Сведоци против директора „Делта легала”

Александар Лукић, директор „Делта легала”, за сада није под истрагом због превара у грађевинарству, мада је полиција најавила ту могућност када га је привела због утаје пореза. Тако кажу у Другом општинском суду, пред којим се води његов случај. Лукићев адвокат Марија Маљковић наводи да и даље не скупља документацију нити припрема листу сведока одбране за случај да се истрага напослетку позабави и бројним оптужбама на рачун њеног клијента.

Њих годинама шире купци станова, комунални инспектори и „Станком холдинг”, некадашњи партнер „Делта легала” на изградњи комплекса у Филмском граду. Ако је веровати тим тврдњама, Лукић је каријеру направио тако што је без дозвола подизао лоше станове, поједине продајући у исто време различитим људима. Задржавање грађевинског предузимача у притвору примљено је у јавности као изговор да он остане доступан полицији, будући да га судови већ извесно време не могу уловити ни на једној од адреса на којима је био пријављен. Маљковићева се није изјаснила колико постоји судских пресуда против Лукића за надокнаду трошкова и штете ни да ли је суд искористио прилику да сада наплати цех.

– Можете ли да замислите да грабљивци насрну на човека у притвору? То би било нечовечно – инсистира она.

Један од „грабљиваца”, Часлав Арсић, који од јануара безуспешно јури Лукића како би добио 275.000 динара, колико је суд одредио да му директор „Делта легала” дугује, још није примио свој новац.

Да ли би Лукићу могао бити продужен притвор од 30 дана, Маљковићева није могла да коментарише. Она је рекла да је тужилаштво предложило списак од 80 сведока. У „Станкому” наводе да нико од њихових челника до сада није позван да сведочи, било о утаји пореза, о чему, кажу, ионако не знају ништа, било о њиховим оптужбама да је „Делта легал” у Филмском граду продао 9.600 квадрата више него што му је припадало. Под тим образложењем „Станком” се средином прошле године повукао са градилишта, док је Лукић пре три месеца наставио радове.

– Александар Лукић је био у непосредном контакту са извођачима и руководио градилиштем. Зато се сада изводе само раније уговорени радови док све остало чека да се на слободи нађе једина особа овлашћена да потписује уговоре – објашњава Маљковићева.

Радове је омела и привремена забрана издата зато што на плацевима није било надзорног органа. Мада су испрва обећавали да неће ометати „Делта легал” ако је решен да сам доврши зграде, „Станком” је пријавио пропуст грађевинским инспекторима прибојавајући се, како кажу, какав ће бити квалитет зграда од којих нису одустали.

У „Станкому” кажу да су они раскинули све уговоре за посао са „Делта легалом”, па тако и онај којим је унајмљен надзорни орган. Они не виде ништа чудно што су се за своју имовину забринули тек сада иако је Лукић још почетком септембра послао раднике на градилиште. Према тврдњама представника „Станкома”, све до недавно Лукић је „замазивао” очи купцима, не изводећи раднике на терен, па није било разлога за бригу.