Недеља, 05.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
АЛТЕРНАТИВНА, АЛИ СТАБИЛНА ЕНЕРГЕТСКА МРЕЖА

Ветар и сунце мењају угаљ

Процењује се да због загађења из термоелектрана на чврсто гориво у нашој земљи годишње прерано умре око 3.000 људи, тврди енергетски експерт Љубомир Митрашевић. ‒ Милијарда евра за лечење обољења у вези са нездравим ваздухом
Ветар и сунце мењају угаљ
(Фото ЕПС)

Судећи према емитовању угљен-диоксида при сагоревању угља, Србија производи другу „најпрљавију” струју у Европи ‒ испред нас је једино Пољска, оцењују истраживачи. Зато и не чуди што се на мерном месту у Обреновцу, где је смештена Термоелектрана „Никола Тесла”, константно бележи прекомерно загађење ваздуха, опасно по здравље становништва. Постоји ли решење за овај помало скрајнут проблем?

‒ Дуго се веровало да је угаљ „логично” решење – имамо га довољно, познајемо технологију, а и историјски смо инвестирали управо у ту област. Међутим, сада већ видимо да плаћамо већи рачун за тај „логичан” избор него што смо претпостављали. Пре свега због сагоревања угља, наша енергетика је у самом врху Европе у емисијама по произведеном киловат-часу. Процењује се да због загађења из термоелектрана на угаљ у нашој земљи годишње прерано умре око 3.000 људи. То је као да сваке године нестане читава мања општина ‒ упозорава енергетски експерт Љубомир Митрашевић, члан британског Института за инжењерство и технологију.

Велики су трошкови добијања струје из угља ‒ процена је да се око милијарду евра издваја само на лечење обољења која се могу довести у везу са загађењем ваздуха. У читавој овој причи о напуштању угља не треба заборавити да Србија већ сада једну трећину електричне енергије добија из хидроелектрана, што је много већи удео од просека у Европској унији. Такође, подсећа Митрашевић, и ветар је већ заступљен у Војводини, а ветропаркови се полако шире и у другим подручјима с повољним ружама ветрова.

Нема сумње да значајан потенцијал лежи у соларној енергији. Соларне електране су све чешћи призор на крововима кућа у већим градовима, као и у виду већих соларних паркова. Добар део Србије, посебно југоисточни и јужни крајеви, располаже сасвим солидним бројем сунчаних сати, што отвара огроман простор за развој соларне енергије. Често се помиње пример из самог центра Београда ‒ Ада Међица. Кров готово сваке куће на овом речном острвцету прекривен је соларним панелима из којих корисници добијају сасвим довољно електричне енергије за комотан живот.

‒ По проценама које се налазе у недавно усвојеној Стратегији развоја енергетике, уколико би се искористило 15 одсто само кровних површина у Србији за потребе соларних панела, њихов укупан капацитет био би више од 11 гигавата, а производња преко 13 гигават-часова годишње, што је око трећине укупне тренутне производње струје у Србији – указује Митрашевић.

Он је сагласан да је потребно имати „резервне” капацитете поред солара и ветра, али и да то не мора и не треба да буде угаљ. Зато се најчешће помиње гас, јер је „чистији” од угља и брже се „пали и гаси”, што га чини погодним за подршку обновљивим изворима. Митрашевић каже да Србија у свом енергетском плану већ има пројекцију будуће производње која је слична оној из Уједињеног Краљевства, а по којој ће удео гаса бити око шест одсто производње, али тек 2050. године.

‒ Овакав пројекат напуштања угља у корист обновљивих извора и ослањања на гас као „резерву” је и више него реалан, мада по мом мишљењу овакве пројекције треба узети са одређеном резервом када је у питању Србија, с обзиром на то да су историјски гледано енергетски планови често били више аспиративни него реални. Стабилност система не мора се добити само из производње, већ и из „паметне потрошње” ‒ закључује наш саговорник.

Са транзицијом се отварају и друге опције. Модерна електроенергетска мрежа захтева много више флексибилности него традиционални систем. Уместо да само производња прати потрошњу, данас је могуће и потрошњу прилагодити производњи.

‒ Кроз систем „паметне потрошње” ствара се динамично тржиште где различити типови потрошача могу да допринесу стабилности система. Наиме, у развијеним земљама попут Уједињеног Краљевства, индустријски и комерцијални потрошачи већ обезбеђују значајне капацитете флексибилности – чак до пет процената инсталисане снаге система, што би у контексту Србије износило око 400 мегавата, приближно снази просечног генератора на угаљ ‒ објашњава Митрашевић.

Он каже да, паралелно с тим, увођење паметних бројила у домаћинства, иако тренутно спорије него што је потребно, отвара могућност да и грађани активно учествују у овом процесу, а да би све ово заживело, важно је да постоји јасан план о гашењу најзагађенијих термоелектрана и о надоградњи оних које ће остати док се не заврши такозвана транзиција ка чистијој енергији. А јасно је да она није само економско или еколошко питање – то је питање општег здравља људи и природе, као и прилика за модернизацију целокупног енергетског система.

Специјалност ‒ електроенергетски системи

Љубомир Митрашевић је дипломирани инжењер електротехнике, специјализован за електроенергетске системе и члан је британског Института за инжењерство и технологију. Са више од 25 година искуства у енергетском сектору, развио је дубоку експертизу у управљању, планирању и регулацији електроенергетског система, као и у имплементацији нискокарбонских технологија, наводи се на специјализованом сајту „Клима 101”, који за циљ има подизање свести и едукацију становништва о узроцима, последицама и опасностима које прете од климатских промена.Брига за рударе

Љубомир Митрашевић наглашава да радницима у рударству морају да се понуде преквалификације и социјални програми јер напуштање угља не сме да значи и занемаривање људи који су деценијама радили у тој индустрији. Потребно је да држава и локалне самоуправе подстичу грађане и фирме да инсталирају соларне панеле и друге технологије обновљиве енергије, било преко повољних кредита или једноставније процедуре за прикључење на мрежу.

 

Коментари3
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

slavkoD
Juce je u Nemackim trgovinskim novinama objavljeno,da je novac za "zelenu energiju",na izdisaju.jer sve pare su uglavnom dolazile iz USA,za te projekte.
Земунац
У природи постоје три кружења која одржавају живот. Кружење воде, кисеоника и угљеника. Угљен диоксид је важан за живот биљака. Некада га је било 4% атмосфере и биљке су бујале. Сада га има 0,04% и ако се још смањи питање је колико ће биљака преживети. Зато те приче којима нас плаше на сваких десет година више и не слушам. Све те приче су у циљу већег богаћења оних који су већ богати. Ето нпр. шта би са озонским омотачем? Нико га више и не помиње.
PetarVonZemun
Problem koji napredne civilizacije imaju sa ovom zelenom energijom je činjenica da nerazvijeni svet proizvodi zelene generatore (i solarne i vetrovne) po desetak puta nižoj (nerazvijenijoj) ceni.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.