"Вода вода" још мутна

Прича око "Вода-воде" још је мутна и никако да се разбистри. Медијски рат између чувеног кошаркаша Влада Дивца и бизнисмена из Суботице Војина Ђорђевића подсећа на сапунску оперу. Јучерашњу конференцију за новинаре Војин Ђорђевић, представник "Си енд Си" групе, започео је понављајући тврдњу да је Дивац са фалсификованим документима постао власник 100 одсто капитала "Вода-воде", а завршио тако што је упао у оштар дуел са извештачима у Танјуговом пресцентру. Као потврду оптужби познати бизнисмен је новинарима показао Одлуку о оснивању Производно-прометног друштва "Вода вода", који је "Политика" јуче објавила. Још једном је изразио незадовољство јер је Дивац, са својим саветницима, по трећи пут, без достављања потписаних и оверених измена и допуна оснивачког акта, покушао да се упише као власник 100 одсто капитала "Вода-воде". А да пре тога није испунио своје обавезе и није му исплатио уговором загарантовану суму.

Међутим, новинаре је највише занимао уговор о преносу удела, у коме јасно пише да Ђорђевић преноси на познатог кошаркаша 100 одсто власништва над тим предузећем уз накнаду од 2.865.000 евра, а садржи потписе и једног и другог партнера.

– Зашто тврдите да Вам Дивац није исплатио новац, ако сте у уговору који је закључен 28. фебруара потписали да сте добили новац – готово хорски су питали новинари.

– То сада не могу да вам откријем, биће то предмет посебне конференције за медије – избегавао је да одговори Ђорђевић.

– Али, зашто не можете? Колико Вам новца дугује Дивац – инсистирали су представници медија.

Прозвани бизнисмен је на питање одговорио, тек пошто је оно још неколико пута од представника различитих редакција "одјекнуло" Танјуговим пресцентром.

– Зато што не знам – на изненађење присутних, казао је Ђорђевић.

– Како можете да не знате колико Вам пара дугује – громогласно је одјекнуло са друге стране конференцијског стола.

– Зато што је на месту генералног директора Звонимир Никезић, саветник Влада Дивца, који мом ревизору није дозволио да види папире – бранио се представник компаније "Си енд Си".

– Али зашто сте онда потписали да сте узели новац – упорни су били новинари.

– Зато што је све ишло ненормалним, а не нормалним путем – ухвативши се за главу, одбрусио је познати бизнисмен.

Једино што је јуче открио Ђорђевић, било је да је имао договор са Дивцем да му пренесе 30 одсто власништва у "Горком листу", да би заузврат добио позајмицу. О суми није желео да говори.

Представнике медија је збуњивало и то зашто онда није раскинута сарадња.

Разговарало се и о томе, објаснио је Ђорђевић и додао да су се и он и Дивац сложили да нема партнерства без поверења.

– Понудио сам му његов новац назад и још нешто већу суму. Чак смо и 30. априла договорили разлаз. Тада је Никезић захтевао да се у међувремену не повлаче непријатељски потези. Није ми било јасно због чега. Али, већ 31. априла поднели су документацију за упис. Тек пре петнаестак дана, док сам боравио у Америци, сазнао сам да могу да изгубим целу групацију. После тога сам се обратио јавности  – навео је Ђорђевић.

Он је истакао да су његови адвокати поднели тужбу против Агенције за привредне регистре, а да су Министарству економије и регионалног развоја 18. октобра послали захтев за спровођење надзора у конкретном случају.

У овом министарству јуче је "Политици" потврђено да су поменути захтев примили и да имају рок од 30 дана да одговоре.

– Као другостепени орган разматрамо цео случај. Уколико се докаже да је одлука Агенције за привредне регистре у супротности са законом, онда се она проглашава неважећом и враћа се Агенцији на поновно разматрање. У супротном ће се усвојити одлука Агенције – казали су у Министарству.

Позвали смо телефоном Влада Дивца и он је кратко рекао да је све што је имао, написао у писму које је посало из Мадрида и у ком је навео своје аргументе у преузимању суботичке компаније. Рекао је, такође, да не жели више да се његово име помиње у причи која личи на "шпанску сапуницу".