Понедељак, 29.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Моћ привилегованих ушију

Моћ привилегованих ушију

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, 16. децембра – Па шта ако ме прислушкују, ништа не кријем – тврдња је илиноиског гувернера Рода Благојевић која се испоставила као заблуда довољна да доведе до захтева за његову смену. На основу тајно снимљених његових разговора, тужилаштво га је осумњичило за „трговину” политичким намештењима, уз предсказивање да би могао и да буде стављен иза решетака.

Приватног детектива Ентонија Пеликана из Лос Анђелеса с Благојевићем повезују две чињенице: обојица су рођени у Чикагу и обојица су се нашли на распећу између „бубица у глави” и „бубица” постављених за откривање туђих тајни. Постоје међу њима и две разлике: Пеликано је илегално прислушкивао и уцењивао холивудске звезде и друге елитне „мете”, због чега је управо осуђен на 15 година затвора, док је Благојевића прислушкивала полиција, с добијеним судским одобрењем, на основу чијих налаза се покреће парламентарно суђење за његов опозив.

У широком распону између нелегалности и легалности, прислушкивање је овде прилично попунило и међупростор, налик на „сиву зону” где ствари нису ни сасвим беле (у складу с темељним принципима друштва), ни сасвим црне (противне законима и смерницама власти). После атентата, које су отмичари извели путничким авионима пре више од седам година, размахала се – „индустрија надзора”, којој многе организације за људска права као и низ политичара и стручњака замерају да је, позивајући се на потребе борбе против тероризма, поткопала темеље националног просперитета, грађанске слободе.

Тајним декретима председника Џорџа Буша (који су, после судских оспоравања, прошлог лета преточени у законе који су нешто усклађенији с демократским начелима) прислушкивање је доспело до нивоа вишег него икад у новијој историји – сугеришу експерти. Тако су – према верзијама представника Беле куће – спречене репризе терористичких удара на САД. Али, истовремено је уздрман уставни поредак, јер је свакодневица милиона Американаца изложена јачем и дужем државном интервенционизму од оног који се примењује за спасавање посрнулих гиганата Волстрита и осталих актера на драстично поремећеном тржишту некретнина и кредита, тврде удружења за оживљавање хармоничних веза колективне безбедности с личним слободама.

Полиција „више него икад проверава телефонске позиве, преписку и финансијске трансакције обичних грађана”, констатовао је крајем 2005. „Вашингтон пост”, уз напомену да је, са око 30.000 захтева Федералног истражног бироа (ФБИ) годишње за прикупљање података о домаћим „сумњивим лицима”, таква присмотра „сто пута већа од историјског просека”. Ових дана је исти лист навео да је број кривичних случајева у коме су значајну улогу играли прислушни апарати био већи за 20 одсто него претходне године, тако да је тајне снимке као доказни материјал усвојило 457 федералних и 1.750 судова америчких савезних држава.   

Садашња прислушкивања надмашују све што им је претходило, сматрају познаваоци. Уз знатно унапређење технологије, том узлету је знатно допринела и атмосфера о „сталној терористичкој опасности”.

Појачани су, тако – и сателитско осматрање које „допире до детаља” и „пресретање” телекомуникација. Упоредо – и унутрашњи опрези. На улазима многих квартова имућнијих становника усталило се упозорење „Придошлице имајте у виду да вас посматрамо”. Као што се и на средствима масовног превоза или на врло прометним саобраћајницама истичу позиви: „Приметили сте нешто, реците нешто”.

Испоставља се да ова земља, у којој важи принцип да свако може да каже шта хоће, изразито повећава активности да сазна – оно што се не говори јавно. Расте моћ „привилегованих ушију”, кажу циници. Прислушкивање у Америци открива, наравно, по систем нездраве појаве, али од којих и оно само, повремено, тешко поболева – закључују зналци.

Момчило Пантелић

----------------------------------------------

Тужбе

Више тужби за нелегално прислушкивање поднето је против – државног руководства. Поименце се прозива и актуелни врховни тандем Џорџ Буш–Ричард Чејни.

Широка коалиција окупљена око Савеза за америчке грађанске слободе доставила је тужбу којом тражи да суд забрани лидерима и државним службама да „пресрећу” интернетске и телефонске интернационалне комуникације суграђана. „Шпијунирање суграђана без судског одобрења је злоупотреба власти”, истиче се.

М. П.

--------------------------------------------

Новинарка

Новинарка сам и посао ми је да комуницирам с људима на свим странама света, али ми то отежава надзор овдашње власти,изјавила је позната канадска есејисткиња, активисткиња и коментаторка овдашњег магазина „Нејшен” Наоми Клајн. Не могу, додаје, да прихватим да људи с којима разговарам у иностранству трпе штетузбог „преревносног шпијунирања” у аранжману америчких власти.

М. П.

----------------------------------------------

Род

У акцији против Рода Благојевића, илиноиског гувернера српског порекла, тужилаштво се суочава с правним проблемима, оцењује „Њујорк тајмс”. Јесте осумњичен за сензационални покушај „продаје” сенаторског места које је донедавно припадало будућем америчком председнику Бараку Обами, али нису предочени докази да је ишта за себе већ прибавио, нити је икога поставио на упражњену функцију у Конгресу – додаје се – што отежава покретање судског процеса против њега. 

 ----------------------------------------------

Фудбал

У људској природи је да стекне предност (и унапред) над конкурентом, изјавио је вашингтонски тренер Тајрон Вилингем кад је прошлог пролећа искрсла афера прислушкивања противника у америчком фудбалу. Кад се разговори грађана снимају без судске дозволе, зашто би се кажњавали „увиди” у тактику противничке екипе – „досолили” су циници. И тако редом…

М. П.

Коментари4
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.