Ректор није самосталан, ради по нечијем налогу

Одбијање ректора Београдског универзитета Владана Ђокића да доће на договорени састанак са премијером Ђуром Мацутом показује да ректор не размишља својом главом, већ ради по нечијем налогу, рекла је јуче председница парламента Ана Брнабић. Истакла је: „Очигледно да је овде у игри нешто много веће од ректора и много комплексније, и да је ректор Ђокић, по мом мишљењу, само оруђе, алатка у нечијим туђим рукама, у рукама неког ко преко универзитета руши уставни поредак у Србији. Ово се дешава други пут, јер је ректор већ једном одбио да дође на договорени састанак са председником Србије Александром Вучићем. Прво је прихватио састанак са председником, видео је нацрт писма које му је упућено из Председништва за тај састанак, а затим јавио да неће доћи. Дао је своје коментаре, направио одређене промене у том писму, потврдио да ће позитивно одговорити. И онда се сутрадан јавио и рекао да неће да дође на састанак. Ко је ректору накнадно забранио да долази на овај састанак?”

Рекла је да се слична ситуација сада поновила са премијером Мацутом и навела да је ректор све информације које је имао да би оправдао отказивање састанка имао и када је састанак договорен и када се није доводило у питање његово одржавање. Додала је да је ректор већ знао да против њега постоји кривична пријава због дискриминације, као и да има позив од Првог основног јавног тужилаштва од 31. марта да само достави документацију, а не да дође на разговор.

Истакла је: „И јуче је имао све те информације, што је пристао на састанак? Ко му је онда рекао да откаже састанак? Зато што је немогуће да иста особа пристаје на састанке, учествује у договору око тих састанака, као што је учествовао са кабинетом председника републике, да ради на позивном писму и онда одједном добија мистериозни телефонски позив или какав год други разговор у четири ока, након кога он мења своје мишљење и одбија састанке које је већ претходно договорио и на које је пристао. Дакле, ректор Ђокић не размишља својом главом, већ ради по нечијем налогу.”

Нагласила је: „Дужност је ректора да каже по чијем налогу ради и због чега прихвата састанке, па их у року од 24 часа одбија. По чијем налогу, ректоре Ђокићу? Зато што ово нису ваше одлуке. Ваша је била да прихватите разговор. Одговорни за блокаде у Србији су пре свега ректор и декани. Студенти блокадери не могу да блокирају факултете. Нема их ни приближно довољно и никада их није ни било. И колико год да их има, зна се да факултети морају да наставе да раде. Блокирао их је ректор и блокирали су их декани.”

Казала је да је седницу Одбора за културу и информисање на којој ће једина тема бити РЕМ, заказала за понедељак, 28. априла, у 15 часова, наводећи да је власт, „као и увек до сада, промптно реаговала на захтев опозиције”. Пошто је, како је рекла, седница заказана, још једном је позвала да одмах „престане блокада јавног медијског сервиса, малтретирање и терор над запосленима у РТС-у и да се вратимо дијалогу”. Брнабићева се обратила новинарима у скупштинском холу, после обраћања опозиционара, који су тражили хитну седницу Одбора за културу и информисање, на којој би се, „у складу са захтевом студената у блокади, разговарало о новом конкурсу за Савет РЕМ-а”.

Председница парламента је рекла да се она обраћа зато што „нажалост, председница одбора Невена Ђурић, као ни потпредседник, нису у земљи” и додала да се власт поноси свим што је урадила по питању слободе медија. Истакла је: „Данас коначно имамо медије који смеју да критикују власт, медије који се зову истраживачки, медије на чију уређивачку политику нико не утиче, много другачију медијску слику него у време док су у Србији на власти били они који су вам се данас обратили да нас критикују у вези са стањем у медијима и са РЕМ-ом. Поднели су захтев за сазивање Одбора за културу и информисања, ми смо увели принцип да на све захтеве бивше власти промптно реагујемо, те смо одмах сазвали седницу. Дакле, никаквих проблема нема да разговарамо на било коју тему, посебно је задовољство да разговарамо о слободи медија, јер што се тиче важности РЕМ-а, слажемо се да је то изузетно важно. Само немојте придике о томе да нам држе ови из бивше власти.”

Брнабићева је, како је рекла, подсетила какво је стање било у медијима док је садашња опозиција била на власти, и навела: „На скупштини Европске федерације за новинаре 2011. истакнуто је да су ’новинари у Србији осиромашени, понижени, ућуткани и уплашени’. Европски парламент је резолуцијом 2011. изразио забринутост због контроле медија и мешања у сектор медија, због напада и претњи српским новинарима, као и због недовољних приступа интернету, што је неопходно за слободу медија. Такве проблеме ми данас у Србији немамо. А Савет за борбу против корупције, који је водила Верица Бараћ, те 2011. је у свом извештају закључио да је над медијима у Србији вршен снажан притисак и да је над медијима власт предвођена Демократском странком успоставила потпуну контролу. Наведено је да више не постоји медиј из којег грађани могу да добију потпуне и објективне информације. Написала је – медији у Србији су заробљени, а власт је контролу над медијима успоставила преко најближих сарадника председника Србије Бориса Тадића, Срђана Шапера и Драгана Ђиласа – изјавила је Верица Бараћ. Па цитирам даље: ’Некако се у Србији подударило да су најмоћнији у медијској сфери и најближе државном врху, па су два врло блиска човека председнику Србије, Срђан Шапер и Драган Ђилас, преко тих својих медијских фирми успоставили потпуну контролу медијског простора.’ Верица Бараћ је навела да најмање једна четвртина новца за рекламе медијима долази из буџета Србије и додала да Драган Ђилас, градоначелник Београда и потпредседник ДС-а има две фирме за медије преко којих иду канали за новац и куповину реклама и друге утицаје на медије.”

Брнабићева је рекла: „То је само делић онога о чему су говориле међународне институције, али и Савет за борбу против корупције о стању у медијима док су дотичне особе биле на власти и водиле Србију.” Додала је: „Још једну ствар желим да нагласим, а то је шта су јадни они као опозиција могли да ураде, а сматрам да су ово са захтевом урадили како би некако покушали да се приближе студентима блокадерима, који су се икс ипсилон пута оградили од њих. Могли су, да су били одговорни људи и озбиљна опозиција, да се пријаве да председавају Одбором за културу и информисање, као што су то радили у претходном сазиву, када је одбором председавао опозиционар Синиша Ковачевић. Али нису хтели, зато што су неодговорни, неозбиљни, а нарочито политички кратковиди. У том тренутку, како би зарадили који лајк, нису хтели да имају ни потпредседнике ни да председавају неким одбором , што смо им пружили као могућност у најбољем демократском маниру.”

Истакла је да опозиционари ништа нису хтели да прихвате и додала: „Сада када се питају шта су још могли да ураде, могли су много да су желели да се озбиљно баве политиком, а да нису само јурили лајкове и слушали само шта им каже твитер заједница. Сада када сам заказала седницу одбора са једином тачком – РЕМ, желим да позовем студенте блокадере и све остале да прекину са блокадом јавног медијског сервиса, да прекину малтретирање и терор над радницима РТС-а, који је ушао у девети дан терора, забране рада, да неко унесе храну, да неко изађе и буде са својом породицом за Васкрс, или да се на адекватан начин ода пошта погинулим у НАТО агресији. Оно што је посебно поражавајуће и емотивно тешко, јесте то што први пут у 26 година РТС није могао директно да преноси комеморативни скуп како би обележили агресију, брутално и отворено убиство и ратни злочин над овом земљом и над РТС-ом, нажалост 16 људи је тада изгубило живот. Позивам да се прекину блокаде, позивам на разговоре, да се прекине малтретирање и понижавање људи.”

Одговарајући на питање новинара Јуроњуза, да ли је власт спремна да распише нови конкурс за Савет РЕМ-а, Брнабићева је захвалила Јуроњузу на осуди блокаде РТС-а и свим медијима који су се томе придружили и додала: „Срамота је да неки други људи, као Веран Матић, који су као живот посветили слободи медија и безбедности новинара, не само да нису стали уз то и критиковали ову тортуру над јавним медијским сервисом и радницима РТС-а, него су то поздравили и подржали. Питам Верана Матића како је одједном, нормално добро и иде ка промоцији слободе медија када људима који су у медијима, новинарима, уредницима лепите лица на потернице и када објављујете бројеве мобилних телефона да им људи прете 24 сата дневно. Тој новинарки ево већ пет дана узастопно прете. Каква је то слобода медија, господине Матићу? Или је слобода медија само оно што ви кажете и ништа друго.”

Брнабићева је додала: „Што се тиче поступка о РЕМ-у, јавност треба да зна да је свих седам кандидата који су се повукли из поступка потписало сагласност да буду кандидати. И нису се повукли на почетку процеса, ни на средини. Повукли су се на самом крају, толико им је био нетранспарентан тај поступак да су се повукли у тренутку када је одбор већ поднео финалну листу кандидата скупштини да буде дискутована у пленуму. Да нису желели да блокирају тај процес, постојале су недеље у којима смо могли да разговарамо о проблемима. Ово је била чиста опструкција поступка и, искрено, чиста опструкција европског пута Србије. На крају крајева имаће Србија РЕМ и имаће добар РЕМ, зато што имамо добар закон, те су и ти критеријуми изузетно пооштрени.”

Она је још једном позвала на дијалог и истакла: „Да видимо да ли ми желимо земљу у којој имате владавину права и институције, или имате само и искључиво уцене НВО, које у једном тренутку желе у нечему да учествују, а онда у другом не желе. Мислим да је најбоље да имамо дијалог, зато што само дијалог може да нас одведе неком конструктивном решењу за све нас. Верујем да ћемо до понедељка знати шта ћемо да радимо.”