Уторак, 21.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПОСЛЕ СТАВА ЕК О СПОРАЗУМУ ЦРНЕ ГОРЕ И УАЕ

Спајић „презадовољан”, Милатовић и даље против

Спајић „презадовољан”, Милатовић и даље против
Улцињ (Фото Д. Жарковић)

 

Од нашег дописника

Подгорица – Председник Владе Црне Горе саопштио је да је „презадовољан” споразумом са Уједињеним Арапским Емиратима (УАЕ) и да не види проблем да на поновном гласању 81 посланик подржи документ „који ће подићи економију Црне Горе”. Овај документ претходно је одбио да потпише председник Црне Горе Јаков Милатовић, вративши га посланицима на поновно одлучивање уз поруку да би „усвајањем споразума чије кључне одредбе не могу бити спроведене без кршења норми ЕУ, Црна Гора могла довести у заблуду или своје међународне партнере из УАЕ, или ЕУ”.

У мишљењу Европске комисије (ЕК) наводи се да Споразум о сарадњи у туризму и развоју некретнина „не садржи довољно детаљне одредбе које би саме по себи биле у супротности са правом ЕУ”.

 „Нисам формално добио мишљење, али споразум није против европског законодавства. То је била суштина питања”, истакао је Спајић.

Из ЕК су саветовали владу да ће „ипак, одређене одредбе морати бити пажљиво имплементиране како би се избегло могуће кршење принципа јавних набавки садржаних у правној тековини ЕУ”. Конкретно су упозорили да Споразум о сарадњи у туризму и развоју некретнина „наводи да су сви уговори, програми и даљи споразуми са инвеститорима из УАЕ изузети из законодавства обе земље о јавним набавкама, јавним тендерима и процедурама конкурентског надметања. Стога се може закључити да би будући уговори могли имати користи од директне доделе, што би могло представљати кршење правила ЕУ о јавним набавкама”.

 Председник Милатовић је изјавио да мишљење ЕK о споразуму између Црне Горе и УАЕ потврђује оно на шта је од почетка указивао ‒ да је „садржина спорног споразума таква да његово спровођење не би било у складу са правном тековином ЕУ, те да је о том споразуму било неопходно спровести темељну јавну расправу унутар Црне Горе и претходно консултовати ЕУ”. Он напомиње да се у мишљењу ЕК констатује „да споразум, прима фације, не садржи довољно детаљне одредбе које би директно биле у супротности са правом ЕУ”.

 „ЕК изричито наглашава да спровођење појединих одредаба споразума – нарочито оних које су предмет највеће пажње јавности, а тичу се изузећа од јавних набавки – може бити у супротности са правом ЕУ. Такође, када је реч о усклађености споразума са Споразумом о стабилизацији и придруживању, комисија истиче да ће то зависити од тумачења и спровођења пројеката описаних у члану 1. споразума”, објаснио је Милатовић.

Посебно истиче „да је јасно да мишљење ЕК представља својеврсно упозорење и позив на опрез пред друго скупштинско гласање о овом документу”.

 Посланицима Скупштине Црне Горе поручио је: „Имајући у виду све аргументе које сам већ изнео, а сада и изнете аргументе од стране ЕК, позивам Скупштину Црне Горе да овај споразум не потврди у постојећој форми.”

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.