Пастор: ДС не поштује наш став

Балинт Пастор, шеф Посланичке групе мањина у Скупштини Србије, убеђен је да је јуче усвојени Закон о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава антиевропски и антимањински. Објашњавајући због чега посланици мањинских странака нису гласали за предлог овог закона, Пастор каже да је чињеница да је поднето 110 амандмана, од којих су неке поднели и посланици владајуће коалиције, требало да буде сигнал „пре свега Демократској странци, да овај закон не ваља и да га треба повући из процедуре”.

– Ми сигурно нећемо рушити владу и нећемо гласати против буџета. Не желимо да будемо фактор нестабилности. То што смо били против овог закона не значи да смо против владе већ против овог закона, јер је он антиевропски антимањински – каже Пастор.

Рекли сте и да никад нећете занемарити регионални интерес, али да ли ипак видите да негде постоји граница, када гледање само регионалног интереса угрожава општи интерес, јер се тиме спречава доношење других закона?

Рекли смо да ћемо подржати све остале законе и да они за нас нису спорни. У овом случају требало је повући предлог закона о седиштима судова. Рекли смо и да не желимо и нисмо у могућности да гласамо против директних интереса наших бирача. То је став који ДС очигледно није поштовао.

Како коментаришете то што је ЛДП дао кворум за изгласавање овог закона?

Не бих желео то да коментаришем, али ме чуди што су обезбедили кворум за овај закон, јер је и господин Јовановић говорио да је он антиевропски, а у расправи је користио исту аргументацију коју смо користили и ми. Што се тиче тога да је он евентуално подржао овај закон како би био усвојен и закон о пасошима, ове две ствари не би требало повезивати. Ми смо гласали за све остале законе, али нам је био споран овај закон о седиштима судова. Европска комисија у следећем извештају сигурно неће похвалити Србију због усвајања оваквог закона.

Гласали сте за амандмане опозиције. Да ли сте ви то прешли у опозицију?

Нисмо. Ми смо гласали за све амандмане који су поднети на овај закон јер смо сматрали да предлог закона није био добар. Желели смо да ставимо до знања да је требало усвојити неке амандмане.

Да ли ће можда овакав став посланика мањина да се одрази и на потврђивање Статута Војводине?

Статут Војводине свакако у најбржем року треба да буде потврђен у Народној скупштини. Не могу да замислим ситуацију да су одређене странке владајуће коалиције гласале за Статут у покрајинској скупштини, а да то не учине у републичкој. Очекујем да ће Статут бити усвојен или крајем јануара или почетком фебруара.

М. Р. Петровић

-------------------------------------

Остојић: Закон је изгласао Тома Николић

Посланици Либерално-демократске партије обезбедили су кворум у Скупштини Србије за изгласавање Закона о седиштима и подручјима судова и јавних тужилаштава, јер су, како то објашњава посланик ЛДП-а Зоран Остојић, одговорни људи. „Ово што се ради у скупштини је катастофа”, рекао је Остојић. Он је негирао да такав став значи критику СВМ-а оценивши да је реч о „критици на рачун владајуће већине која није у стању да управља овом скупштином и доводи грађане у лудачку ситуацију”.

„Закон о територијалној организацији судова изгласао је Томислав Николић који се није појавио у скупштини. Да су сви посланици опозиције били овде, заједно са Мађарима, Бошњацима и Ризом Халимијем, тај закон не би прошао. Одговорност, према томе, пада на оне посланике опозиције који нису били у сали”, рекао је Остојић.