Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Сакс: Нове америчке санкције неће имати ефекта

Сакс: Нове америчке санкције неће имати ефекта
(Фото EPA/MAXIM SHIPENKOV)

Познати амерички економиста, професор Универзитета Колумбија Џефри Сакс, оценио је у интервјуу за Спутњик да нова рунда америчких санкција Русији неће имати ефекте које Вашингтон очекује.

Коментаришући шта стоји иза Трампове одлуке да драстично смањи свој ултиматум за прекид ватре између Русије и Украјине са 50 на свега 10 дана и да ли је то знак стратешког поверења или политичке рањивости, Сакс каже да је углавном у питању недоследност политике.

"САД, Велика Британија, Немачка и Француска одбијају да разговарају са Русијом о основним разлозима за рат, укључујући ширење НАТО-а на исток, тајне операције САД за промену режима у Украјини (Мајдан 2014) и другде на руским границама, као и неуспех западних сила да поштују споразум из Минска II, између осталог. Уместо тога, западне силе сада захтевају безусловни прекид ватре. Русија неће пристати на ово, нити ће је нова рунда америчких санкција приморати да на то пристане", категоричан је професор.

Русија већину америчких ултиматума сматра провокацијама, а не подстицајима. По вашем мишљењу, колико је америчка дипломатија тренутно адекватна?

Не постоји америчка дипломатија у смислу стварних преговора и дијалога. Трамп зна само како да прети, а не како да води дијалог. То је веома лоше и веома забрињавајуће.

САД признају да би нове антируске мере могле да нанесу колатералну штету. Које су потенцијалне последице по глобална тржишта, енергетску безбедност и, што је још важније, интересе САД?

Ако се санкције заиста примене, оне представљају ескалацију сукоба и стога су веома опасне. Не верујем да ће бити ефикасне, на пример, не верујем да ће спречити Русију да продаје нафту, гас и друге производе азијским тржиштима. Па ипак, провокације и ескалација често имају непредвидиве негативне ефекте, а то би се могло десити и овде.

Да ли би ове санкције могле ненамерно да поткопају дугорочне стратешке циљеве Вашингтона?

Да, могле би да разоткрију неспособност Вашингтона или да убрзају распад опасних светских блокова. Укратко, ово је погрешан приступ. Потребна нам је дипломатија и преговори да бисмо дошли до корена који стоји у узроку сукоба и решили га, а не неисплативи ултиматуми засновани на идеји безусловног прекида ватре.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

M
Hvala Bogu da ima ljudi koji ne zaboravljaju zasto je sukop poceo.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.