Четвртак, 16.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Скандал због прве мис Панчева

Избор је покренула млађарија окупљена око друштва „Дар-мар” како би скупила новац за подизање купатила „Лидо” на Дунаву, а догађај је завршио на – суду
Скандал због прве мис Панчева
Избор за најлепшу Панчевку између два светска рата традиционално се одржавао на градском купалишту (Фото: Историјски архив Панчево)

Панчево – У касно лето пре 105 година, бирана је први пут најлепша Панчевка, на иницијативу локалног омладинског друштва „Дар-мар”. Намера им је била да направе плажу на Белој стени, а за то је требало сакупити новац, па се такмичење за мис, уз чајанку и игранку, чинило као профитабилна опција. Одмах су штампане плакате за поменути догађај, уз назнаку да чист приход иде у корист подизања купатила „Лидо” на Дунаву.

„Будући да девојке нису смеле саме одлазити на игранке, многе су у пратњи мама или других рођака стигле на чајанку. Сала Вајферове пиваре била је окићена у свечаном расположењу, свака кандидаткиња добила је уз улазницу и број, а изборни процес је предвиђао продају чак 5.000 дописних карата са удареним пeчатом друштва и датумом. Цена таквој карти била је пет динара, а за победницу ће бити проглашена она која добије више од две и по хиљаде карата. И све би лепо испало да се нису том приликом посвађала два друга, два дармарца, новинар и књижар”, сведочио је у хроничар овдашњи Гига Стојнов, па намерно прескаче њихова имена, додајући „да је скандал био и већи јер је новинар становао код књижара.

Чим су карте пуштене у продају, похрлили су они који су желели да њиховe симпатије буду изабране за мис. Куповало се „на велико” и по стотину комада дописница, те су за кратко време све „плануле”. Кад је то видела управа „Дар-мара”, у ходу је понуда дуплирана, али је скочио и улог, па су кандидаткиње сада морале да „освоје” више од 5.000 гласова! Мушка публика је то одобрила (јер девојке и жене нису гласале), те су донете доштампане карте, избројане пред комисијом и печатом потврђене.

Свака девојка имала је прикачен свој број и требало је да с партнером пред публиком одиграју фокстрот, валцер и танго. Међутим, сваки „гласач” се већ раније определио за своју фавориткињу. Када су гласови пребројани, избор је пао на кандидаткињу за коју је навијао књижар. Освојила је 5.200 гласова, док је њена супарница, фавориткиња новинара, добила хиљаду гласова мање.

„И тада је избила свађа између ове двојице, па се и у тој ларми чуло ово: ’Избор није правилан. Наговарали сте бираче’... и све што се у таквим приликама каже, а није да се цитира. Књижар је викнуо новинару да се одмах сели из његове куће, што је овај сматрао за уврeду. Други, који су били прибранији, успели су да успоставе мир и игранка је настављена, али је видно било да су они чије симпатиjе нису изабране били нерасположени и да је ствар покварена. Управа ’Дар-мара’ пак од задовољства је трљала руке, јер је успела да обезбеди новчана средства за подизање купатила ’Лидо’, што је идућег лета и учинила”, завршава Стојнов приповест како је текла потрага за првом мис Панчева.

Но, скандал се наставио. Сутрадан се новинар иселио од књижара и тужио га за увреду. Суђење је изазвало веће интересовање него избор најлепше Панчевке, а салом се непрестано испод гласа чуло „мис, мис...”.

„Срећа је да је судија био некакав помирљив човек, те је успео да измири два парничара. Књижар је новинара поново примио на стан и њих двојица су остали, такорећи, нераздвојни другови. Само... пред њима нико није смео да спомене реч ’мис’”, закључује приповест Гига Стојнов у својој књизи „Записи старог Панчевца”.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.