Срби научили лекцију из Рамбујеа

Желећи да покаже како је највиши степен аутономије најбоље решење за будући статус Косова и Метохије, српска делегација је на преговорима у Бечу прошлог викенда изнела нови предлог – решавање односа Србије и Косова према моделу статуса специјалне административне области Хонгконг унутар Кине.Саветник премијера Србије Александар Симић изјавио је јуче у Бриселу да су се у току преговора у Бечу "косовски Албанци ругали српском примеру Хонгконга, говорећи како Београд говори о азијским стандардима, а не о европским".

– Међутим, ми сматрамо да је успех решења за Хонгконг управо доказао да су ти азијски стандарди били доста високи. Уосталом, наш циљ није да пренесемо буквално модел Хонгконга на Косово, већ да покажемо зашто је компромисно решење засновано на међународном праву могуће, одрживо и функционално. Јуче смо представили пример Хонгконга, а неки наредни пут ћемо, можда, представити пример Јужног Тирола или Оландских острва. Нећемо престати да износимо аргументе који иду у прилог испуњења легитимних интереса косовских Албанаца и заштите међународног права – рекао је Симић.

За разлику од става преговарачког тима Приштине да је овај предлог неприменљив, један од лидера косовских Срба сматра да модел Хонгконга и те како може да заживи на Косову. Како каже Оливер Ивановић, носилац Српске листе за КиМ, предлог се још мора усаглашавати, али да је отворено ново поглавље у преговорима.

Судећи по првим реакцијама чини се да је предлог Београда изненадио не само косовске Албанце већ и део међународне, али и домаће јавности. Политички аналитичар Обрад Кесић каже да се у Вашингтону и поред конструктивног предлога Београда вести из Беча представљају као јако лоше, односно да нема напретка у преговорима.

– То показује да један део америчке администрације није спреман да озбиљно разматра предлоге Србије уколико нису у складу са решењем за које они сматрају да је једино исправно. Већ годинама постоји мит о Србима као о неконструктивним преговарачима. То је за америчку администрацију добар разлог да заступа став да се све мора решити врло брзо након 10. децембра. Предлог Београда сада је добродошао, јер нарушава ту измишљену концепцију и показује да Срби нису пасивни у преговорима, каже Кесић у изјави за "Политику" и истиче да је сваки модел применљив уколико га обе стране прихвате.

САО Хонгконг

Кесићев став дели и Радмила Накарада, са Института за европске студије. Она сматра да је српски преговарачки тим овим предлогом појачао своју аргументацију о суштинској аутономији примером који се у пракси показао успешним. Један ентитет, објашњава она, може да има такав степен аутономије па чак и различит економски систем, а да не нарушава територијални интегритет државе.

– Етнички елемент не мора да буде пресудан. Имате пример односа Тајвана и Кине где је исти народ у питању. Становници Тајвана толико дуго живе самостално да ни не желе да прихвате концепцију "једна држава два система" која већ функционише са Хонгконгом – објашњава Накарада.

Међутим, Душан Јањић, координатор Форума за етничке односе тврди да управо чињеница да је у нашем случају реч о два народа један од разлога због чега предложени модел није применљив на Србију и Косово и Метохију.

– Треба знати да се становништво Хонгконга већински изјаснило за реинтеграцију у Кину, а политичке воље косовских Албанаца за повратак под власт Београда нема. За разлику од Хонгконга, међународна заједница не верује да су Албанци способни да самостално управљају Косовом, јер би им већ давно дала независност да је тако. То се види и по чињеници да су Британци били спремни на повлачење својих војника из Хонгконга, док НАТО планира да остане на Косову и у наредном периоду – рекао је Јањић за "Политику". Он тврди да примена модела Хонгконга на Косову може да буде потенцијално ризична и за тамошње Србе, јер би се косовским властима оставиле одрешене руке да саме одлучују о положају Срба и осталих мањина, као и о степену децентрализације Косова. Јањић каже да је примена модела Хонгконга по косовске Србе "гора од Ахтисаријевог плана".

– Верујем да се са таквим предлогом изашло узимајући у обзир могућност израде заједничког уставног оквира и симболичног повратка наше војске на Косово. Изношење таквог предлога у овом тренутку изгледа као да се Београд већ предао у преговорима, па импровизовањем креативности жели да окриви албанску страну за неуспех – казао је Јањић. Он сматра да је од модела Хонгконга много бољи пример Оландских острва, која су насељена Швеђанима, али припадају Финској.

И Накарада и Јањић сматрају да је српски преговарачки тим нуђењем модела Хонгконга као решења за косовску кризу рачунао да ће се Кина, као стална чланица Савета безбедности УН, активније укључити у решавање овог проблема и подржати идеју очувања Косова у саставу Србије.

Однос Београда и Приштине не може бити поређен са односом Пекинга и Хонгконга рекао је за Б92 спољнополитички коментатор НИН-а Драгослав Ранчић. Он подсећа да су у надлежности Пекинга одбрана и спољна политика, а Хонгконг има правни систем, полицију, централну банку и монету, царину и самостално учествује у разним међународним организацијама и догађајима, али нема столицу у Уједињеним нацијама. По њему, посебан куриозитет представља чињеница да Хонгконг од 1997. године користи кинеску химну као своју, а у касарнама је ненаоружана кинеска војска.

"Боже правде" у Приштини

– У тој касарни се сваког јутра диже застава Кине и интонира њихова химна. Можете ли да замислите да се Приштина буди уз звуке "Боже правде" – запитао jе Ранчић.

Изношење новог предлога готово у самом финишу преговора неки су протумачили као тактизирање Београда којим се жели показати као конструктивна страна , за разлику од Албанаца који одбијају свaки предлог српског преговарачког тима. Према Кесићевом мишљењу Срби су научили лекцију из Рамбујеа , када су српски преговарачи одбили сва понуђена решења косовске кризе.

– Није проблематично што је план из Рамбујеа одбијен, већ што је до тога уопште и дошло. Сам председник Клинтон једном приликом ми је рекао да би и сам одбио оно што је 1999. године понуђено Милошевићу. Србија мора више напора да уложи да најновији предлог промовише као озбиљан. Овај план једноставно мора да се "прода". Сада ће се показати да Албанцима није стало до суштинске независности, јер је де факто већ имају, пошто се Србија не меша у свакодневан живот на Косову, а да им је много важнија симболична независност, да имају столицу у УН, да имају амбасаде… То показује да нису за компромис и да нису флексибилни – сматра Кесић.