Петак, 24.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПАРНИЧНИ ПОСТУПАК У СЛУЧАЈУ „РИБНИКАР”

Снимак из стрељане као доказ на суду

Снимак из стрељане као доказ на суду
(Фото ЕПА/Андреј Чукић)

Снимак из стрељане „Партизан практикал шутинг” на којем се види како дечак вежба пуцање, а који је 3. маја 2023. године у ОШ „Владислав Рибникар” убио девет ученика и припадника школског обезбеђења, биће приказан као доказ у судници београдског Вишег суда.

Ову одлуку, на предлог браниоца Миљане и Владимира Кецмановића, родитеља дечака који је извршио злочин, јуче је донео судија Ацо Бранковић, који води парнични поступак против окривљених по тужби малолетног А. Б., који је тешко рањен у пуцњави.

Марина Ивеља, бранилац брачног пара Кецмановић, како се чуло на јучерашњем рочишту, предложила је овај доказ јер се на снимку види како власник стрељачког клуба учи дечака да пуца из оружја, а не његов отац.

– На том снимку се види први контакт малолетника са оружјем и види се да му тај контакт омогућава председник Стрељачког клуба „Партизан”, а не родитељ. Он је тако Владимиру Кецмановићу ставио у изглед да је то дозвољено и уобичајено. Предлажем увид у снимак на околност тога да ли су му родитељи усадили рђаве навике тиме што је вођен у стрељану – казала је Ивеља.

Пуномоћник оштећене породице Стефан Радивојевић навео је да се противи овом предлогу јер, како је рекао, председник или инструктор стрељане „никада дечаку не би дали оружје да за то нису имали сагласност старатеља, односно родитеља”.

Судија је усвојио и предлог да изврши увид у психијатријско вештачење малолетника из другог парничног поступка, као и да се користе искази родитеља дечака који су сведочили у кривичном поступку с обзиром на то да се нису одазвали на позив за саслушање у овом поступку.

Ивеља је, такође, затражила да се од Клинике за неурологију и психијатрију за децу и омладину у којој се дечак налази откако је починио масакр, затражи извештај о његовом психичком стању, као и да се лекари, након двогодишњег посматрања, изјасне о томе да ли су родитељи могли да утичу, увиде или спрече масовно убиство у школи. Овај предлог браниоца брачног пара Кецмановић судија није прихватио.

Рањени дечак тужбом коју је поднео против Кецмановића захтева исплату нематеријалне штете због претрпљеног физичког и психичког бола, као и због претрпљеног страха.

Мајка рањеног дечака посведочила је раније у овом поступку да је њен син после масакра био избезумљен и да се због тога не сећа баш свих детаља ужаса. Сведочећи, она је казала и да њен син још има трауме због онога што му се догодило, наводећи да има страх од јаких звукова и да се плаши да ће неки истомишљеник дечака који је починио масакр поновити његово дело. Сведочење оштећеног А. Б. било је затворено за јавност. Наредно рочиште заказано је за 5. новембар.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.