Федерални суд блокирао Трампову одлуку

Федерални суд у Калифорнији блокирао је одлуку администрације америчког председника Доналда Трампа о распоређивању Националне гарде у тој држави ради борбе против криминала.

Окружни судија у Сан Франциску Чарлс Брајер одложио је доношење коначне пресуде по овом питању до 12. септембра, пренео је Ројтерс.

Трамп је у јуну наложио распоређивање 4.000 припадника Националне гарде и 700 маринаца у Лос Анђелесу, као одговор на протесте против масовних акција усмерених ка мигрантима. Та мера изазвала је напетости у граду и оштре осуде демократа, отварајући нова питања о председничким овлашћењима.

Гувернер Калифорније, демократа Гевин Њусом, у тужби је навео да распоређивање војних снага нарушава дугогодишње норме и закон који строго ограничава употребу федералних трупа за одржавање реда у земљи.

Администрација председника Трампа бранила је потез тврдњом да Устав САД дозвољава председнику да ангажује трупе ради заштите федералне имовине и особља. У јуну је судија Брајер већ оценио да је распоређивање Националне гарде у Калифорнији највероватније било незаконито и наложио њено враћање под контролу гувернера Њусома. Међутим, 9. окружни апелациони суд накнадно је изменио ту одлуку.

Тродневно суђење окончано је 13. августа и односило се на поступке војних снага након што су биле укључене у подршку федералним и имиграционим агенцијама. Адвокати државе Калифорније настојали су да докажу да су припадници Гарде деловали као полиција – успостављајући безбедносне кордоне и хапсећи двоје људи – иако за њихов ангажман није било потребе. Упозорили су да би пресуда у корист администрације председника Трампа „увела огромну и до сада невиђену промену у начину коришћења војске у америчком друштву“.

Судија Брајер изразио је забринутост због премало ограничења у одлукама војних команданата када је реч о заштити федералних агената. У време суђења у Лос Анђелесу је и даље било распоређено неколико стотина припадника Гарде, иако су протести у међувремену замрли.

Накнадно је Трамп распоредо Националну гарду и у Вашингтону, уз образложење да је „препун криминала“. Ипак, мало је вероватно да ће одлука судије Брајера утицати на ту ситуацију, пошто председник има веће дискреционо право да ангажује Гарду у федералном дистрикту него у појединачним државама, наводи агенција.