Штрајкови док влада не попусти

Представници два највећа синдиката у земљи данас ће разговарати са председником Србије Борисом Тадићем, али од тог разговора, како је речено на јучерашњој конференцији за новинаре, „не очекују ништа”. Јер председник Србије „може покренути иницијативу, али не може донети одлуку”.

Увидевши да немају алтернативу, представници два репрезентативна синдиката, Савеза самосталних синдиката Србије (СССС) и Синдиката „Независност”, који су били и организатори конференције за новинаре, нагласили су јуче да је већ договорено да се формира заједнички тим који ће до 22. јануара донети одлуке о даљим облицима штрајкова, врстама протеста који ће почети средином фебруара, а потом месту и времену када ће се одржавати.

– То неће бити један штрајк свих синдиката који ће трајати два сата, а потом – разлаз. Биће то стални, свакодневни протести у свим градовима Србије, све док министарства и влада не попусте – рекао је Љубисав Орбовић, председник СССС.

– Иако су министар Расим Љајић и председник владе Мирко Цветковић више пута истицали да се преговори настављају, њихови потези то не потврђују. Јер уговори нису суспендовани, већ отказани и влада о њима као да више не жели да расправља. Тиме што смо смањили наша потраживања на име регреса и топлог оброка за једну четвртину, показали смо да имамо у виду светску економску кризу која је покуцала и на наша врата, спремност за даље преговоре, али не и за одустајање од проширеног дејства Општег колективног уговора – рекао је Орбовић. Он каже да „у Србији у овом часу, а нарочито после повлачења Уније послодаваца, нема социјалног дијалога и да је раскидање уговора за синдикалце неприхватљиво”.

Бранислав Чанак, председник гранског синдиката „Независност”, истакао је да европске институције подржавају потезе овдашњих синдиката и запитао се да ли државни званичници својим потезима окрећу леђа ЕУ која нам је циљ.

– Иако су многи до сада оспоравали нашу репрезентативност, имамо близу 750.000 чланова, па би боље било да друга страна, а пре свега Унија послодаваца, докаже своју репрезентативност – каже Чанак.

Орбовић је додао да би адекватан преговарач у овом тренутку била Привредна комора Србије, све док послодавци не формирају своја репрезентативна удружења.

Председник „Независности” запитао се на крају „шта се десило у 40 дана, од договора са Унијом послодаваца и владом да све одједном падне у воду, а ми добијемо шамар. Очигледно је да су нам 29. априла прошле године показујући добру вољу челници, заправо,’држали фиге’ иза леђа, а све време радили на уништењу ОКУ“.

С. Богдановић

-----------------------------------------------------------

Љајић: Има простора за преговоре о ОКУ

(/slika2)Иако је Општи колективни уговор тренутно стављен ван снаге, још има простора за договор представника два репрезентативна синдиката и Уније послодаваца Србије, а прва прилика да се разговара на ту тему биће састанак на који је председник СрбијеБорис Тадић позвао представнике синдиката и послодаваца, као и привреднике, изјавио је јуче министар рада и социјалне политикеРасим Љајић.

- Разговараће се о општој економској политици за ову годину и мерама које влада предлаже за ублажавање последица светске финансијске кризе,а прва тема биће општи колективни уговор и његова судбина - рекао је Љајић на конференцији за новинаре у Влади Србије.

Он је објаснио да је Влада Србије ставила потпис на проширено дејство Општег колективног уговора на захтев синдиката да би „дали импулс социјалном дијалогу”, као и да су синдикати добро знали да ће коначна одлука о томе да ли ће се проширено дејство примењивати или не бити донета у децембру и да ће зависити од ефеката светске финансијске кризе.

- Други разлог зашто смо потписали проширено дејство био је тај што смо хтели да на тај начин дамо времена послодавцима и синдикатима за разговоре о гранским колективним уговорима, а да имамо један документ који ће бити добра основа за потписивање тих уговора - изјавио је Љајић.

Министар рада рекао је и да је влада спремна на постепену примену уговора, али да су такав предлог у „последњим сатима преговора”, крајем децембра прошле године, синдикати одбили.

- Предлагали смо да се поштује највећи део одредби Општег колективног уговора, односно онај део који не изискује финансијске импликације, а да за поједине одредбе, рецимо члан 32 (о топлом оброку и регресу) или члан 45 (о минулом раду, ноћном раду, раду недељом), видимо да ли има простора за постепено увођење и постепену примену. Све је то одбијено - каже Љајић.

Истичући да је до 25. децембра 157 предузећа тражило изузеће од примене Општег колективног уговора, Љајић сматра да би, да је он остао на снази, Министарство рада било затрпано и новим захтевима.

- У пракси бисмо добили општи колективни уговор који нико не поштује. Држава јер није издвојила средства у буџету за то, јер тих средстава нема, као и привредни субјекти који такође знају да не могу да издрже тај терет - рекао је Љајић.