Уторак, 28.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Рађа се нови мировни план за Украјину?

​Ва­шинг­тон по­слао код Зе­лен­ског дво­ји­цу ви­со­ких вој­них зва­нич­ни­ка ко­ји би тре­ба­ло да оду и у Мо­скву јер је прет­по­став­ка да је Ру­си­ја спрем­ни­ја да о укра­јин­ским де­ша­ва­њи­ма раз­го­ва­ра са вој­ним ли­ци­ма
Рађа се нови мировни план за Украјину?
(ЕПА/С.К:)

Аме­рич­ки пред­сед­ник До­налд Трамп све­стан је да ње­го­во ми­ров­но ан­га­жо­ва­ње у ра­том за­хва­ће­ној Укра­ји­ни за­сад не да­је за­до­во­ља­ва­ју­ће ре­зул­та­те. Ре­шио је сто­га да кре­не но­вим пу­тем, са но­вим љу­ди­ма, и у Ки­јев је по­слао дво­ји­цу, по мно­ги­ма не­у­о­би­ча­је­них, пре­го­ва­ра­ча. Реч је о Де­ну Дри­ско­лу, ми­ни­стру вој­ске, и Рен­ди­ју Џор­џу, на­чел­ни­ку Ге­не­рал­шта­ба аме­рич­ких ору­жа­них сна­га.

Трам­по­ва иде­ја је, ка­ко пре­но­се ме­ди­ји, да се у ре­ша­ва­ње укра­јин­ске кри­зе, по­ред ди­пло­ма­та и ви­со­ких др­жав­них слу­жбе­ни­ка, укљу­че и љу­ди ко­ји су по свом опре­де­ље­њу и функ­ци­ја­ма ко­је оба­вља­ју бли­жи вој­ном раз­у­ме­ва­њу си­ту­а­ци­је, они ко­ји мо­гу и са те тач­ке да са­гле­да­ју пра­во ста­ње на укра­јин­ском ра­ти­шту. Та­ко­ђе, ко­ји мо­гу ква­ли­тет­ни­је да про­це­не окол­но­сти на те­ре­ну, не­го по­ли­ти­ча­ри.

Дри­скол је по­ли­ти­чар, ре­пу­бли­ка­нац, би­зни­смен, адво­кат и бив­ши офи­цир ко­ји је слу­жио као 26. се­кре­тар вој­ске САД и вр­ши­лац ду­жно­сти ди­рек­то­ра Би­роа за ал­ко­хол, ду­ван, ва­тре­но оруж­је и екс­пло­зи­ве од 2025. го­ди­не. Рен­ди Џорџ је ге­не­рал вој­ске САД и слу­жио је као 41. на­чел­ник шта­ба од 21. сеп­тем­бра 2023. Украт­ко, реч је о љу­ди­ма до­бро упо­зна­тим са вој­ним де­ша­ва­њи­ма и са­мим тим ква­ли­фи­ко­ва­ним да про­це­не све мо­гућ­но­сти Укра­ји­не за да­ље во­ђе­ње рат­них опе­ра­ци­ја.

По­ме­ну­та дво­ји­ца тре­ба­ло би да се са­ста­ну са пред­сед­ни­ком Во­ло­ди­ми­ром Зе­лен­ским, ви­шим ко­ман­дан­ти­ма и по­сла­ни­ци­ма укра­јин­ског пар­ла­мен­та, пре­не­ли су ме­ди­ји. Сво­је ви­ђе­ње си­ту­а­ци­је у Укра­ји­ни по­том ће пре­не­ти пред­сед­ни­ку До­нал­ду Трам­пу, ко­ји је, пре­ма из­во­ри­ма из Бе­ле ку­ће, „ја­сно ста­вио до зна­ња да је вре­ме да се об­у­ста­ви уби­ја­ње у Укра­ји­ни и по­стиг­не до­го­вор о окон­ча­њу ра­та”.

„На пр­ви по­глед сла­ње Дри­ско­ла у Ки­јев у осе­тљи­ву ми­ров­ну ми­си­ју де­лу­је као нео­би­чан из­бор. Али ар­миј­ски ве­те­ран и при­ја­тељ пот­пред­сед­ни­ка Џеј-Ди­ја Вен­са са прав­ног фа­кул­те­та Јејл по­ја­вио се као ва­жна фи­гу­ра у Пен­та­го­ну и са­да би мо­гао да пре­у­зме ис­так­ну­ти­ју уло­гу”, пре­но­се ме­ди­ји.

Са дру­ге стра­не, ми­ни­стар од­бра­не Пит Хег­сет ни­је ра­ни­је пу­то­вао у Ки­јев.

Порт­па­ро­ли по­ме­ну­те дво­ји­це од­би­ли су да ко­мен­та­ри­шу овај из­бор. Ина­че, обо­ји­ца су ко­ри­сти­ла укра­јин­ске ино­ва­ци­је на бо­ји­шту као при­мер ко­ји би аме­рич­ка од­брам­бе­на ин­ду­стри­ја и Пен­та­гон тре­ба­ло да сле­де у раз­во­ју соп­стве­ног на­о­ру­жа­ња.

Да ли Дри­скол овом при­ли­ком у Ки­јев но­си и не­ки но­ви пред­лог тим по­во­дом, за­сад се не на­во­ди. Је­ди­но се на­ја­вљу­је да би, по­сле раз­го­во­ра са Зе­лен­ским, Дри­скол мо­гао да се упу­ти и у Мо­скву, чи­ме би ње­го­ва ми­си­ја до­дат­но до­би­ла на зна­ча­ју. С тим у ве­зи по­је­ди­ни ме­ди­ји пре­но­се и ве­сти о мо­гу­ћем но­вом „тај­ном ми­ров­ном пла­ну” пред­сед­ни­ка Трам­па и ру­ског пред­сед­ни­ка Вла­ди­ми­ра Пу­ти­на.

И ово­га пу­та из пре­го­во­ра су из­ба­че­ни пред­став­ни­ци Европ­ске уни­је и НА­ТО-а, чи­ја је рат­на ре­то­ри­ка у по­след­ње вре­ме до­би­ла на же­сти­ни и све је да­ље од по­сти­за­ња ми­ра на кон­ти­нен­ту. Не­ма сум­ње да Трамп по­сао у Укра­ји­ни же­ли да за­вр­ши без Евро­пља­на, по­што не би да са њи­ма де­ли онај део укра­јин­ске те­ри­то­ри­је ко­ји би, евен­ту­ал­но, остао ван ру­ске зо­не од­го­вор­но­сти.

То би Аме­ри­ци да­ло мо­гућ­ност да зе­мље Евро­пе, пре свих Не­мач­ку и Ве­ли­ку Бри­та­ни­ју, мно­го чвр­шће др­жи под сво­јом кон­тро­лом, вој­ном и по­слов­ном. По­го­то­во уко­ли­ко би спо­ра­зум са Ру­си­јом био та­кав да омо­гу­ћу­је би­зни­су САД да се ушан­чи на прак­тич­но нај­ква­ли­тет­ни­јем де­лу Ста­рог кон­ти­нен­та и ода­тле ши­ри да­ље.

Та­ко­ђе, по­што Аме­ри­ка као глав­ног гло­бал­ног су­пар­ни­ка ви­ди Ки­ну, ње­но де­фи­ни­тив­но ста­би­ли­зо­ва­ње у Евро­пи омо­гу­ћи­ло би пот­пу­но окре­та­ње ка про­тив­ни­ку са дру­ге стра­не Па­ци­фи­ка. А то би би­ло зна­чај­но и у очу­ва­њу вој­не рав­но­те­же ка­да су у пи­та­њу Ја­пан и дру­ге зе­мље у ре­ги­о­ну.

По­се­та аме­рич­ких вој­них зва­нич­ни­ка Укра­ји­ни до­ла­зи у тре­нут­ку ка­да ар­ми­ји Зе­лен­ског на бо­ји­шту не иде баш нај­бо­ље. Де­ло­ви ње­го­вих сна­га са­те­ра­ни су у те­снац, окру­же­ни ру­ским тру­па­ма и бор­бе­но, у ве­ли­кој ме­ри, де­мо­ра­ли­са­ни. План Мо­скве по­ла­ко, али де­фи­ни­тив­но се ис­пу­ња­ва, а сва обе­ћа­ња о по­мо­ћи ко­ја сти­жу са За­па­да за­сад не ули­ва­ју укра­јин­ским бор­ци­ма на­ду да би не­што у том сми­слу мо­гло ско­ро да се про­ме­ни. На­про­тив.

То­га је све­стан и Трамп и упра­во циљ сла­ња Дру­ско­ла и Џор­џа у Укра­ји­ну је­сте са­гле­да­ва­ње ре­ал­не си­ту­а­ци­је на фрон­ту и про­на­ла­же­ње та­квог ре­ше­ња ко­је би Зе­лен­ског уве­ри­ло да је об­у­ста­ва ва­тре је­ди­но ре­ше­ње, а ру­ске ге­не­ра­ле да је оно што је ура­ђе­но од фе­бру­а­ра 2022. до­вољ­но за по­вра­так ми­ра у Евро­пи.

На­рав­но, пре­о­ста­је још је­дан ва­жан ко­рак, а то је убе­ди­ти за­пад­не Евро­пља­не да про­ду­же­ње ра­та у Укра­ји­ни ни њи­ма не мо­же да до­не­се ни­ка­кву кон­крет­ну ко­рист. Тај део по­сла не­ће би­ти ни­шта јед­но­став­ни­ји, по­што ат­мос­фе­ра на кон­ти­нен­ту све ви­ше ли­чи на ону уочи Пр­вог и Дру­гог свет­ског ра­та. Оче­ки­ва­но је сто­га да се аме­рич­ки еми­са­ри, па и сам Трамп, ви­ше по­за­ба­ве сми­ри­ва­њем са­ве­зни­ка из НА­ТО-а, не­го убе­ђи­ва­њем Зе­лен­ског и Пу­ти­на.

 

 

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.