Након саопштења студената у блокади, дошло је до бурних реакција на друштвеним мрежама између њих и других опозиционих актера.

Све је почело када су на друштвеним мрежама студенти у блокади оптужили „партикуларне интересне групе”, блиске опозиционим странкама, за притиске и покушај преузимања кључних позиција у њиховом покрету.

„Осећамо потребу и одговорност да известимо јавност о свим притисцима којима одолевамо”, наводи се у саопштењу, уз напомену да је циљ да се спречи да грађани који подржавају њихову борбу упадну у заблуду, мешајући одређене интересне групе са легитимним структурама студентског покрета „заснованим на демократским принципима пленумског организовања”.

У објави се истиче да су зборови, као једна од најважнијих тековина студентског покрета, препознати од самог почетка као простор за деловање странака, како власти, тако и опозиције.

„Новосадски зборови су, нарочито током протеклих месеци, били под значајним утицајем адвоката Срђана Ковачевића, особе тесно повезане са опозиционим странкама и политичарима у Новом Саду”, наводи се у саопштењу. Они тврде да је Ковачевић формирао групу „НС збор”, која се представља као кровна организација зборова у Новом Саду. Студенти су поручили да „’НС збор’ у овом тренутку функционише као параопозициона структура у Новом Саду која не дели вредности студентског покрета”.

Такође, притисци на студенте наводно су долазили и из београдских академских кругова, блиских опозицији.

„Подвлачимо да је један део чланова Анкетне комисије и одређени кругови у оквиру ’Побуњеног универзитета’, предвођени професором Танасијем Маринковићем и другим блиским сарадницима и члановима опозиционих кругова, у више наврата покушавао да утиче на доношење Одлука у оквиру студентског покрета”, наводе студенти у објави и додају да одговорно тврде да је реч о покушају заузимања кључних позиција у оквиру покрета са циљем кооптације истог. Али, студенти су нагласили да није реч о већини.

„Нису сви чланови Анкетне комисије, а нарочито стотине наших професора, чланова ’Побуњеног универзитета’, учествовали у активностима неколицине, већ су од самог почетка били и остају искрено посвећени заједничкој борби.”

Студентски покрет се обратио и „лажним саборцима покрета”, оптужујући их за разједињавање и таргетирање студената. У овом контексту, посебно скрећу пажњу на режисера Стевана Филиповића.

„У оквиру серије текстова и објава на друштвеним мрежама протекле године, Филиповић је обзнањивао идентитете студената и таргетирао наше колеге именом и презименом”, пише у саопштењу.

Наводи се и да су у последње време поново појачане активности неформалних организација „Свиће”, „Млади борба”, „Браво”, као и омладине различитих политичких странака на пленумима широм Србије.

„Активисти повезани са овим организацијама су у претходним месецима деловали деструктивно у оквиру покрета и тежили да подрију и обесмисле пленуме и кооптирају људе за које сматрају да се налазе на студентској листи или блиско сарађују са телима студентског покрета”, наводи се у саопштењу. На крају, студенти у блокади су позвали на јединство и независност.

„Ми остајемо независни у свом деловању од утицаја спољних интересних група и јасно поручујемо актерима који сарађују са њима да са тим престану. Студентски покрет је један и недељив, од самог почетка заснован на пленумском организовању, што му даје несвакидашњу самосталност”, закључили су студенти у блокади.

На то је јуче је реаговао професор Правног факултета у Београду Танасије Маринковић, кога су студенти поменули у свом саопштењу, истакавши да је то што они чине кривично дело.

„Не могу да разумем тај поступак. Утолико пре што као професор људских права морам да скренем пажњу на то да је та врста таргетирања појединаца и политичких странака политичка дискриминација и кривично дело. То је говор мржње, узнемиравање и понижавајуће поступање. Па самим тим и та ненадлежна институција која је писала тај текст нема то право”, истакао је Маринковић јуче за Н1.

Након тог гостовања, народна посланица Биљана Пантић Пиља одговорила је Маринковићу, истакавши да је тим речима показао двоструке аршине и лицемерство.

„Кад су на ваша врата покуцали и вас испрозивали, одмах чине кривично дело. Када се таргетирају чланови Српске напредне странке, када хоћете да нас кувате, пржите и динстате, то је политичка слобода. Када нас из СНС-а хоћете да забраните, спалите, ломите нам просторије, долазите на кућну адресу, онда је то легитимна борба. Ви сте сви политички дилетанти и насилници који не презају од ничега ради доласка на власт. Сад наставите да се ограђујете једни од других и да потврђујете оно што знамо од првог дана. Циљ вам је све време био да срушите Александра Вучића и да унизите Србију. Није и неће вам проћи”, написала је на свом инстаграм налогу Биљана Пантић Пиља.

Такође, један од истакнутих новосадских опозиционих новинара Жарко Богосављевић огласио се на друштвеној мрежи „Икс” поводом најновијег саопштења студената у блокади.

„Када се оградиш од свих, на крају не остане нико”, написао је Богосављевић.

Режисер Филиповић и велики број факултета се оградио од саопштења

Режисер Стеван Филиповић, којег су студенти директно прозвали у својој објави, наводећи да је он лажни саборац студентског покрета, међу првима се огласио на мрежама. Он је на свом профилу на „Инстаграму” објавио неколико објава различитих студентских профила, конкретно, студената у блокади ПМФ-а, Правног факултета, Филозофског и Економског факултета у Новом Саду, као и саопштење студената Државног универзитета у Новом Пазару који су сви навели исто. „Непријатељ је један и оно од чега се ограђујемо јесу криминал, корупција и ненормално стање у нашој земљи и сви актери који су до њега довели. То је најбитнија и тренутно једина релевантна ограда”, навели су студенти ових факултета у својим објавама.