Хрватски Јутарњи објавио признање: Србија мудрија у преговорима о „рафалима“ од Загреба

У главној вести загребачког Јутарњег листа објављен је опширан текст који је изазвао велику пажњу јавности у суседној држави - и представља вероватно највеће досадашње признање Србији из хрватских извора када је реч о војној набавци и односима са Француском.

Најугледнији и најозбиљнији хрватски војни аналитичар Игор Табак, човек чије процене у Хрватској имају тежину институције, директно је поручио влади у Загребу да је Србија под руководством председника Александра Вучића много озбиљније, промишљеније и државнички мудрије приступила преговорима са Француском о куповини борбених авиона.

Хрватски аналитичар не само да упоређује две набавке, већ отворено доводи у питање стратегију Загреба, уз констатацију да је Београд од старта водио рационалнију, државотворнију и дугорочно исплативију политику.

У тексту који је Јутарњи лист истакао као најважнију вест дана, Табак поставља кључно питање за хрватску јавност и врх власти - да ли је Загреб направио погрешан избор куповином коришћених „рафала“, док Србија добија нове авионе са далеко ширим пакетом опреме и драстично дужим веком употребе.

Његов цитат, који се већ преноси на друштвеним мрежама и у регионалним медијима, гласи:

„Тек ће се показати и је ли уз жељене модернизације ипак било боље куповати жешће рабљене борбене авионе ограничених способности и пакета наоружања – или су ипак били паметнији наши источни суседи, који су у старту платили поприлично више, али зато добијају и битно опсежније пакете опреме на новим авионима радикално дужег корисног летног ресурса.“

Самим тим, водећи хрватски експерт изговара оно што се у Загребу дуго избегавало, да је Србија у овом послу била корак испред.

Према Табаковој анализи, одговор је јасан, Србија је преговарала као држава која тачно зна шта хоће, а не као држава која куповину користи за дневнополитички престиж.

Док је Хрватска купила коришћене авионе старије генерације, с ограниченим пакетима наоружања и без дугорочног плана модернизације - Србија је од самог почетка инсистирала на новој генерацији „рафала“, најширем пакету опреме и дугорочној трајности флоте.

Хрватска се, пише Табак, сада суочава са новим, непланираним трошковима, модернизацијом која је тек пред њом и питањем да ли ће тако ојачано Српско ратно ваздухопловство заправо дугорочно имати велику предност у односу на загребачку ескадрилу.

Објављивање овако критичног текста на ударном месту Јутарњег листа изазвало је буре у Хрватској:

• доводи се у питање транспарентност хрватских уговора,
• поставља се питање погрешних процена о техничком стандарду набављених авиона,
• отвара се дилема о политички мотивисаној куповини,
• а први пут се у хрватском мејнстриму изговара да је Србија стратегијски деловала зрелије.

Табаково поређење „источних суседа“ и Хрватске доживљава се као хладни туш за Пленковићеву владу, која је набавку „рафала“ месецима представљала као историјски успех.

Ово је ретка ситуација у којој водећи хрватски војни стручњак јавно признаје да је Србија у једном од најважнијих одбрамбених послова последње деценије била успешнија, мудрија и далековидија.

Да је дело хрватског новинара – био би скандал. Да је мишљење опозиције – био би политички напад.

Али када то каже Игор Табак, човек кога у Хрватској сматрају најмеродавнијим гласом у области одбране, онда то постаје нешто више: званично хрватско признање да је Србија у преговорима са Француском извела бољи државни потез него Загреб.

А у Политици – управо то представља вест од највећег значаја.