Још се суди групи „Паук”

Југослав Петрушић, звани Доминик, одбио је јуче пред Окружним судом у Београду, на почетку поновљеног суђења, да се изјасни о наводима тужилаштва којима се терети за кривично дело шпијунаже у корист француске обавештајне службе, изнуде, недозвољеног држања ватреног оружја и муниције и, поврх свега, два убиства.

Образлажући одлуку, члан групе „Паук” је рекао да „одбрану не може да изнесе док се не утврди с ким је и за кога радио и по чијем је позиву дошао на Космет где су дела почињена”.

– Не желим да ме третирате као обичног војника, већ професионалца. У тадашњу Савезну Републику Југославију сам дошао по позиву, а имао сам обавештајну улогу – навео је Петрушић пред судским већем Драгана Мирковића.

Другооптужени Милорад Пелемиш следио је Петрушићев пример. Наводећи да „остаје при свему што је рекао на претходном главном претресу”, он је додао да ће одбрану изнети када за то дође време, а потом оспорио тврдње тужилаштва да је током 1999. године извесно време провео на Космету. Оптужени је прецизирао да је у јужној српској покрајини био „два пута по два дана”, а да је на Косову и Метохији било његових осморо браће.

Одговарајући на питање судије да појасни одређене делове одбране изнете током првог суђења, трећеоптужени Слободан Орашанин је објаснио да је на Космет отишао на позив Одсека безбедности приштинског корпуса, а по задатку војне обавештајне службе.

– На Космет и није могло да се оде без позива приштинског корпуса. Нисмо ми тамо ишли на позив Југослава Петрушића, како сада тврди тужилаштво – рекао је Орашанин.

Одговарајући на питање судије да ли му је било познато да Петрушић ради за француску обавештајну службу, Орашанин је рекао да је знао да постоје претпоставке наших служби да има „јако добре везе са обавештајним службама”.

И оптужени Бранко Влача индиректно је потврдио да је Петрушић имао одличне везе у безбедносним и обавештајним круговима. Он је пред судским већем рекао да је Петрушића упознао преко „високих официра који су га представљали као свог човека”. Влача је рекао да ниједног тренутка није посумњао да је Петрушић, како се наводи у оптужници, шијун.

Пре него што су оптужени позвани да изнесу одбрану, адвокати одбране предложили су да од секретаријата Хашког трибунала и Тужилаштва за ратне злочине буду прибављени извештаји о идентификацији остатака тела ископаних на војном полигону „13. мај” у Батајници, као и да се, између осталог, прибаве записници са саслушања пред хашким судом Небојше Павковића, Слободана Милошевића, Војислава Шешеља и других. Браниоци су предложили и да се од МУП-а, БИА, ВБА и Министарства одбране прибави целокупна документација о обавештајној сарадњи Југослава Петрушића и да се, у својству сведока, саслуша Горан Матић, некадашњи министар информисања.

Председник већа на крају јучерашњег суђења донео је одлуку да се поступак врати у фазу истраге како би се поступило по предлозима одбране. Овакву одлуку је судија донео из разлога процесне економичности и ефикасности поступка.

Прва пресуда оптуженима изречена је у новембру 2000. године. Пресуду Окружног суда у Београду укинуо је Врховни суд Србије и предмет вратио на поновно суђење.

Мирослава Дерикоњић