Личне увреде уместо дебате о законима

Много личних увреда, међусобне оптужбе ко је шта украо и није одговарао, идемо ли ка Европској унији или се од ње удаљавамо – тако је укратко изгледала јучерашња расправа у Скупштини Србије о изменама пет закона из области правосуђа. Опозиционари се углавном нису бавили садржином предложених аката већ су понављали да она служе за дисциплиновање правосуђа. Посланици владајуће коалиције тврдили су да нема никаквог дисциплиновања, али да судије и тужиоци морају да раде у складу с нашим Уставом и законима, а не по вољи страних амбасада и центара моћи.

Слободан Петровић (СРЦЕ) казао је да је „блокадер Угљеша Мрдић вероватно законе писао у шатору” и додао: „Анализирајући Мрдићеве предлоге, прво што мије пало на памет је она народна – што будала поквари, сто паметних не може да поправи. Господине Мрдићу, да је неко овако небулозно написао тестамент, као што сте ви у појединим деловима склепали ове законе, тај акт био би проглашен ништавим, јер би се из његове садржине лако могло закључити да га је писала особа неспособна за расуђивање. Као да је Угљеша сет закона писао док је штрајковао глађу, па му се помутила свест, или му је то изгледа природно стање свести. Ипак, јасно је да овим сетом закона хоћете да дисциплинујете и комплетно ставите под контролу тужилаштво и правосуђе како бисте предупредили хапшења, за почетак министра Селаковића, патриоту на батерије и то литијумске, али и других министара, па и самог Вучића. Изгледа да се од свих вас Аца највише боји хапшења, па сирома’ данима запомаже по телевизијама како ми имамо јаку војску, срушићемо хеликоптере ако уђу на нашу територију, алудирајући на хапшење Мадура у Венецуели. Дакле, безбедни смо, против америчких хеликоптера, Аца Србин има ПВО, против Тужилаштва за организовани криминал, судија и тужилаца, који не поступају по диктату власти има Мрдићев сет правосудних закона.”

Александар Мирковић (СНС) казао је да ће и он почети пословицом: „Још једном се потврдила она народна – што је тиква празнија, то је безобразнија. Мислим да претходну изреку коју сте изговорили демантујете управо ви, јер она будала која је направила вашу опозициону листу и вас ставила на њу, хиљаду неких људи не може да поправи, а то су урадили ови блокадери, послали су вас у политичку историју и после неких наредних избора ви више нећете ту седети. Важно је што смо још једном били у прилици да, сем личних увреда и покушаја да неко буде духовит, ништа друго нисмо чули. Али, духовит може да буде само интелигентан човек, ви сте потврдити да то не можете да будете.”

Предлагач закона Угљеша Мрдић (СНС) рекао је да се „од блокадера преко пута ништа друго, осим увреда, не може очекивати” и додао: „СНС има план и програм, они личне увреде. Ви знате само да вређате, а овај што је сад говорио је толика јуначина да где год ме сретне бежи од мене. Обична кукавица. Ја нећу да се бавим њиховим личним увредама, бавим се оним што је мој посао као народног посланика, да грађанима Србије заједно с мојим колегама предложим што боље законе. А видим да сам и од блокадера добио подршку, јер сам чуо само једну критику у једној реченици за пет правосудних закона, то значи да не ваљам ја, само личне увреде, ваљају закони. Тако да ми је то јако драго.”

Мирослав Алексић (НПС) казао је да посланици власти треба да престану да оптужују људе из опозиције да су криминалци, већ да предузму нешто ако мисле да је тако. Рекао је да су у СНС-у сви из бивше власти који се воде интересима, „можда би требало да обратите пажњу на њих”. Александар Мирковић му је одговорио да погледа око себе и да види колико прелетача има и додао да не спори образовање посланика НПС-а које је Алексић наводио, али „погледајте ко су, једна жена је нападала полицајца у Новом Саду, отимала му штит, друга је овде испред скупштине махала ножем, а један је био у затвору...”

Угљеша Мрдић је одговарајући на неке дискусије опозиционара рекао да у опозицији седе људи који су упропастили Београд, Нови Сад и покрајинске секретаријате, а „и данас учествују у корупционашким аферама. Додао је: „Од како сам предложио законе све више грађана ми се обраћа и стижу пријаве о корупционашким аферама блокадера. Дошло је најзад време одговорности.” Истакао је и да је то проблем, пошто је, како је навео, Загорка Доловац убеђивала своје присталице да закони неће никад бити на седници скупштине, да ће то спречити странци, а „кад су се нашли, стигао ми је одговор тужилаштва”. Казао је: „Јуче сам добио допис ЈТОК-а којим ме обавештавају да су донели решење да одбаце кривичне пријаве које сам поднео против проректора Универзитета у Београду и бившег председника акционара ’Инфраструктуре железнице Србије’ Небојше Бојовића и бившег извршног директора ’Железница Србије’ Милутина Милошевића. Допис је потписао тужилац Жељко Јочић, њему су дали да то потпише, није он то саставио. Иначе, одговор је написан 29. децембра, а јуче ми је достављен, реч је осветничком одговору Загорке Доловац и Младена Ненадића. Поднећу кривичну пријаву против Јочића.”

Ана Орег (ПСГ) рекла је да власт с једне стране мења Закон о бирачком списку „не бисте ли удовољили Европској унији, а са друге стране нећете да се састанете с представницима Европског парламента”. Додала је: „Да ствар буде гора, овде расправљате о сету некаквих правосудних закона који нас удаљавају од ЕУ. Ти закони служе искључиво да бисте се обрачунали с делом тужилаштва које вама не одговара и да наградите оне судије које су вама лојалне, између осталих и председника Вишег суда у Београду Драгана Милошевића, за чије име се везују бројне афере, то је човек који је својим потписом легализовао противзаконит налог на основу чега је БИА мене тајно пратила и снимала дуже од годину дана. Поставила званично питање да се утврди разлог мог праћења, одговора нема. Такође тражим да се ви одредите у ком правцу идемо, кад је свима јасно да то ЕУ није”.

Мрдић јој је одговорио: „Ови закони не само да нису удаљавање од ЕУ, него су приближавање ЕУ, приближавање правосудног система Србије најразвијенијим земљама света. Пошто су вам пуна уста ЕУ и Запада, да вама блокадерима кажем како се бирају, рецимо, тужиоци у Немачкој, Аустрији, Пољској, Француској, Белгији, Шпанији, Холандији, САД и ту ћете доћи до сазнања, до конкретних података колико је велика улога извршне и законодавне власти у избору тужилаца. Само је у Србији међу овима који тренутно воде тужилаштво у Србији , посебно ЈТОК, направљена атмосфера да тужиоцима нико не сме ништа. Дакле, тужиоци, Врховно тужилаштво, врховни тужилац, треба да подносе извештај Народној скупштини Србије, не западним амбасадама, не неким унутрашњим и спољним центрима моћи.”

Мрдић је истакао: „Могу вам навести конкретне примере у којим државама је министар правде на челу тужилаштва, на који начин премијер и влада постављају тужиоце, каква је улога скупштине као законодавне власти у избору тужилаца, а у Србији је сада таква атмосфера да не смемо да коментаришемо рад врховног тужиоца, не смемо да гласамо на Одбору за правосуђе за неусвајање њених извештаја, не смемо да критикујемо лош рад тужиоца за организовани криминал. Кад говорите о западном систему вредности, добро се припремите, западни систем вредности, што се тиче уређења тужилаштва и судства нама одговара.” И цела расправа је протекла у сличном тону.