Субота, 25.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
ПО­ЧЕО СВЕТ­СКИ ЕКО­НОМ­СКИ ФО­РУМ

Грен­ланд „љу­ља” Да­вос и бер­зе

Грен­ланд „љу­ља” Да­вос и бер­зе
(ЕPA/Gian Ehrenzeller)

Ун­ца зла­та 4.697 аме­рич­ких до­ла­ра (31,1 грам), ин­дек­си европ­ских и аме­рич­ких бер­зи у па­ду, ак­ци­је фир­ми на­мен­ске ин­ду­стри­је у по­ра­сту. Исто­вре­ме­но, хи­тан, прет­ход­но не­на­ја­вље­ни са­ста­нак са­вет­ни­ка за на­ци­о­нал­ну без­бед­ност ни­за зе­ма­ља уче­сни­ца Свет­ског еко­ном­ског фо­ру­ма (СЕФ) у Да­во­су, а по­во­дом слу­ча­ја „Грен­ланд”. Ово су пр­ве ју­че­ра­шње ре­ак­ци­је свет­ских бер­зи и Фо­ру­ма на­кон сал­ве ца­рин­ски прет­њи аме­рич­ког ли­де­ра До­нал­да Трам­па гру­пи осам европ­ских чла­ни­ца НА­ТО-а ко­је су се ус­про­ти­ви­ле на­ја­ва­ма из Ва­шинг­то­на да је спре­ман да „пре­у­зме” Грен­ланд – по­лу­а­у­то­ном­но остр­во у са­ста­ву Дан­ске. Уз­бу­на европ­ских ли­де­ра у не­де­љу, и по­зи­ви да се Трам­пу уз­вра­ти „ рав­ном ме­ром”, из­не­дри­ли су ван­ред­ни са­ста­нак ам­ба­са­до­ра чла­ни­ца ЕУ у не­де­љу по­сле ко­га је ју­че усле­ди­ла об­ја­ва Ур­су­ле фон дер Ла­јен о по­стиг­ну­том „европ­ском је­дин­ству”.

„Увек ће­мо бра­ни­ти на­ше стра­те­шке еко­ном­ске и без­бе­до­но­сне ин­те­ре­се. Су­о­чи­ће­мо се са овим иза­зо­ви­ма на­шој европ­ској со­ли­дар­но­сти, са от­пор­но­шћу и од­луч­но­шћу”, по­ру­чи­ла је ју­че Ур­су­ла фон дер Ла­јен, пред­сед­ни­ца Европ­ске ко­ми­си­је.

На шта су то све по­во­дом Грен­лан­да спрем­ни Евро­пља­ни, не­из­ве­сно је. Би­ло ка­ко би­ло, из Бри­се­ла сти­жу на­ја­ве да ће се ли­де­ри ЕУ на­кон „Да­во­са” са­ста­ти да фор­му­ли­шу свој ко­нач­ни од­го­вор.

Ве­ли­ко је пи­та­ње ко­ли­ко 47. пред­сед­ник САД у овом тре­нут­ку уоп­ште за то ха­је, од­но­сно ко­ли­ко је Трам­пу ста­ло до за­тиш­ја са Евро­пља­ни­ма. На­и­ме, ко­ли­ко у не­де­љу ве­че, ли­дер САД је у пи­сму Јо­на­су Гар Сто­ру, пре­ми­је­ру Нор­ве­шке (јед­ној ме­ђу осам др­жа­ва Евро­пе на но­вом ца­рин­ском ре­жи­му Аме­ри­ке због Грен­лан­да), спо­чи­тао што ла­не ни­је до­био Но­бе­ло­ву на­гра­ду.

„С об­зи­ром на то да је ва­ша зе­мља од­лу­чи­ла да ми не до­де­ли Но­бе­ло­ву на­гра­ду за мир за­то што сам за­у­ста­вио осам и ви­ше ра­то­ва, ви­ше не осе­ћам оба­ве­зу да раз­ми­шљам ис­кљу­чи­во о ми­ру... Са­да мо­гу да раз­ми­шљам о то­ме шта је до­бро и при­клад­но за САД. Дан­ска не мо­же да за­шти­ти ту зе­мљу од Ру­си­је или Ки­не, и за­што та­мо уоп­ште има­ју ’пра­во вла­сни­штва’, на­во­ди се у епи­сто­ли из Бе­ле ку­ће.

У ком су од­но­су сна­га САД и Евро­пе, ка­да је реч о „слу­ча­ју Грен­ланд” – ба­рем пре­ма про­це­ни Ва­шинг­то­на, до­дат­но је по­ја­снио Скот Бе­сент, аме­рич­ки ми­ни­стар фи­нан­си­ја.

„САД су нај­ја­ча др­жа­ва на све­ту. Евро­па је сла­ба”, оце­нио је Бе­сент уочи на­сту­па да­нас по­сле под­не за го­вор­ни­цом Да­во­са.

Уз пут, на све ово ре­а­го­ва­ла је ју­че и Ки­на: за­ме­ник пре­ми­је­ра Хе Ли­фенг, го­во­ри да­нас пре под­не у Да­во­су.

„Ки­на је ви­ше пу­та обра­зло­жи­ла свој став пре­ма пи­та­њу Грен­лан­да. Ме­ђу­на­род­но пра­во, за­сно­ва­но на ци­ље­ви­ма и прин­ци­пи­ма По­ве­ље УН, те­мељ је тре­нут­ног ме­ђу­на­род­ног по­рет­ка и мо­ра се чу­ва­ти”, ре­као је порт­па­рол Ми­ни­стар­ства спољ­них по­сло­ва Гуо Ђи­ја­кун но­ви­на­ри­ма у Пе­кин­гу, пре­не­ла је аген­ци­ја Ана­до­ли­ја.

„По­зи­ва­мо аме­рич­ку стра­ну да пре­ста­не да ко­ри­сти та­ко­зва­ну ки­не­ску прет­њу као из­го­вор за те­жњу ка се­бич­ним до­би­ци­ма”, до­дао је Гуо.

Ка­ко са­да да се раз­ми­шља на бер­за­ма?

Да ли су САД и ЕУ спрем­не на раз­бук­та­ва­ње ме­ђу­соб­ног тр­го­вин­ског ра­та? Или на За­па­ду мо­жда ствар­но не ис­кљу­чу­ју и не­ку дру­гу фор­му тран­са­тлант­ских кон­фрон­та­ци­ја? Та­ко­ђе, шта би мо­гао би­ти сле­де­ћи по­тез Пе­кин­га, ако до­ди­ја аме­рич­ко „ма­ха­ње ки­не­ском прет­њом” у слу­ча­ју Грен­лан­да?

Ви­ше од 200 се­си­ја ово­го­ди­шњег Свет­ског еко­ном­ског фо­ру­ма мо­гле би да бу­ду ба­ро­ме­тар раз­во­ја ши­ро­ке ле­пе­зе од­но­са број­них ге­о­по­ли­тич­ких ак­те­ра при­сут­них ове сед­ми­це у Да­во­су. И то упр­кос про­це­на­ма да на те­ре­ну Да­во­са, те­ма „Грен­ланд” и не­пред­ви­ди­ви да­љи раз­вој од­но­са САД и Евро­пе, пре­ти да из­до­ми­ни­ра број­ним ди­ја­ло­шким се­си­ја­ма 56. Свет­ског еко­ном­ског фо­ру­ма, оце­њу­је „Блум­берг”.

У ме­ђу­вре­ме­ну, СЕФ већ има ја­сну про­це­ну да­љег, оштрог еко­ном­ског раз­вр­ста­ва­ња све­та, у ко­ме ће две во­де­ће при­вре­де „САД и Ки­на све ма­ње ме­ђу­соб­но тр­го­ва­ти”, на­во­ди „Из­ве­штај глав­них еко­но­ми­ста о гло­бал­ним при­вред­ним из­гле­ди­ма за 2026”. Пре­ма том из­ве­шта­ју, у све не­пред­ви­ди­ви­јем све­ту да­на­шњи­це, гло­бал­ни при­вред­ни усло­ви ће осла­би­ти, „ин­ве­сти­ци­о­на при­бе­жи­шта” по­пут зла­та на­но­во ће до­би­ти на при­влач­но­сти, док ће од­бра­на, ди­ги­тал­на ин­фра­струк­ту­ра и енер­ги­ја гу­та­ти ла­вов­ски део јав­них бу­џе­та. Исто­вре­ме­но, тр­го­вин­ски и ин­ве­сти­ци­о­ни то­ко­ви би­ће при­ну­ђе­ни да се жу­стро при­ла­го­ђа­ва­ју но­вој ери ко­ју ка­рак­те­ри­шу стра­те­шка кон­ку­рен­ци­ја и ево­лу­и­ра­ју­ћи са­ве­зи.

Ка­ко год да би­ло, СЕФ про­це­њу­је да се при­вред­ни из­гле­ди и САД и Ки­не у 2026. по­бољ­ша­ва­ју, обе­ћа­ва­ју­ћи „скро­ман при­вред­ни раст”. У САД због бу­ма ула­га­ња у да­та цен­тре и би­зни­се по­ве­за­не са ве­штач­ком ин­те­ли­ген­ци­јом. У Ки­ни, по­нај­пре због ра­ста спољ­не тра­жње за ки­не­ским ро­ба­ма и раз­во­ја ино­ва­ци­о­них тех­но­ло­ги­ја. Евро­па ће ис­ка­за­ти нај­сла­би­ји при­вред­ни раст у 2026. од свих ре­ги­о­на све­та, сма­тра СЕФ. Еко­ном­ске екс­пер­те Да­во­са на Ста­ром кон­ти­нен­ту по­себ­но бри­ну „по­ли­тич­ка крх­кост, де­мо­граф­ске про­ме­не, це­на ра­та, про­дук­тив­ност и спо­соб­ност да се так­ми­чи у раз­во­ју тех­но­ло­ги­ја ко­је ће во­ди­ти бу­ду­ћи при­вред­ни раст”. Да ли је он­да Скот Бе­сент у пра­ву?

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.