Закони остали у сенци међусобних обрачуна

Завршницу начелне и почетак расправе у појединостима о сету правосудних закона које је предложио Угљеша Мрдић, посланици Скупштине Србије и јуче су искористили, пре свега, за међусобне оптужбе о томе ко има, а ко жели да контролише тужиоце и судије, али и за размену личних увреда.

Најављујући да неће подржати законе Ахмедин Шкријељ (СДАС) замерио је што општине Тутин, Прешево, Сјеница и Бујановац, за разлику од појединих мањих општина, немају своје судове и тужилаштва – „предлагач је требало да уважи потребе подручја у којима живе Бошњаци, ово је могуће зато што су избори били покрадени.” Мрдић је рекао да су закони писани у интересу свих грађана – „ово није писано против Бошњака или било којег другог народа, циљ је ефикасно правосуђе”. Ана Брнабић је казала: „Онда сте и ви нелегално у парламенту, прихватили сте мандат. Избори су спорни, неки мандати су спорни, а неки нису. Нека само ви нисте спорни.”

Излагањем које је читао пет-шест минута, Здравко Понош (СРЦЕ) изазвао је салву реплика. Казао је да је „Мрдић објаснио да не можете више да дозволите правосуђу да ради по закону и не извршава налоге власти” и додао: „По вама само власт може да узнемирава јавност, само Вучић може, рецимо, да сваки дан најављује да ће бити рата, али да не бринемо, имамо довољно конзерви и лука. Он може да узнемири јавност лажима, а опозиција не може ни истином. Мрдић је на једној телевизији пре два дана објаснио да не може више да се дозволи да ја некажњено кажем да је ова власт, односно Александар Вучић 15. марта пуцао на народ звучним топом. Не знам шта је више душевног бола нанело вашем шефу, да ли што сам разобличио злочин, или што тужилац Стефановић није био у стању да му испоручи моје привођење. Каже Мрдић да то неће моћи тако, кад његови правни мрдићизми заживе, а то значи кад се успостави нова организација и нафилује људима по мери власти. То је додатно појаснио министар културе Селаковић, који је хтео на превару да сруши културно добро, па кад га је тужилаштво позвало, он би хтео да сруши тужилаштво. Али није могао нејаки Никола, а онда га је шеф пригрлио и рекао да нико не сме да га дира, он ће га помиловати. Судиће вам се кад паднете са власти, брзо ће то. Супер је како је Мрдић објаснио чему служе закони, он просто тако ради за опозицију, штета да буде само ваш, мислим да је мало и наш. Није ми јасно само зашто и њега нисте убацили у ову делегацију за састанак са европарламентарцима да из прве руке образложи оно што је изазвало пажњу колико знам и парламента у Бриселу, а богами и извршне власти у ЕУ, свакако би он то боље урадио од Миленка Јованова.”

Миленко Јованов (СНС) је одговорио: „Не знам докле мислите да верујете лажовима из Шолакових медија, али ја ни на какав састанак у петак ићи нећу. У име посланичке групе сам јавио ко иде на састанак, као и прошли пут. Не видим потребу да обмањујете људе, али таква потреба очито постоји, јер је овај човек рекао да ће Александар Вучић да уведе санкције Русији чим се заврше избори, никад се извинио није и наставља да лаже. У тренутку кад цео свет говори да се ствари што се тиче безбедности крећу у лошем смеру, он каже да само Александар Вучић види ратове. Проблем је што је такав човек био на челу Генералштаба ове земље, водио војску која је требало да се супротстави у неким ратовима, а не види шта се око њега дешава. Вероватно зато и није видео шта се дешава у родном Голубићу, у БиХ, на КиМ, па бежао за Београд. Није човек приметио да се негде дешава рат, не разликује упозорење од претње, када га неко упозори да се неке ствари спремају је једно, а ово што он ради су претње. Пошто је тумачио како ко из СНС-а говори, да кажем – ниједан посланик СНС-а и из наше посланичке групе, на шта сам поносан, не устане са хрпом папира које ко зна ко је писао, да сриче десет, пет минута, колико већ има текста, ниједан. А, верујем да би, када би читали, читали много изражајније од овог високообразованог кукавице и побегуље, који је све ратове провео скривајући се и чекајући да неко други заврши оно за шта се он школовао.”

Угљеша Мрдић је реплицирао: „Не могу да будем ни помало, ни потпуно ваш, пошто радим за интересе Србије, а не Хрватске и неких амбасада. Све време је читао говор, успео је да га преведе са хрватског или немачког језика, то похваљујем. С друге стране, кад смо 2012. дошли на власт открили смо како сте уништавали војску. Ова особа, не могу да га назовем човек, док је била на челу Генералштаба је систематски уништавала војску и он нам држи војне и генералске говоре. Он и ови из његове странке ми нападају породицу, за разлику од вас ја потичем из јуначке породице, мој отац је добио Орден за храброст као истакнути борац деведесетих. Немојте ви да ми држите патриотске говоре. Што се тиче звучног топа, управо због ваших људи у Тужилаштву за борбу против високог технолошког криминала прошле су вам те лажи. Узнемирили сте јавност, желели сте да направите крвави грађански рат на улицама и кад вам није прошло, наставили сте са нападима на државу и председника Вучића.”

Понош је казао: „Невероватно је колико сте ви осетљиви на похвале. Ја сам вас похвалио, шта вам је, што се љутите, зар је могуће да вам толико смета кад вас неко из опозиције похвали. Немојте да сте тако нервозни, само тако наставите, супер вам то иде.”

Реаговао је и министар Селаковић: „Стање у заштитарској служби, дужној да штити културна добра, катастрофално је стање. О томе се овде чуло много неистина и све је повезивано са судским поступком против мене и неколико мојих колега због Генералштаба. Монтираним, политичким, фингираним поступком, у коме се као иницијатори или кључни сведоци, појављују, гле чуда, управо људи који раде у заштитарским службама.”

Селаковић је више од пола сата говорио о раду „заштитарских служби”, наводећи, између осталог, да је случај „Генералштаб” иницирала бивша директорка Републичког завода за заштиту споменика културе Дубравка Ђукановић. Казао је да је Ђукановићева, када је дошла на место директорке, своју фирму пребацила на ћерку и додао: „Од 2021. године до 2025. године, фирма „Д Арт д. о. о.” из Новог Сада на јавним набавкама закључила 26 уговора у вредности од 99.084.067 динара, за послове у вези са заштитом културних добара. Та фирма је добијала посао стручног надзора на пројектима као што је изградња објекта поред најстарије цркве у Србији, Цркве Светог Петра код Новог Пазара, на кули Џепхана у Новом Пазару, као и на санацији Цркве Светог Николе у Старом Сланкамену. Сад би неко рекао ’па немојте тако, ви сте против тржишне утакмице.’ Не, и ја сам за тржишну утакмицу. Али, ако имате ситуацију да је мајка директорка завода, да може да обезбеди све информације у вези са јавном набавком која се расписује, а да онда ћеркина фирма добија тај посао, неретко га добија у конзорцијуму са другима и тамо где су они будите сигурни да ће добити и закључити уговоре у вредности од преко 99 милиона динара за 4,5 године. Када тога више нема, онда је власт која ју је сменила криминална. Ђукановићева је иницирала случај ’Генералштаб’ тек након што није од стране америчког инвеститора укључена у пројекат изградње кула на месту Генералштаба.”

Посланици опозиције су протестовали што је говорио дуго и „мимо дневног реда”, Брнабићева им је одговорила да прочитају пословник, где јасно пише да министар нема ограничење за одговор, те да опозиционари немају ништа против да они говоре мимо дневног реда... Мариника Тепић (ССП) износила је „нове доказе против браће Вучић”, тврдећи, између осталог, да је председник Александар Вучић притисак на бивше директорке РГЗЗС да се покрену поступци за скидање споменичке заштите са зграде Генералштаба ради изградње хотела и да се сет правосудних закона највише доноси због тог случаја.

Брнабићева је упозорила да „Генералштаб није на дневном реду” и питала опозиционаре да ли желе да рекламирају повреду пословника због говора мимо дневног реда, што су они дочекали протестима што их прозива... Миленко Јованов је тврдње одбацио као неистине: „Александар Вучић жели да буде укључен у процес око Генералштаба да би се коначно раскринкало све што су месецима уназад радили врховни јавни тужилац Загорка Доловац и главни тужилац за организовани криминал Младен Ненадић. Нека грађани сами, размисле о томе колико има смисла када (Тепићева) прича како Вучић бежи од нечега, а он моли да га они оптуже...”.

Министар правде Ненад Вујић рекао је да изношење података из истраге представља кривично дело: „Такође, и у извештајима ЕУ и ОЕБС-а, увек имамо једну примедбу, а то је да нам излазе у јавност многе чињенице које не би смеле да изађу, које нису у складу са ни европским стандардима, нити праксом Европског суда за људска права, ни судова ЕУ. Србија је добила примедбе од релевантних међународних организација да постоји велики број предмета где у јавност излазе подаци, записници, имена сведока, сведока сарадника из истраге. То је јако опасно и то је нешто о чему мора да се води рачуна.”