Понедељак, 20.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа
Сукоб у опозицији

Мариника Тепић против „студентских кандидата“ (видео)

Тепићева довела у питање улогу Ломпара и Бакића
Мариника Тепић против „студентских кандидата“ (видео)
Потпредседница Странке слободе и правде Мариника Тепић - ФОТО (Скриншот)

Потпредседница Странке слободе и правде Мариника Тепић ушла је у оштру полемику са водитељком телевизије Нова С у емисији која је ишла уживо у програму, током које је критиковала поједине јавне личности које се у последње време помињу као могући представници такозване „студентске листе“.

Током емисије, расправа је ескалирала након што је водитељка, инсистирајући на питању политичке координације унутар опозиционог блока, упитала Тепићеву ко би, по њеном мишљењу, требало да преузме ту улогу.

– Они који су сада пробудили људе или ви који сте ту 13 година? Не знам, питам вас. Да ли ви, који имате 13 година искуства, или они – упитала је водитељка оштрим тоном.

На инсистирање да се јасно изјасни о евентуалној подршци такозваној „студентској листи“, Тепићева је одговорила контрапитањем, доводећи у питање кредибилитет појединих имена која се у јавности доводе у везу са том иницијативом.

– Коме да се склоним? Милу Ломпару, који је правио странку са Смиљом Аврамов и Костом Чавошким? Или Јови Бакићу, који је у више наврата покушавао да оснује странке и организације, па у томе није успео? Можемо и тако да разговарамо, али мислим да то није увек упутно – рекла је Тепићева.

У том контексту, она је директно критиковала професора Мила Ломпара, замерајући му ранију политичку сарадњу, као и социолога Јово Бакић, указујући на његове, како је навела, неуспешне покушаје политичког организовања.

Тепићева је такође истакла да јој није познато да су Ломпар и Бакић овлашћени да говоре у име такозване „студентске листе“, чиме је додатно довела у питање начин на који се та иницијатива представља у јавности.

Оштра расправа између Тепићеве и водитељке настављена је и у наставку емисије, уз међусобне примедбе и подизање тона, што је још једном оголило дубоке поделе и несугласице унутар ширег опозиционог спектра, посебно када је реч о улози појединих интелектуалаца и такозваних „нових лица“ у политичком организовању протеста и блокада.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Mik
Samo neka se svadjaju

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.