До­дик: Деј­тон­ска РС оста­је

Ре­пу­бли­ка Срп­ска је нео­спор­на и трај­на ка­те­го­ри­ја и сва­ки бу­ду­ћи устав­ни аран­жман за нас је при­хва­тљив са­мо уз пу­но ува­жа­ва­ње ових чи­ње­ни­ца, из­ја­вио је ју­че у Ба­ња­лу­ци пре­ми­јер Ре­пу­бли­ке Срп­ске и пред­сед­ник Са­ве­за не­за­ви­сних со­ци­јал­де­мо­кра­та Ми­ло­рад До­дик. „На­ша на­ме­ра је да устав­ним про­ме­на­ма учвр­сти­мо по­зи­ци­ју Ре­пу­бли­ке Срп­ске та­ко што ће­мо тра­жи­ти да јој се вра­ти део ра­ни­је од­у­зе­тих над­ле­жно­сти”, ка­зао је До­дик на кон­фе­рен­ци­ји за но­ви­на­ре.

–Ре­као сам и Су­леј­ма­ну Ти­хи­ћу и Дра­га­ну Чо­ви­ћу да раз­го­во­ри о про­ме­на­ма Уста­ва БиХ до­ла­зе у об­зир са­мо под усло­вом да се не ди­ра у ње­ну те­ри­то­ри­ју и ње­не над­ле­жно­сти. Осим то­га, на­ша је на­ме­ра да тра­жи­мо да нам се вра­ти 0,4 од­сто те­ри­то­ри­је ко­ја нам при­па­да на осно­ву раз­гра­ни­че­ња, а ко­ја је и са­да у по­се­ду Фе­де­ра­ци­је БиХ – ис­та­као је До­дик и до­дао да ће Ре­пу­бли­ка Срп­ска, ова­ква ка­ква је, би­ти јед­на од три или че­ти­ри те­ри­то­ри­јал­не је­ди­ни­це у бу­ду­ћој те­ри­то­ри­јал­ној ор­га­ни­за­ци­ји БиХ.

Пре­ми­јер Срп­ске је под­се­тио да је ли­дер Стран­ке де­мо­крат­ске ак­ци­је Су­леј­ман Ти­хић ви­ше пу­та по­но­вио да Ре­пу­бли­ку Срп­ску ни­ко не мо­же уки­ну­ти без при­стан­ка срп­ског на­ро­да и ње­го­вих де­мо­крат­ски иза­бра­них пред­став­ни­ка.

–Раз­у­мем да је Ти­хић тре­нут­но у не­за­вид­ном по­ло­жа­ју, јер су углав­ном све бо­шњач­ке стран­ке ди­гле глас про­тив ње­га. Мо­жда је због то­га ре­као да ће бу­ду­ће те­ри­то­ри­јал­не је­ди­ни­це би­ти мул­ти­ет­нич­ки еко­ном­ски ре­ги­о­ни. Исти­не ра­ди, ми смо пре­кју­че у Ба­ња­лу­ци го­во­ри­ли о фе­де­рал­ним је­ди­ни­ца­ма, али смо на Ти­хи­ће­во ин­си­сти­ра­ње у из­ја­ву уне­ли тер­мин те­ри­то­ри­јал­не је­ди­ни­це – об­ја­снио је До­дик.

Ко­мен­та­ри­шу­ћи из­ја­ве ко­ји­ма се оспо­ра­ва до­го­вор ко­ји је по­сти­гао са Ти­хи­ћем и Чо­ви­ћем, пре­ми­јер Срп­ске је крат­ко ре­као:

–Још има оних, по­го­то­во у Са­ра­је­ву, ко­ји би да вра­те же­сток ути­цај ме­ђу­на­род­не за­јед­ни­це у БиХ ко­ја им је до­не­дав­но ис­пу­ња­ва­ла по­ли­тич­ке же­ље. Та­кви­ма не од­го­ва­ра­ју до­го­во­ри, јер су они знак по­ли­тич­ке ста­бил­но­сти БиХ ко­ја, са­ма по се­би, ели­ми­ни­ше ути­цај стра­на­ца на ва­жна пи­та­ња, ме­ђу ко­ји­ма је и про­ме­на Уста­ва БиХ.