Судије поделиле посланике

Потребан нам је независан и професионалан Уставни суд, једино је о чему су се јуче сагласили посланици српског парламента у расправи о листи кандидата за судије овог суда, коју је предложио председник државе Борис Тадића. Док су опозиционари тврдили да ћемо уместо независног добити "крњи, партијски и непрофесионални суд", јер су кандидати предложени по партијској линији, уз "нагодбе у владајућој коалицији", и да "многи немају ни морални, ни професионални кредибилитет", малобројни дискутанти из владајуће коалиције истицали су да сви кандидати испуњавају све услове за судије Уставног суда.

Сви опозиционари замерили су на почетку седнице што нема представника предлагача да "брани" свој предлог, а јединствена замерка опозиције била је и што се "не зна по ком критеријуму се дошло до ове листе, с обзиром на то да су се на листи нашли неки људи који ни по једном критеријуму не задовољавају услове из Устава, пре свега, да су истакнути правници, или професори на правном факултету".

Владан Батић (ДХСС) навео је да ће троје од предложених кандидата идуће године бити пензионери, а да њих пет нема положени правосудни испит. Балинт Пастор (СВМ) сматра да је "тужно што на председниковој листи нема ниједног представника националних мањина, што је врло лош сигнал мањинама, јер је председник, практично, рекао да међу њима нема ниједног истакнутог правника, а реч је о трећини становништва Србије". Бајрам Омерагић (КЛЗС) замерио је и што је "90 одсто кандидата из Београда". Бошко Ристић (ДС), међутим, тврдио је да су кандидати које је предложио председник Србије, као и они које предлаже парламент, "потпуна гаранција да ћемо имати људе од струке, који су дали допринос развоју правног система и који ће омогућити да Уставни суд професионално ради".

Зоран Красић (СРС) рекао је да су на листи кандидати прве и друге категорије, а у "првој су они који морају да прођу, а како још није постигнут договор о томе ко ће проћи, нико не говори о конкретним именима".

Подсетивши да је на председниковој листи Драгиша Слијепчевић, "кога је Тадић и прошле године предлагао за председника Уставног суда", Наташа Јовановић је казала да је он био у ЈУЛ-у, те да је "одговоран што су људи из ’Путоградње’ ојађени за милион евра, јер их је спречио да дођу до правде. То је човек са више кривичних пријава".

Јелена Марковић (ДС) подсетила је да кривичну пријаву може поднети сваки грађанин, те да злоупотребом тог права можемо свакога дисквалификовати. Она је истакла да ће ДС, уколико се докаже да су наводи тачни, гласати за њихово разрешење, али "уколико нису тачни, онда одговорност треба да сносе они који су клеветали".