Грађани одлучују о судбини Савићевца

Про­ку­пље – На­кон не­га­тив­них ре­ак­ци­ја јав­но­сти и пе­ти­ци­је гра­ђа­на ко­ји су се ус­про­ти­ви­ли на­ме­ри да се обје­кат „Са­ви­ће­вац” на бр­ду Хи­сар из­над Про­ку­пља из­да при­ват­ни­ку, ло­кал­на власт про­ме­ни­ла је од­лу­ку из ав­гу­ста про­шле го­ди­не, па ће о бу­ду­ћој на­ме­ни тог про­сто­ра од­лу­чи­ва­ти са­ми гра­ђа­ни пу­тем он­лајн ан­ке­те ко­ју је град Про­ку­пље отво­рио на свом сај­ту.

Ка­ко је са­оп­ште­но из Град­ске упра­ве, сви за­ин­те­ре­со­ва­ни гра­ђа­ни мо­гу да из­не­су сво­је ми­шље­ње, пред­ло­ге и ини­ци­ја­ти­ве о то­ме ка­ко би „Са­ви­ће­вац”, за­ду­жби­на др Алек­се Са­ви­ћа, тре­ба­ло да из­гле­да и че­му да слу­жи у бу­дућ­но­сти. Из ло­кал­не са­мо­у­пра­ве по­зи­ва­ју Про­куп­ча­не да се у што ве­ћем бро­ју укљу­че у ан­ке­ту, ка­ко би се, ка­ко на­во­де, до­шло до ре­ше­ња ко­је ће би­ти у ин­те­ре­су гра­да и ње­го­вих ста­нов­ни­ка.

„Са­ви­ће­вац” је је­дан од нај­пре­по­зна­тљи­ви­јих обје­ка­та у Про­ку­пљу. Реч је о за­ду­жби­ни др Алек­се Са­ви­ћа, углед­ног ле­ка­ра, ху­ма­ни­сте и ми­ни­стра здра­вља Кра­ље­ви­не Ср­ба, Хр­ва­та и Сло­ве­на­ца, ко­ји је овај обје­кат оста­вио гра­ду као трај­ни ле­гат. Из­гра­ђен 1931. го­ди­не, Са­ви­ће­вац је де­це­ни­ја­ма био ме­сто кул­тур­ног и дру­штве­ног жи­во­та, а да­нас је по­знат и као нај­леп­ши ви­ди­ко­вац у Про­ку­пљу, са ко­јег се град и око­ли­на ви­де ка­ко Про­куп­ча­ни во­ле да ка­жу „као на дла­ну”.

Кра­јем ав­гу­ста про­шле го­ди­не град­ска власт до­не­ла је од­лу­ку да се по­слов­ни про­стор у окви­ру Са­ви­ћев­ца из­да у за­куп на 20 го­ди­на, по по­чет­ној це­ни од 373.520 ди­на­ра ме­сеч­но, од­но­сно 975,25 ди­на­ра по ква­дра­ту.

Обје­кат по­вр­ши­не 383 ква­дра­та, са глав­ним уго­сти­тељ­ским про­сто­ром и два по­моћ­на објек­та, тре­ба­ло је да бу­де из­дат пу­тем јав­ног над­ме­та­ња, уз оба­ве­зу за­куп­ца да из­вр­ши ре­кон­струк­ци­ју и адап­та­ци­ју. Овој од­лу­ци прет­хо­ди­ло је пре­у­зи­ма­ње вла­сни­штва над при­зем­ним де­лом објек­та од фир­ме „Le­ve­lUp Con­struc­ti­ons”, на­кон суд­ског спо­ра ко­ји је окон­чан по­рав­на­њем, а град је том при­ли­ком из бу­џе­та ис­пла­тио 29,7 ми­ли­о­на ди­на­ра, од­но­сно ви­ше од 253.000 евра.