Станковић: Испитаћемо све безбедносне протоколе

По­ли­ци­ја на­ста­вља ис­тра­гу на утвр­ђи­ва­њу окол­но­сти ко­је су до­ве­ле до смр­ти 25-го­ди­шње сту­дент­ки­ње исто­ри­је умет­но­сти, чи­је је те­ло про­на­ђе­но у че­твр­так, 26. мар­та, на пла­тоу ис­пред Фи­ло­зоф­ског фа­кул­те­та у Бе­о­гра­ду.

Ми­ни­стар про­све­те Де­јан Вук Стан­ко­вић из­ја­вио је ју­че да не­ће да твр­ди да је би­ло ко крив за без­бед­но­сне про­пу­сте на Фи­ло­зоф­ском фа­кул­те­ту „док то ис­тра­га не по­ка­же у сми­слу по­ди­за­ња оп­ту­жни­це и пра­во­сна­жне суд­ске од­лу­ке, јер ни­је ни ту­жи­лац ни су­ди­ја – али од­го­вор­ност ни рек­то­ра Уни­вер­зи­те­та у Бе­о­гра­ду Вла­да­на Ђо­ки­ћа ни де­ка­на тог фа­кул­те­та Да­ни­је­ла Си­на­ни­ја ни­је не­што што је флу­ид­но, не­што што се ис­кљу­чу­је”.

„На­про­тив, њи­хо­ва од­го­вор­ност ни­је фор­мал­но­прав­но утвр­ђе­на, али, бо­јим се, ка­да по­сма­тра­мо све чи­ње­ни­це и окол­но­сти, ка­да зна­мо прав­не про­пи­се, она не мо­же да бу­де из­бег­ну­та”, ре­као је Стан­ко­вић за ТВ Пинк, на­во­де­ћи да је не­мо­гу­ће да не по­сто­ји ни­чи­ја од­го­вор­ност за смрт сту­дент­ки­ње на Фи­ло­зоф­ском фа­кул­те­ту у Бе­о­гра­ду.

Он је на­вео да „Ђо­кић по свим пи­са­ним пра­ви­ли­ма, пре све­га Ста­ту­ту Бе­о­град­ског уни­вер­зи­те­та, пред­ста­вља уни­вер­зи­тет, а ово се ни­је де­си­ло у не­ком без­ва­зду­шном про­сто­ру, већ на јед­ном од нај­ста­ри­јих фа­кул­те­та тог уни­вер­зи­те­та”.

Та­ко­ђе је на­ја­вио да ће про­свет­на ин­спек­ци­ја, чим ис­тра­жни огра­ни за­вр­ше свој по­сао, до­ћи на Фи­ло­зоф­ски фа­кул­тет да утвр­ди ка­ко је функ­ци­о­ни­сао, по­ла­зе­ћи, ре­као је, од по­зи­тив­но­прав­них про­пи­са ко­ји ре­гу­ли­шу од­го­вор­но­сти и оба­ве­зе оних ко­ји се од­но­се на без­бед­но­сне про­то­ко­ле, да ли је обез­бе­ђе­на згра­да и на ко­ји на­чин.

Он је на­гла­сио да му „не па­да на па­мет да се са не­ким по­ли­тич­ки об­ра­чу­на­ва”, али да се на фа­кул­те­ти­ма де­ша­ва „не­што што се зо­ве анар­хи­ја ко­ју не сме­мо да до­пу­сти­мо јер има фа­тал­не по­сле­ди­це, већ фа­кул­тет мо­ра да бу­де оаза зна­ња”.

Пре­ма ње­го­вим ре­чи­ма, тре­ба раз­ми­шља­ти о то­ме да „ап­со­лут­но тре­ба да бу­де за­др­жа­на на­став­но-на­уч­на ауто­но­ми­ја, али да се о упра­вља­њу уни­вер­зи­те­том мно­го ви­ше пи­та онај ко је осни­вач и ко фи­нан­сиј­ски то по­кри­ва”.

По­ли­ци­ја по на­ло­гу Ви­шег јав­ног ту­жи­ла­штва у Бе­о­гра­ду на­ста­вља са узи­ма­њем ис­ка­за и при­ку­пља­њем до­ка­за у ве­зи са без­бед­но­сним про­пу­сти­ма на фа­кул­те­ту, услед ко­јих је око 22.40, на пе­том спра­ту Фи­ло­зоф­ског фа­кул­те­та Уни­вер­зи­те­та у Бе­о­гра­ду до­шло до по­жа­ра ко­ји је иза­зван пи­ро­тех­нич­ким сред­стви­ма, а по­том и смр­ти сту­дент­ки­ње ко­ја је, ка­ко се сум­ња, ско­чи­ла са пе­тог спра­та на пла­то ис­пред фа­кул­те­та.

Пре­ма не­зва­нич­ним ин­фор­ма­ци­ја­ма, у не­де­љу је ис­ка­зе да­ло тро­је сту­де­на­та тог фа­кул­те­та – М. С., У. Г. и Н. У., ко­ји су, уз не­ко­ли­ци­ну дру­гих, је­ди­ни има­ли мо­гућ­ност при­сту­па од­ре­ђе­ним про­сто­ри­ја­ма Фи­ло­зоф­ског фа­кул­те­та.

До са­да су из­ја­ве у по­ли­ци­ји да­ли де­кан Фи­ло­зоф­ског фа­кул­те­та Да­ни­јел Си­на­ни и још не­ко­ли­ко за­по­сле­них, као и од­го­вор­на ли­ца фир­ме ко­ја је обез­бе­ђи­ва­ла фа­кул­тет.

У На­род­ној скуп­шти­ни ју­че је одр­жа­на сед­ни­ца Од­бо­ра за обра­зо­ва­ње, на­у­ку и тех­но­ло­шки раз­вој, на ко­јој је усво­јен за­кљу­чак у ко­јем по­зи­ва над­ле­жне ор­га­не уни­вер­зи­те­та да се стрикт­но при­др­жа­ва­ју ва­же­ћих про­пи­са, оп­штих ака­та и про­це­ду­ра ко­ји се од­но­се на без­бед­ност сту­де­на­та и за­по­сле­них на фа­кул­те­ти­ма.