Трамп: Ирански режим затражио прекид ватре

Иран­ски ре­жим је од Сје­ди­ње­них Аме­рич­ких Др­жа­ва за­тра­жио пре­кид ва­тре, твр­ди аме­рич­ки пред­сед­ник До­налд Трамп. Он је на свом на­ло­гу на мре­жи „Икс” на­вео да је то од ње­га тра­жио не­и­ме­но­ва­ни „но­ви пред­сед­ник иран­ског ре­жи­ма”, ко­га је опи­сао као ин­те­ли­гент­ни­јег од ње­го­вих прет­ход­ни­ка.

„Пред­сед­ник но­вог иран­ског ре­жи­ма, мно­го ма­ње ра­ди­ка­ли­зо­ван и да­ле­ко ин­те­ли­гент­ни­ји од ње­го­вих прет­ход­ни­ка, упра­во је од САД за­тра­жио пре­кид ва­тре. О то­ме ће­мо раз­ми­сли­ти ка­да Ор­му­ски мо­ре­уз бу­де отво­рен, сло­бо­дан и про­хо­дан. До та­да, на­ста­ви­ће­мо да ра­ке­ти­ра­мо Иран до за­бо­ра­ва, или, ка­ко ка­жу, до ка­ме­ног до­ба”, на­пи­сао је Трамп.

Не­што пре ове об­ја­ве, Трамп је ре­као да би крај ра­та про­тив Ира­на мо­гао би­ти бли­зу.

„Уско­ро ће­мо оти­ћи”, ре­као је Трамп но­ви­на­ри­ма у Бе­лој ку­ћи пре­ци­зи­ра­ју­ћи да би од­ла­зак мо­гао да се до­го­ди „у ро­ку од две не­де­ље, мо­жда две не­де­ље, мо­жда три”.

На пи­та­ње да ли је успе­шна ди­пло­ма­ти­ја пред­у­слов да САД окон­ча­ју оно што на­зи­ва­ју „Опе­ра­ци­јом Еп­ски бес”, Трамп је ре­као да ни­је.

„Иран не мо­ра да пра­ви до­го­вор, не”, ре­као је и до­дао: „Не, не мо­ра­ју да пра­ве до­го­вор са мном”.

Нај­но­ви­је Трам­по­ве из­ја­ве при­мље­не су са ре­зер­вом има­ју­ћи у ви­ду да су из Ва­шинг­то­на у про­те­клих пет не­де­ља ра­та сти­за­ле пот­пу­но опреч­не из­ја­ве о кра­ју ра­та и ци­ље­ви­ма аме­рич­ко-изра­ел­ске опе­ра­ци­је. Из Ва­шинг­то­на су ра­ни­је пре­ти­ли да ће ин­тен­зи­ви­ра­ти опе­ра­ци­је ако Те­хе­ран не при­хва­ти аме­рич­ки пред­лог за пре­кид ва­тре од 15 та­ча­ка, ко­ји је ме­ђу основ­ним зах­те­ви­ма са­др­жао да се Иран оба­ве­же да не­ће те­жи­ти ну­кле­ар­ном оруж­ју, да об­у­ста­ви сва­ко обо­га­ћи­ва­ње ура­ни­ју­ма и пот­пу­но отво­ри Ор­му­ски мо­ре­уз.

Изра­ел­ски лист „Ма­рив” је, по­зи­ва­ју­ћи се на из­во­ре, пре­нео да Изра­ел вр­ши при­ти­сак на пред­сед­ни­ка Трам­па да по­кре­не „крат­ку и сна­жну” коп­не­ну опе­ра­ци­ју про­тив Ира­на пре евен­ту­ал­них пре­го­во­ра, об­ја­вио је изра­ел­ски лист „Ма­рив”, по­зи­ва­ју­ћи се на из­во­ре.

Изра­ел­ски из­во­ри на­во­де да пре­ми­јер Изра­е­ла Бен­ја­мин Не­тан­ја­ху и ње­го­ви са­вет­ни­ци фа­во­ри­зу­ју вој­ну еска­ла­ци­ју, сма­тра­ју­ћи да би евен­ту­ал­ни до­го­вор у овој фа­зи пред­ста­вљао „ја­сну по­бе­ду Ира­на”. Је­дан изра­ел­ски без­бед­но­сни из­вор ре­као је да Изра­ел не пла­ни­ра сла­ње коп­не­них сна­га у Иран, али да је спре­ман да пру­жи „мак­си­мал­ну оба­ве­штај­ну и ло­ги­стич­ку по­др­шку” уко­ли­ко се САД од­лу­че за та­кав ко­рак.

Пре­ма на­во­ди­ма ли­ста, изра­ел­ске вла­сти стра­ху­ју да би Ва­шинг­тон мо­гао да се окре­не пре­го­во­ри­ма пре пот­пу­ног сла­бље­ња иран­ских вој­них ка­па­ци­те­та, због че­га под­сти­чу огра­ни­че­ну коп­не­ну ин­тер­вен­ци­ју уз оба­ве­штај­ну и ло­ги­стич­ку по­др­шку. „Ма­рив” на­во­ди да изра­ел­ски зва­нич­ни­ци оце­њу­ју да кон­тра­дик­тор­не из­ја­ве До­нал­да Трам­па, из­ме­ђу окон­ча­ња ра­та и ње­го­вог ши­ре­ња, ука­зу­ју на окле­ва­ње, док САД раз­ма­тра­ју две глав­не оп­ци­је. Пр­ва под­ра­зу­ме­ва еска­ла­ци­ју на­па­да, укљу­чу­ју­ћи га­ђа­ње иран­ских енер­гет­ских по­стро­је­ња, по­себ­но на остр­ву Харг и у га­сном по­љу Ју­жни Парс. Дру­га оп­ци­ја од­но­си се на пре­го­во­ре о спо­ра­зу­му ко­ји би огра­ни­чио иран­ски ра­кет­ни и ну­кле­ар­ни про­грам, без пот­пу­ног уни­шта­ва­ња вој­не ин­фра­струк­ту­ре.

Пре­ма про­це­на­ма, по­тен­ци­јал­ни аме­рич­ки уда­ри мо­гли би да тра­ју од не­ко­ли­ко да­на до не­де­љу да­на.

Иако се сме­на вла­сти у Ира­ну и да­ље не­зва­нич­но по­ми­ње као циљ, изра­ел­ске про­це­не ука­зу­ју да је то те­шко оства­ри­во то­ком ра­та, по­себ­но због из­о­стан­ка ма­сов­них про­те­ста у усло­ви­ма ин­тен­зив­них на­па­да. Уме­сто то­га, Изра­ел се, ка­ко се на­во­ди, фо­ку­си­ра на стра­те­ги­ју „ду­бо­ког ис­цр­пљи­ва­ња” кроз на­па­де на еко­ном­ску и ин­ду­стриј­ску ин­фра­струк­ту­ру Ира­на, са ци­љем ду­го­роч­ног сла­бље­ња зе­мље. У том кон­тек­сту, по­ја­ча­ни су уда­ри на стра­те­шке објек­те, укљу­чу­ју­ћи ве­ли­ке че­ли­ча­не у Ху­зе­ста­ну и Ис­фа­ха­ну, ко­је пред­ста­вља­ју ва­жан осло­нац иран­ске еко­но­ми­је. Пре­ма изра­ел­ским оба­ве­штај­ним из­во­ри­ма, ти на­па­ди су већ ути­ца­ли на сма­ње­ње иран­ског бру­то до­ма­ћег про­из­во­да за из­ме­ђу три и че­ти­ри од­сто.

Лист на­во­ди и да по­је­ди­не зе­мље ре­ги­о­на по­др­жа­ва­ју на­ста­вак опе­ра­ци­ја, стра­ху­ју­ћи да би ра­ни пре­кид до­вео до ја­ча­ња Ира­на и по­ве­ћа­ња ри­зи­ка од од­ма­зде.

Порт­па­рол иран­ског Ми­ни­стар­ства спољ­них по­сло­ва Есма­ил Ба­га­еи је оце­нио да по­ку­ша­ји по­је­ди­них аме­рич­ких зва­нич­ни­ка да оправ­да­ју рат про­тив Ира­на под­се­ћа­ју на иде­о­ло­ги­ју на­ци­зма и фа­ши­зма из пе­ри­о­да пре и то­ком Дру­гог свет­ског ра­та. Ба­га­еи је то на­вео у об­ја­ви на дру­штве­ној мре­жи „Икс”, ре­а­гу­ју­ћи на из­ја­ву аме­рич­ког се­на­то­ра Линд­зи­ја Гре­ја­ма, ко­ји је оце­нио да би вој­не ак­тив­но­сти САД про­тив Ира­на 2026. го­ди­не мо­гле да окон­ча­ју „кон­фликт дуг две хи­ља­де го­ди­на”. Он је, пре­но­си иран­ска те­ле­ви­зи­ја Преш ТВ, кри­ти­ко­вао и из­ја­ве аме­рич­ког по­ли­тич­ког стра­те­га Сти­ва Бе­но­на, ко­ји је, ка­ко на­во­ди, по­звао Бе­лу ку­ћу да при­ме­ни стра­те­ги­ју на­лик оној ко­ју је Алек­сан­дар Ве­ли­ки ко­ри­стио про­тив Пер­си­је пре ви­ше од две хи­ља­де го­ди­на. „Та­кве ис­кри­вље­не исто­риј­ске ре­фе­рен­це ве­о­ма под­се­ћа­ју на на­ци­стич­ко и фа­ши­стич­ко раз­ми­шља­ње. Адолф Хи­тлер је оправ­да­вао ин­ва­зи­је по­зи­ва­ју­ћи се на 'жи­вот­ни про­стор', док је (Бе­ни­то) Му­со­ли­ни ко­ри­стио сла­ву Рим­ског цар­ства да оправ­да агре­си­ју у Се­вер­ној Афри­ци”, на­вео је Ба­га­еи.

Порт­па­рол иран­ског Ми­ни­стар­ства спољ­них по­сло­ва је до­дао да по­зи­ва­ње на исто­ри­ју ра­ди оправ­да­ња са­вре­ме­них вој­них ин­тер­вен­ци­ја пред­ста­вља опа­сан пре­се­дан и под­ри­ва прин­ци­пе ме­ђу­на­род­ног пра­ва и људ­ских пра­ва. „Иако САД не­ма­ју древ­но цар­ство, ако са­да твр­де да пред­ста­вља­ју ’За­пад’ и ко­ри­сте европ­ску исто­ри­ју да оправ­да­ју сво­ју бру­тал­ну вој­ну агре­си­ју на иран­ску на­ци­ју, оне за­пра­во ожи­вља­ва­ју исти опа­сни фа­ши­стич­ки на­чин раз­ми­шља­ња пре Дру­гог свет­ског ра­та – уру­ша­ва­ју­ћи ве­о­ма мо­дер­не вред­но­сти људ­ских пра­ва и ме­ђу­на­род­ног пра­ва за ко­је За­пад твр­ди да се за­ла­же. „То је не­ви­ђе­но алар­мант­но”, ука­зао је Ба­геи.