„Равна Земља” је поново у тренду

НАСА наставља да задивљује свет материјалима из историјске мисије Артемис 2. Међутим, најновија рунда фотографија високе резолуције није само изазвала дивљење научне заједнице, већ је поново „запалила“ друштвене мреже и оживела вечиту дебату о облику наше планете.

Док се четворочлана посада летелице Орион приближава Земљи након невероватног путовања око Месеца, контрола мисије у Хјустону полако објављује нове, нестварне снимке из дубоког свемира. Међутим, оно што је требало да буде ексклузивна прослава науке брзо се претворило у полигон за дебату.

Снимак приказује Месец осветљен одоздо током помрачења Сунца, које је снимила летелица Орион, а које се може видети у првом плану са леве стране. Земља, иако није директно у фокусу, игра кључну улогу у овом визуелном спектаклу, њен одраз сунчеве светлости осветљава леву ивицу Месеца, чинећи га мало светлијим од остатка лунарног диска.Као да то није довољно, у позадини ове космичке композиције могу се видети и друге планете: светла тачка одмах испод доње десне ивице Месеца је Сатурн, док је Марс видљив на самој десној ивици фотографије.

Иако је НАСА објавила ову фотографију, као и све остале, како би демонстрирала невероватне могућности својих камера и сложеност небеске механике, присталице теорије „равне Земље“ искористиле су их као нови повод за дискусију.

Анализе су убрзо почеле да се појављују на друштвеним мрежама, а неки тврде да закривљеност сенки и начин на који се светлост рефлектује „доказују“ да званична нарација о округлој Земљи није истинита, доводећи у питање перспективу из које је летелица Орион снимила снимак.

С друге стране, научна заједница и ентузијасти астрономије узвраћају ударац, истичући да ове фотографије, са савршено сферним облицима Месеца и јасним рефлексијама, представљају непобитан и дефинитиван доказ о облику наше планете и Сунчевог система. Међутим, изгледа да свака нова мисија и сваки нови поглед на свемир увек буди сумње код дела јавности.

Шта мислите када погледате ове невероватне сцене? Да ли су ове фотографије дефинитиван доказ или остављају простора за теорије завере?