Тражили расправу о влади па ишчезли из парламента

Два по­ку­ша­ја да се обез­бе­ди кво­рум за по­че­так сед­ни­це Скуп­шти­не Ср­би­је на ко­јој је, на пред­лог 62 опо­зи­ци­о­на по­сла­ни­ка, тре­ба­ло да се рас­пра­вља о из­гла­са­ва­њу не­по­ве­ре­ња вла­ди, ни­су да­ла ре­зул­та­та, па је она од­ло­же­на за да­нас. Опо­зи­ци­ја је оп­ту­жи­ла власт да ни­је ни има­ла на­ме­ру да до­зво­ли рас­пра­ву о вла­ди Ђу­ре Ма­цу­та, а твр­де и да на­став­ка не­ће би­ти. Ми­лен­ко Јо­ва­нов (СНС) од­ба­цио је све оп­ту­жбе, на­ја­вио да ће да­нас обез­бе­ди­ти кво­рум и ис­та­као да ће се, за не­ко­ли­ко не­де­ља, и рас­пра­вља­ти и гла­са­ти о по­ве­ре­њу вла­ди.

Сед­ни­ца је би­ла за­ка­за­на за 11 са­ти и у за­ка­за­но вре­ме је у са­ли за за­се­да­ње би­ла огром­на ве­ћи­на по­сла­ни­ка вла­да­ју­ће ко­а­ли­ци­је и део опо­зи­ци­је. Ме­ђу­тим, чим је за­вр­ше­но ин­то­ни­ра­ње др­жав­не хим­не, по­сла­ни­ци вла­да­ју­ће ко­а­ли­ци­је су кре­ну­ли да из­ла­зе, а у са­ли је оста­ло 47 опо­зи­ци­о­на­ра. Пред­сед­ни­ца пар­ла­мен­та Ана Бр­на­бић кон­ста­то­ва­ла је да не­ма кво­ру­ма за по­че­так сед­ни­це и од­ре­ди­ла па­у­зу до 12.15, а та­да су се у са­ли по­ја­ви­ла са­мо 32 по­сла­ни­ка опо­зи­ци­је и ни­ко из вла­да­ју­ће ко­а­ли­ци­је, осим пот­пред­сед­ни­це скуп­шти­не Ма­ри­не Ра­гуш, ко­ја је, као пред­се­да­ва­ју­ћа, кон­ста­то­ва­ла да не­ма кво­ру­ма и од­ло­жи­ла сед­ни­цу за да­нас у 10 ча­со­ва. У ме­ђу­вре­ме­ну је Ана Бр­на­бић за да­нас у 12 ча­со­ва за­ка­за­ла но­ву сед­ни­цу пар­ла­мен­та са 40 та­ча­ка днев­ног ре­да, што је опо­зи­ци­о­на­ри­ма, ка­ко су ре­кли но­ви­на­ри­ма, ја­сна по­ру­ка да од рас­пра­ве о по­ве­ре­њу вла­ди не­ће би­ти ни­шта.

Обра­тив­ши се но­ви­на­ри­ма у па­у­зи, пред­сед­ник На­род­ног по­кре­та Ср­би­је Ми­ро­слав Алек­сић, ка­зао је да „вла­да­ју­ћа ве­ћи­на на­мер­но са­бо­ти­ра одр­жа­ва­ње сед­ни­це о не­по­ве­ре­њу вла­ди, јер се бо­ји да гра­ђа­ни­ма под­не­се ра­чун”. Ре­као је: „Бо­је се да јав­ност Ср­би­је у пар­ла­мен­ту чу­је шта ми­сли­мо о вла­ди и да под­не­су ра­чун о то­ме шта је ура­дио пре­ми­јер Ђу­ро Ма­цут.” Алек­сић је ка­зао да је на са­стан­ку ко­ле­ги­ју­ма, ко­ји је одр­жан пре по­чет­ка за­се­да­ња, Бр­на­би­ће­ва на­ја­ви­ла да ће „у че­твр­так по­че­ти сед­ни­ца са 40 та­ча­ка днев­ног ре­да о евро­ин­те­гра­ци­ја­ма и да ће сед­ни­ца о не­по­ве­ре­њу вла­ди, би­ти на­ста­вље­на тек на­кон што бу­де ис­цр­пљен тај днев­ни ред”.

Ис­та­као је: „Али то не сме да обес­хра­бри по­бу­ње­но дру­штво и гра­ђа­не. Не сме­мо им да­ти да ди­шу. Мо­ра­мо им стал­но би­ти за вра­том и ства­ра­ти при­ти­сак, ов­де у пар­ла­мен­ту, на ули­ци и у раз­го­во­ри­ма са ме­ђу­на­род­ном за­јед­ни­цом. Мо­ра­мо да­ти све од се­бе да до­ђе до из­бо­ра и до сме­не ре­жи­ма у Ср­би­ји.” Од­го­ва­ра­ју­ћи на пи­та­ње за­што је у са­ли би­ло мно­го ма­ње при­сут­них опо­зи­ци­о­на­ра, од бро­ја оних ко­ји су га пот­пи­са­ли, Алек­сић је ре­као: „Власт ни­је обез­бе­ди­ла кво­рум, то је по­сле­ди­ца њи­хо­вог стра­ха да се о то­ме рас­пра­вља. Они су узур­па­то­ри. Ова власт се од­ро­ди­ла од на­ро­да, не­ма­ју хра­бро­сти да рас­пра­вља­ју о свом ра­ду. Да ни­је та­ко, про­лећ­но за­се­да­ње би по­че­ло пр­вог утор­ка у мар­ту, али ни­је због ло­кал­них из­бо­ра.”

Од­мах по­сле Алек­си­ћа, но­ви­на­ри­ма се обра­тио шеф по­сла­нич­ке гру­пе АВ-СНС Ми­лен­ко Јо­ва­нов, ко­ји је од­ба­цио оп­ту­жбе опо­зи­ци­је, на­ја­вио да ће вла­да­ју­ћа ве­ћи­на да­ти кво­рум и омо­гу­ћи­ти рас­пра­ву и гла­са­ње по­ве­ре­њу вла­ди и ис­та­као да се на­да да ће се то до­го­ди­ти за не­ко­ли­ко не­де­ља, „све за­ви­си ко­ли­ко ће тра­ја­ти ова сед­ни­ца о за­ко­ни­ма”. На­вео је да су се, чим је за­ка­за­на сед­ни­ца о не­по­ве­ре­њу вла­ди, у по­је­ди­ним опо­зи­ци­о­ним ме­ди­ји­ма по­ја­ви­ле ра­зно­ра­зне спе­ку­ла­ци­је, ко­је „ни­ка­кве ве­зе ни са чим ни­су има­ле”. По­ме­нуо је да се пи­са­ло о ра­зним сце­на­ри­ји­ма, па је на­во­ђе­но, из­ме­ђу оста­лог, ка­ко је „мо­гу­ће да ми ис­ко­ри­сти­мо сед­ни­цу да сме­ни­мо вла­ду, да би­смо се, ка­ко су на­во­ди­ли, из­ву­кли”. Ка­зао је: „Што би­смо ми то ра­ди­ли, кад мо­же да се ура­ди та­ко што би пре­ми­јер под­нео обра­зло­жен пред­лог и не­ма вла­де, има­мо из­бо­ре. Али они та­ко ра­де, да­нас смо, на при­мер, на ко­ле­ги­ју­му чу­ли од овог Ја­њи­ћа (Сте­фан) пи­та­ње што Ана Бр­на­бић ни­је за­ка­за­ла ван­ред­но за­се­да­ње, не зна да она то не мо­же да ура­ди, по по­слов­ни­ку. Да­нас по­но­во има­мо ја­сну сли­ку да не­ки по­сла­ни­ци ни по­сле два ман­да­та ни­су са­вла­да­ли скуп­штин­ски по­слов­ник и да не зна­ју раз­ли­ку из­ме­ђу за­се­да­ња и сед­ни­це, ни шта зна­чи кад је скуп­шти­на у ре­дов­ном, а шта кад је у ван­ред­ном за­се­да­њу.”

Јо­ва­нов је ка­зао и да је, по све­му што се до­га­ђа­ло, ја­сно да вла­да ни­је из­гу­би­ла по­ве­ре­ње, „ја­сно је да по­ве­ре­ње по­сто­ји”. До­дао је: „Ми ће­мо, у скла­ду с до­го­во­ром, уко­ли­ко тај до­го­вор бу­де на сна­зи, на­кон ове сед­ни­це ко­ја је за­ка­за­на за су­тра, на­дам се већ по­сле те сед­ни­це има­ти на­ста­вак ове сед­ни­це. На ко­ле­ги­ју­му је у на­че­лу био по­стиг­нут до­го­вор о на­став­ку да­на­шње сед­ни­це. Ми смо, као вла­да­ју­ћа ко­а­ли­ци­ја, ин­си­сти­ра­ли да нам се от­при­ли­ке ка­же сце­на­рио ка­ко су то пред­став­ни­ци опо­зи­ци­је за­ми­сли­ли и на кра­ју смо до­шли до не­ког до­го­во­ра и то је до­бро. У на­ред­ном пе­ри­о­ду, ре­ла­тив­но бр­зо, оче­куј­те на­ста­вак ове сед­ни­це са тач­ком днев­ног ре­да–из­гла­са­ва­ње не­по­ве­ре­ња вла­ди.”

Шеф скуп­штин­ских на­пред­ња­ка је ис­та­као: „Вла­да­ју­ћа ко­а­ли­ци­ја је да­ла кво­рум за рас­пра­ву о тра­ге­ди­ји у ’Риб­ни­ка­ру’ и за рас­пра­ву о ли­ти­ју­му, да­ће­мо кво­рум и за ову рас­пра­ву. Али оно на шта не мо­же­мо да при­ста­не­мо, то је да се до­во­ди­мо пред свр­шен чин и да да­нас на ко­ле­ги­ју­му има­мо и без­о­бра­зне ко­мен­та­ре – ’баш нас бри­га да ли хо­ће­те или не­ће­те’, јер он­да њих очи­глед­но не за­ни­ма да ли ће сед­ни­це би­ти. За­хва­љу­ју­ћи овој тач­ки днев­ног ре­да ја­сно је и да они ко­ји да­ни­ма и ме­се­ци­ма тра­же из­бо­ре, не же­ле из­бо­ре. Да­кле, не­ма ни го­во­ра да је вла­да из­гу­би­ла по­др­шку ве­ћи­не, а рас­пра­ве ће би­ти. Оста­је­мо отво­ре­ни за све до­го­во­ре и ини­ци­ја­ти­ве, не бе­жи­мо од рас­пра­ве, уве­ре­ни смо да су на­ши ар­гу­мен­ти мно­го ја­чи од ар­гу­ме­на­та опо­зи­ци­је.”

Но­ви­на­ри­ма су се обра­ти­ле са­мо­стал­не по­сла­ни­це Сла­ви­ца Ра­до­ва­но­вић и Со­ња Пер­нат, ко­је су ре­кле да не же­ле да уче­ству­ју у ра­ду скуп­шти­не, јер „не же­ли­мо да бу­де­мо ма­ри­о­не­те СНС-а, по­др­жа­ва­мо све ко­ле­ге из опо­зи­ци­је ко­је не уче­ству­ју у ра­ду скуп­шти­не”. Кон­фе­рен­ци­ју за но­ви­на­ре одр­жа­ла су и дво­ји­ца по­сла­ни­ка ко­а­ли­ци­је НА­ДА, ко­ју чи­не НДСС и Мо­нар­хи­сти, ко­ји ина­че одав­но бој­ко­ту­ју рад пар­ла­мен­та, а ре­кли су да је ју­че­ра­шња сед­ни­ца би­ла „ре­жи­ра­на пред­ста­ва СНС-а”. Пре­драг Мар­се­нић (НДСС) и Дра­ган Ми­ло­са­вље­вић (Мо­нар­хи­сти) по­зва­ли су опо­зи­ци­ју да не уче­ству­је у ра­ду Скуп­шти­не Ср­би­је.

Сте­фан Ја­њић, чи­ја стран­ка СР­ЦЕ уче­ству­је у ра­ду скуп­шти­не, ре­као је за ТВ Н1 да не ве­ру­је у на­ста­вак сед­ни­це и до­дао: „Вла­да­ју­ћа ве­ћи­на је од­лу­чи­ла да пре­ко кво­ру­ма спре­чи рас­пра­ву о не­по­ве­ре­њу вла­де, ово је био је­ди­ни мо­гу­ћи ис­ход.”

Скуп­шти­на ће да­нас у 10 на­ста­ви­ти да­на­шњу сед­ни­цу, ра­ди­ће до 12, а он­да ће пре­ки­ну­ти ову и за­по­че­ти но­ву сед­ни­цу са днев­ним ре­дом од 40 та­ча­ка. Ме­ђу за­ко­ни­ма о ко­ји­ма ће се од по­дне­ва рас­пра­вља­ти су, из­ме­ђу оста­лих, пред­ло­зи за­ко­на о за­шти­ти по­тро­ша­ча, о тр­го­вач­ким прак­са­ма за од­ре­ђе­не вр­сте про­из­во­да, о спре­ча­ва­њу и су­зби­ја­њу тр­го­ви­не љу­ди­ма и за­шти­ти жр­та­ва, из­ме­не за­ко­на о тр­го­ви­ни, о на­кна­да­ма за ко­ри­шће­ње јав­них до­ба­ра, о тран­спор­ту опа­сне ро­бе, о ца­рин­ској слу­жби, као и за­ко­ни о по­твр­ђи­ва­њу број­них ме­ђу­на­род­них спо­ра­зу­ма.