Статут чува владавину клубова

"Један нови акт се не мења после пет-шест месеци већ се чека да пракса покаже његове евентуалне слабости", каже Горан Дајовић, председник Комисије за правна питања Кошаркашког савеза Србије (КСС) и главни аутор Статута КСС који би ускоро могао да претрпи неке измене. До каквих би промена могло да дође, требало би да се зна најкасније до 8. децембра, докле је дат рок Радној групи КСС да "упакује" идеје из консултација са 24 познате личности из света кошарке. Мало је статута који су се тако дуго правили као Статут КСС, а може се рећи и – који су за кратко време толико критиковани.

Када је Дајовић пре нешто више од годину направио Нацрт статута и дао га на јавну расправу, мало по мало ширио се круг "овлашћених за дотеривање" па је тако завршни ударац имала Радна група са 19 чланова. Много бабица – килава деца!

– Садашњи Статут КСС је у старту оспораван, говорило се да је привремен зато што је плод компромиса – каже Дајовић. – Немам ништа против тога да се Статут мења, али пре тога би требало образложити где је он у протеклих шест месеци довео до лоших одлука. Оно што ја видим је то да се показало да је лоше што наши највећи клубови имају превелику моћ, а до тога је дошло јер се њихови људи налазе у управном одбору. Тако фактички клубови преко управног одбора бирају Стручни савет који, очигледно, није добио тако велика овлашћења као што смо му у почетку предвиђали.

По првобитном Нацрту статута, који је по Дајовићу и још некима био најбољи, требало је да се установи полумандаторски систем, што значи да би  председник КСС у петочланом управном одбору имао већину: поред њега ту би била двојица које он поставља, генерални секретар КСС и председник Стручног савета. Такво опредељење је владало и у почетном саставу Радне групе за израду Статута (Г. Кнежевић, Б. Стојановић, Д. Кићановић, Д. Вучинић и Д. Ивковић, П. Бојић и З.Гавриловић, С. Бабић, Г. Дајовић и Д. Ћетојевић) али се од њега полако одустајало како се ова група проширивала представницима наших највећих клубова. И најзад, 26. јануара, скупштина КСС је великом већином (36 за, три против, један уздржан) изгласала Статут за који је генерални секретар КСС Предраг Бојић рекао да је "плод компромиса" и да је ту да би "задовољио разне интересе".

– Нацрт је драстично измењен онда када су се умешали људи из клубова. Првобитни нацрт је искасапљен, а оно што је остало јесте плод трулих компромиса – истиче Дајовић који се залагао за систем повећане и јасне одговорности ("Сада се, рецимо, не зна ко је одговоран за неуспех репрезентације: Стручни савет каже да је он само предложио селектора а да га је изабрао управни одбор, док управни одбор изјављује да није желео да се меша у струку и да је само потврдио вољу Стручног савета").