Оптужницама против Јермака и Миндича циљају Зеленског

Лук­су­зни стам­бе­ни ком­плекс „Ди­на­сти­ја”, у ко­ји је тре­ба­ла да се усе­ли но­ва укра­јин­ска вла­да­ју­ћа ели­та ко­ја је на­ме­ра­ва­ла, по тврд­ња­ма Ју­ли­је Мен­дел, бив­ше са­вет­ни­це за ме­ди­је Во­ло­ди­ми­ра Зе­лен­ског, да оста­не на вла­сти за­у­век, до­шла је по свој при­ли­ци гла­ве све­моћ­ном Ан­дре­ју Јер­ма­ку. Он је до кра­ја но­вем­бра про­шле го­ди­не био шеф Кан­це­ла­ри­је пред­сед­ни­ка Укра­ји­не.

Не­ка­да дру­га лич­ност укра­јин­ске др­жа­ве, ко­ја је сво­јим ауто­ри­те­том и ути­ца­јем на пред­сед­ни­ка иона­ко ши­ро­ка овла­шће­ња ше­фа др­жа­ве учи­нио још ве­ћим, ју­че је до­ве­ден у суд. Јер­мак је оп­ту­жен за по­ку­шај пра­ња 10,5 ми­ли­о­на до­ла­ра сте­че­них ко­руп­ци­јом кроз ку­по­ви­ну не­крет­ни­на у „Ди­на­сти­ји”. На­кон из­би­ја­ња ра­та у стра­ху од ру­ских ра­ке­та, укра­јин­ски по­ли­тич­ки врх за­мр­знуо је из­град­њу овог елит­ног на­се­ља. Ис­тра­ге На­ци­о­нал­ног ан­ти­ко­руп­циј­ског би­роа Укра­ји­не (НА­БУ) и Спе­ци­јал­ног ан­ти­ко­руп­циј­ског ту­жи­ла­штва (САП) о „Ди­на­сти­ји” чи­ји су бу­ду­ћи ста­на­ри по­пут Ти­му­ра Мин­ди­ча, Алек­се­ја Чер­ни­шо­ва и Ан­дре­ја Јер­ма­ка већ оп­ту­же­ни, за­у­век је за­у­ста­ви­ла град­њу овог елит­ног на­се­ља.

За де­ла ко­ја се Јер­ма­ку ста­вља­ју на те­рет по укра­јин­ским за­ко­ни­ма пред­ви­ђе­на је ка­зна до 12 го­ди­на за­тво­ра и кон­фи­ска­ци­ја имо­ви­не. На ро­чи­шту одр­жа­ном у че­твр­так САП је тра­жио за Јер­ма­ка при­твор, уз ка­у­ци­ју од 180 ми­ли­на грив­њи (4,2 ми­ли­о­на евра). Уко­ли­ко суд по­диг­не оп­ту­жни­цу, од­ре­ди при­твор као ну­жну ме­ру и при­хва­ти тра­же­ну ка­у­ци­ју, Јер­мак ће се на­ћи у не­згод­ној си­ту­а­ци­ји. Нов­ца си­гур­но има да тра­же­ни из­нос пла­ти, али уко­ли­ко то ура­ди он­да ће де фак­то при­зна­ти да ње­го­ва имо­ви­на де­се­ти­на­ма и сто­ти­на­ма пу­та пре­ва­зи­ла­зи ле­гал­не при­хо­де. Ка­да је у но­вем­бру Јер­мак под­нео остав­ку на­кон ра­ци­је НА­БУ обе­ћао је да ће до­бро­вољ­но оти­ћи на фронт. То не са­мо да се ни­је де­си­ло, већ се Јер­мак упи­сао у адво­кат­ску ко­мо­ру, а прет­ход­не не­де­ље по­ја­ви­ле су се гла­си­не да он ак­тив­но са­бо­ти­ра свог на­след­ни­ка ге­не­ра­ла Ки­ри­ла Бу­да­но­ва.

„Ан­дреј Јер­мак, шеф Кан­це­ла­ри­је пред­сед­ни­ка Укра­ји­не, по де­ве­ти пут је по­ку­шао да сме­ни ше­фа вој­не оба­ве­штај­не слу­жбе ГУР, ге­не­ра­ла Ки­ри­ла Бу­да­но­ва, али Бу­да­нов др­жи сво­је по­зи­ци­је”, пи­сао је у ју­лу про­шле го­ди­не бри­тан­ски „Еко­но­мист”.

На кра­ју, Бу­да­нов је за­ме­нио Јер­ма­ка. За­пад­ни ме­ди­ји пи­са­ли су ви­ше пу­та да Јер­мак уче­ству­је у ме­ђу­др­жав­ним пре­го­во­ри­ма ко­ји зна­чај­но пре­ва­зи­ла­зе ком­пе­тен­ци­је ње­го­ве фор­мал­не функ­ци­је. По­том су усле­ди­ле и гла­си­не да је у Трам­по­вој ад­ми­ни­стра­ци­ји оста­вио крај­ње не­га­ти­ван ути­сак. Бри­тан­ски ме­ди­ји су о по­ве­ре­ње и ауто­ри­те­ту ко­је је Јер­мак оства­рио код Зе­лен­ског пи­са­ли дво­сми­сле­не ко­мен­та­ре, у ко­ји­ма се мо­гло на­слу­ти­ти да ци­ља­ју да њи­хов од­нос пре­ва­зи­ла­зи чи­сто по­слов­ни и при­ја­тељ­ски. Ита­ли­јан­ски „Ко­ри­је­ре де­ла се­ра” био је екс­пли­цит­ни­ји и де­таљ­но је опи­сао Ан­дре­ја Јер­ма­ка као лич­ност ко­ја се ни­ка­да ни­је же­ни­ла, ни­је има­ла емо­тив­не ве­зе са су­прот­ним по­лом и пре­ви­ше вре­ме­на је про­во­ди­ла са пред­сед­ни­ком Укра­ји­не.

Спе­ку­ла­ци­је о ми­сте­ри­о­зној Јер­ма­ко­вој мо­ћи до­дат­но је учвр­шћи­ва­ла ка­дров­ска по­ли­ти­ка на нај­ви­шем ни­воу. Ње­го­ва бив­ша за­ме­ни­ца Ју­ли­ја Сви­ри­ден­ко ак­ту­ел­ни је пре­ми­јер. Из кан­це­ла­ри­је пред­сед­ни­ка Сви­ри­ден­ко је у Вла­ду Укра­ји­не оти­шла 2021, а њен на­след­ник Ан­дреј Си­би­ха у сеп­тем­бру 2024. је по­стао ми­ни­стар спољ­них по­сло­ва. Слич­них спор­них ка­дров­ских име­но­ва­ња и ви­со­ких функ­ци­о­не­ра, ко­је је био глас да иза њих сто­ји Јер­мак, би­ло је још. Ни­јед­ном реч­ју Сви­ри­ден­ко и Си­би­ха ни­су ко­мен­та­ри­са­ли оп­ту­жбе на ра­чун свог бив­шег ше­фа, без об­зи­ра што се де­ло ко­ју му је са­да ста­вље­но на те­рет од­но­си на пе­ри­од док су би­ли ње­го­ви за­ме­ни­ци.

У два на­вра­та у сеп­тем­бру и но­вем­бру пи­са­ли смо о ак­ци­ја­ма НА­БУ и САП про­тив нај­бли­жег окру­же­ња пред­сед­ни­ка Зе­лен­ског. Ти­мур Мин­дич, нај­бо­љи при­ја­тељ пред­сед­ни­ка и су­о­сни­вач ху­мо­ри­стич­ког про­јек­та „Квар­тал 95” ко­ји је про­сла­вио Зе­лен­ског, сре­ди­ном но­вем­бра по­бе­гао је ис­пред но­са аген­ти­ма НА­БУ у Изра­ел. Две не­де­ље ка­сни­је пао је и Јер­мак. Мин­ди­чу се на те­рет ста­вља ко­руп­ци­ја у сфе­ри енер­ге­ти­ке и на­кон ње­го­вог бек­ства осум­њи­че­ни су и са ду­жно­сти раз­ре­ше­ни ми­ни­стар прав­де Гер­ман Га­лу­шен­ко, ми­ни­стар­ка енер­ге­ти­ке Све­тла­на Грин­чук и пот­пред­сед­ник вла­де Але­ке­сеј Чер­ни­шов.

Аген­ти НА­БУ су ме­ра­ма тај­ног над­зо­ра сни­ми­ли де­се­ти­не са­ти раз­го­во­ра из лук­су­зног ста­на Ти­му­ра Мин­ди­ча у Ки­је­ву. Об­ја­вљен је са­мо ма­ли део из ко­га се мо­же на­слу­ти­ти да је ова ор­га­ни­зо­ва­на кри­ми­нал­на гру­па има­ла са­рад­ни­ке и у Мо­скви. Од­ре­ђе­ни сним­ци ис­пли­ва­ли су у прет­ход­не три не­де­ље и ми­мо НА­БУ, из ко­јих се ја­сно са­зна­је да је бив­ши ми­ни­стар од­бра­не Ру­стем Уме­ров по­ку­ша­вао да ре­а­ли­зу­је на­бав­ку пан­ци­ра ло­шег ква­ли­те­та ко­је је ну­дио Мин­дич, као и да је Мин­дич био глав­ни у сме­ни прет­ход­не укра­јин­ске ам­ба­са­дор­ке у Ва­шинг­то­ну Ок­са­не Ма­ка­ро­ве. По ми­шље­њу Мин­ди­ча и еки­пе, Ма­ка­ро­ву је фи­зич­ки из­глед спу­та­вао да код Трам­па ло­би­ра за ин­те­ре­се Укра­ји­не, па су као ње­ну на­след­ни­цу пр­во пред­ла­га­ли са­да­шњу пре­ми­јер­ку, та­да пот­пред­сед­ни­цу вла­де, Сви­ри­ден­ко, а по­том и го­ре по­ме­ну­ту ми­ни­стар­ку Грин­чук. На кра­ју из­бор је пао на њи­хо­ву ко­ле­ги­ни­цу, пот­пред­сед­ни­цу вла­де за европ­ске ин­те­гра­ци­је Ол­гу Сте­фа­ни­ши­ну, иако су пре­ма сним­ци­ма лич­но Мин­дич и еки­па би­ли за­бри­ну­ти да до­тич­на не кре­не „у ди­рек­тан кон­такт са де­дом”.

Све че­шће се по­ста­вља пи­та­ње ка­да ће се на „тор­ту НА­БУ ста­ви­ти и ви­шња”, тј. по­ја­ви­ти сним­ци и кон­крет­ни до­ка­зи за ко­руп­ци­ју са­мог пред­сед­ни­ка Во­ло­ди­ми­ра Зе­лен­ског. Упу­ће­ни у при­ли­ке сма­тра­ју да је ово што је до са­да обе­ло­да­ње­но, Мин­дич и енер­ге­ти­ка, Јер­мак и „Ди­на­сти­ја”, са­мо „за­гре­ва­ње” за отва­ра­ње ги­гант­ске ко­руп­ци­је у сфе­ри од­бра­не, у ко­јој фи­гу­ри­ра ком­па­ни­ја „Фа­јер по­инт”, про­из­во­ђач дро­но­ва и ра­ке­та „Фла­мин­го”.

На кра­ју тре­ба би­ти све­стан да све ак­тив­но­сти НА­БУ и САП про­тив Зе­лен­ског и ње­го­вог окру­же­ња ни­је ни­ка­кво де­ло не­ких мо­рал­них су­пер­ме­на, већ про­цес ко­јег пре­ко ФБИ ко­ор­ди­ни­ра­ју и по­ли­тич­ким ауто­ри­те­том не­по­сред­но гу­ра­ју из Ва­шинг­то­на.