„Торлак” изгубио тендер „за динар”

Око 200.000 доза вакцине против грипа, које је Институт за имунологију и вирусологију „Торлак” за ову сезону купио од француског произвођача „Санофи Пастер” мораће да буде бачено. Сезона грипа за ову годину практично је завршена, а магацин „Торлака” остао је неиспражњен, баш онако како је још 30. новембра прошле године у нашем листу прогнозирао директор ове куће др Ранко Дакић негодујући што се говори о несташици вакцина по домовима здравља, а у исто време на лагеру „спава” велика количина вакцина са уредним сертификатима. Директор „Торлака” јуче није желео још да прецизира колико новца је тачно изгубљено, али каже да ће „штете бити, само се поставља питање колико ће бити велика”. Процена је да ће губитак бити око 400.000 евра.

Директорка Републичког завода за здравствено осигурање, Светлана Вукајловић, за „Политику” објашњава да је реч о пословном промашају директора „Торлака”, чије последице Фонд као независна организација осигураника не може да покрива. Она додаје да је у набавци овогодишње вакцине против грипа на тендеру изабрана најбоља понуда увозника, па се прича за њих ту завршава.

Питамо директора „Торлака” да ли се сматра одговорним због набавке вакцина које ће бити бачене?

– Наравно да сам као директор установе одговоран за све у вези са институтом „Торлак”, али у конкретном случају мој је пропуст само у несхватању да постоји могућност да се закони изиграју. Јер „Торлак” је још крајем маја од дугогодишњег партнера „Санофи Авентис” наручио вакцине против грипа, обезбедио такозвано секундарно српско паковање, које је неопходно при тендеру, а који други увозник није обезбедио. Такође, „Торлак” је први добио сертификат о исправности вакцине „Санофи Авентис”, а онда је уследило изненађење, када је на тендеру победила друга фирма због цене јефтиније за један динар по дози – каже др Дакић.

Уговор са француским увозником потписао је, објашњава др Дакић, по аутоматизму, јер их је ова кућа, каже он, снабдевала вакцинама када нико други није хтео и када су у време панике због птичјег грипа вакцину против грипа добијали за око три евра, док су је у Европи и Британији плаћали од 4,5 до седам евра.

– Нисам имао представу да ће ме неко изиграти због једног динара, при чему други понуђач није испунио ни услов за српско паковање. Оставку нећу да подносим, а мене може да смени влада која ме је и поставила – каже др Дакић. 

Директорка Фонда осигурања каже да у конкретном случају није постојала законска могућност да буде поступљено другачије:

– Не тврдим да је Закон о јавним набавкама савршен, једноставно постоје критеријуми и начини поступања и према томе ове године је на тендеру одобрен увоз вакцине другог произвођача – компаније „Глаксо Смит Клајн”, а за дистрибутера је изабран „Велефарм”. Значи, обе куће су се појавиле као увознице, обе вакцине су биле на листи лекова, обе одобрене од Агенције за лекове, а ми смо онако како закон налаже изабрали најповољнијег понуђача, без обзира на то да ли је разлика у том тренутку по вакцини била динар, пет или 25 динара – објашњава Светлана Вукајловић.

Она је објаснила и да Фонд осигурања не може учествовати у санирању пословних губитака, али се мора поставити питање одговорности свих менаџера у здравству, јер се неуспех не може пребацити на Фонд.

Директор „Торлака” је по ко зна који пут поновио оптужбе на рачун надлежних у здравству и држави, јер им судбина јединог националног произвођача вакцина није важна.

– Суштина је да неко мора да објави да ли ће Институт „Торлак” бити затворен или има шансе да преживи и да се издигне изнад тренутних технолошких проблема. „Торлак” је институција на коју свет рачуна, јер нам не би Светска здравствена организација пре месец дана дала милион и двеста хиљада долара да завршимо погон за производњу вакцина. Проблем „Торлака” је немогућност да се одупре увозничком лобију вакцина. Ово је државна кућа и профит не иде мени у џеп – изјавио је за „Политику” др Дакић.

Директорка Фонда за здравствено осигурање тврди да је Фонду стало до „Торлака”, јер је то важна национална институција која једина производи вакцине и све што „Торлак” произведе има приоритет на листи лекова. Међутим, она подсећа да се у конкретном случају „Торлак” појавио као класичан увозник вакцина и да је на тендеру имао равноправно учешће са другим понуђачем. Она је додала да смо претходне године вакцину против грипа коју је увезао „Торлак” платили дупло више него што је то била цена за ову сезону, а свака кућа која се појављује на тендеру мора да води рачуна о конкурентности понуде, за шта је потребна тржишна сналажљивост.

Епилог ове приче у овом часу може се предвидети једино када је реч о неутрошеним вакцинама. Како су оне „сезонска роба” – мораће да буду уништене. Министар здравља Томица Милосављевић је већ наговестио да би ова кућа ускоро могла добити новог директора.