Адвокат или функционер

Милан Перовић, председник Управног одбора Дирекције за грађевинско земљиште, против кога је Републички одбор за решавање о сукобу интереса пре два дана покренуо поступак због сумње да је повредио закон делујући и као правни заступник „Луке Београд”,јуче је одбору предао писану изјаву. Он није желео да пре одлуке одбора разговара са медијима и, како је казао, „подгрева кампању која се води у јавности”.

– Сматрам да је бизарно што сам о покретању поступка сазнао из медија, а тек онда ми је уручено решење. Не желим да комуницирам са одбором као што он комуницира са мном, преко новинара, јер би то било непрофесионално и неодговорно према поступку и државном органу који га води – рекао је Перовић.

Његова одбрана у овом поступку може се назрети у објашњењу које је дао Либерално-демократској партији, која га је предложила за место у Дирекцији. Како је његове наводе „Политици” пренео Дејан Ранђић, шеф одборничке групе ЛДП-а, Перовић не заступа ниједног клијента откако је постао председник УО Дирекције.

– Перовић је средином септембра ступио на дужност у Дирекцији. У фебруару се исписао из адвокатске коморе. Наглашавам да он није члан ЛДП-а и да смо га предложили искључиво због његове стручности – рекао је Ранђић.

Он је био изричит да Перовић није заступао „Луку” у спору који она води против града око права коришћења градског грађевинског земљишта низводно од Панчевачког моста, али није могао да каже да ли је Перовић између септембра и фебруара бранио интересе „Луке” у било ком случају. То би, како кажу у одбору, значило да је свакако прекршио Закон о сукобу интереса, који налаже да функционер не може саветовати или заступати било кога док је на положају у јавним органима.

– Чак и ако није заступао „Луку” у спору са градом, његови интереси су се сукобили јер је акумулација ове две функције недозвољена. Против господина Перовића би поступак био покренут и без тога јер није поднео извештај о имовини и приходима. После смо из медија сазнали да је заступао „Луку Београд” и то придодали поступку – навели су у одбору.

Чедомир Јовановић, председник ЛДП-а, навео је у писму одбору, које је цитирала Бета, да је Перовића „Лука Београд” ангажовала у два наврата 2007. године.

–Јавности се мора саопштити да те услуге нису биле везане ни за један судски спор у којем „Лука” учествује, него се искључиво радило о заступању у два поступка пред управним органима и трећим лицима – изјавио је Јовановић, који је подржао иницијативу републичке установе да се расветле сумње у одрживост Перовићевог положаја.

Он је истакао да као председник УО Дирекције Перовић „нема инокосних овлашћења, нити се УО Дирекције на било који начин бави пословима у којима би се одлучивало о правним или фактичким ситуацијама са којима би ранији ангажман Перовића могао бити у колизији”. Јовановић је раније за емисију „Инсајдер” ТВ Б 92 изјавио да је Перовића, мада је члан Демократске странке, ЛДП кандидовао за место у Дирекцији зато што је он „био укључен у решавање спора око „Петог паркића”. Перовић је тада био адвокат грађевинског предузећа „Црнотравац”, које су грађани Звездаре спречили да подигне стамбено-пословну зграду на травнатој површини желећи да је задрже као парк. Пре тога био је члан градске владе од 2001. до 2004. године и заменик председника Комисије за доделу грађевинског земљишта.

Какве правне услуге им је Перовић пружао и да ли је још на њиховом платном списку, у „Луци Београд” нису хтели да коментаришу јер је „директорка правне службе код које су уговори са сарадницима одсутна због здравствених проблема, а њена заменица на одмору”.

Д. М. – В. В.