Обавештајци САД оспорили Буша

Од нашег сталног дописника
Вашингтон, 4. децембра – Најновији рапорт свих 16 америчких обавештајних служби да је Техеран још пре четири године "замрзао" програм за прављење атомске бомбе, изазвао је потрес у врховима Вашингтона. Јер, принудио је и овдашње стратеге да "замрзавају" актуелне планове за "казнене мере" према Ирану "неопходне да се зауставити његово атомско наоружавање које би могло да угрози међународну безбедност". Узрујаност због "опасне нуклеаризације" Исламске Републике до јуче је достизала ниво на коме "није искључивана ни могућност превентивних ракетних удара" на ту земљу, што је у свету повећало страхове од избијања новог, великог рата али… Овога пута је "као ретко кад, а можда и као никад досад, један обавештајни извештај комплетно, наједном и изненада преиначио овдашњу спољнополитичку дебату", оцењује "Њујорк тајмс".

Предстоје, сматрају познаваоци, помна преиспитивања и престројавања. Уместо агресивне реторике, форсирања строжих санкција и ратних предзнака, приоритет би, кажу, требало да добије "кооперативнија дипломатија", која би довела до дијалога између Вашингтона и Техерана, чији су односи прекинути још од 1979. године.

Обавештајци су јуче објављеним налазом, констатује се, у приличној мери оповргли и себе и председника Џорџа Буша. Противрече и свом извештају од пре неколико година као и скорашњим изјавама шефа Беле куће да је Иран "на путу да се убрзо нуклеарно наоружа". Додуше, рапорт указује и на околност да Техеран "наставља да обогаћује уранијум чиме би "могао да добије довољно материјала за прављење атомске бомбе", али да се "не зна да ли томе сада тежи".

Неизвесности опстају, дакле, али јењавају овдашња алармантност и ургентност за оштрији наступ према Ирану. По исказима експерата, које су пренели главни медији, наступио је низ битно нових околности: 1. врло је отежано, практично онемогућено, придобијање чланица Савета безбедности УН за трећи обруч санкција, за шта се пре само три дана државни подсекретар Николас Бернс (познат и по инсистирањима, неприхватљивим за Београд, око статуса Косова) врло амбициозно заложио на скупу у Паризу; 2. показало се да су Иран тачније од Беле куће процењивали шеф Међународне агенције за атомску енергију Мохамед ел Барадеј и руски председник Владимир Путин који су говорили да "нема доказа" да сада Иран прави нуклеарно оружје; 3. продужиће се рокови за спољно процењивање америчких тврдњи о глобалним и регионалним ризицима, пошто се испоставља да, у продуженим испитивањима, дају противречне резултате; 4. оспорен је курс америчке спољне политике по коме је агресивнији наступ према Ирану требало да буде "главна тема" последње године Бушовог мандата и предизборне кампање за његовог наследника; 5. демократски председнички претенденти су добили нове аргументе за оспоравање, у чему предњаче Џон Едвардс и Барак Обама, фаворизоване ривалке Хилари Клинтон која је недавно гласала за уведене строже америчке санкције; 6. подривени су аргументи "јастребова", у које се нарочито убраја потпредседник Ричард Чејни, да се настави бескомпромисан курс против Техерана; 7. Бела кућа се сада усредсређује да вест о замрзавању иранског програма атомског наоружавања објасни као резултат овдашњих притисака (па и напада на Ирак)…

Ову последњу тачку је већ разрадио председников саветник за националну безбедност Стивен Хедли. По њему је обавештајни извештај "добра вест" јер "потврђује да смо с правом били забринути кад смо говорили да Иран жели да створи нуклеарно оружје, да смо постигли известан напредак у напору да се то не догоди и да ризик од иранског досезања нуклеарног оружја остаје веома озбиљан проблем".

Али, чак и један од "јастребова" против Ирана, Мајкл Рубин из Америчког института "Ентерпрајз" примећује да ће Вашингтону бити тешко да настави свој спољни курс. "Берлин, Пекинг и Москва добили су нови разлог да се не сложе с трећим таласом санкција Ирану", изјавио је "Вашингтон посту", који процењује да "вероватно јењава жар у САД да се уђе у нови конфликт" поготову што "два прва Бушова рата (Ирак и Авганистан) остају, у најмању руку, нерешени".

Вођа демократске већине у Сенату Хари Рид позвао је, поводом извештаја званог Националне обавештајне процене, да се "појачају дипломатски напори према Ирану". Јер нови рапорт "представља директан изазов алармантној реторици администрације", коју неки приказивачи карактеришу као "апокалиптични речник".

Посматрачи су запазили и детаље који још чекају на разјашњење. Хедли је, на пример, рекао да је Буш "у августу или септембру био обавештен о наговештају обавештајаца да је Иран зауставио нуклеарни програм, а да ће за дефинитивну процену бити потребно време". Али то шефа Беле куће није спречило да потом, у октобру, упозори како би "могао да избије трећи светски рат" ако се Техерану дозволи да располаже атомским арсеналом…

Уместо трећег светског рата помања се друга могућност. Да се не понови грешка почињена приликом напада на Ирак, кад је Вашингтон неоправдано сумњичио Багдад да поседује оружје за масовно уништавање, чиме су поремећени укупни светски односи.