Јоцина и Цанетова имовина на удару

Специјални тужилац за организовани криминал Миљко Радисављевић најавио је јуче да ће против Станка Суботића Цанета и Сретена Јоцића Јоце Амстердама бити покренута финансијска истрага по Закону о одузимању имовине проистекле из кривичног дела.

„Све особе које су процесуиране у Специјалном тужилаштву за организовани криминал биће и предмет финансијске истраге. То важи и за Суботића и за Јоцића и за све остале”, рекао је Радисављевић.

Суботић, који је у бекству, оптужен је пред Специјалним судом да је био организатор криминалне групе која је средином претходне деценије шверцом цигарета стекла више десетина милиона евра. Јоцић је осумњичен за умешаност у убиство власника хрватског недељника „Национал” Иве Пуканића.

Како „Политика” сазнаје, имовина Суботића и Јоцића увелико се проверава. Према ономе што је до сада утврђено, Суботић у Србији на своје име поседује једино стан у Кнез Михаиловој улици у Београду, који су његови адвокати својевремено нудили суду као јемство за повлачење потернице у процесу за шверц дувана. Сретен Јоцић, према нашим сазнањима, нема имовину која се води на његово име, па чак ни на особе из ближег окружења.

„Наивно се верује да ће бити нађени сефови и тајни рачуни криминалаца. Специјално тужилаштво и Јединица за финансијску истрагу имају много проблема да уђу у траг незаконито стеченој имовини”, речено нам је у обавештеним изворима.

Станко Суботић је у Француској сувласник две винарије и неколико винограда. Живи у Женеви, а у Грчкој дистрибуира безалкохолна пића и спортску опрему. Његова Еми група је холдинг регистрован у Данској. Највећи је увозник алкохолних пића за Црну Гору, укључујући и виски „балантајн”. У Србији има и предузеће „Футура плус”, у чијем власништву је данас највећа продајна мрежа киоска. Према иностраним изворима, Суботић је четврти на листи најбогатијих Срба. Богатство Суботића процењује се на око 650 милиона долара.

(/slika2)Горан Илић, професор кривичног процесног права каже да наша земља има правни основ да затражи привремено одузимање имовине особа које су иностранству, а против њих се у Србији води кривични поступак. То значи да би Србија могла да затражи од Швајцарске да замрзне Суботићеву имовину.

„Наша земља је потписник међународних конвенција на основу којих се може тражити привремено, па и трајно одузимање имовине, уз услов да друга држава то прихвати. У том случају имовина која се одузме неком криминалцу остаје држави у којој се налази, мада су могући и другачији споразуми”, каже професор Илић.

Другим речима, Суботићева имовина, уколико би и била одузета, могла би да припадне Швајцарској. Може ли се очекивати од Швајцарске да прихвати захтев Србије за привремено одузимање Суботићеве имовине, ако се зна да га та држава није ухапсила и поред Интерполове потернице због шверца дувана у Србији, која је и даље на снази?

„Швајцарске власти нису показале спремност да сарађују у случају Суботића. Међутим, могуће је сада очекивати другачији третман, с обзиром на недавни састанак светских лидера на којима је договорено да се такозвани порески рајеви морају испитати”, наводи професор Илић.

Бекство окривљеног, у сваком случају, није сметња за вођење финансијске истраге. У поступку привременог и трајног одузимања имовине, закон обавезује суд да одржи рочиште на које позива власника и његовог браниоца. На тај начин се власнику пружа могућност да оспори наводе јавног тужиоца у захтеву за одузимање имовине.

Доротеа Чарнић

-----------------------------------------------------------

Манипулисање изјавом тужиоца

Међународни адвокатски тим Станка Суботића саопштио је јуче да је највећи доказ о умешаности дела државног апарата у прогон Станка Суботића манипулисање изјавом специјалног тужиоца Миљка Радосављевића. 

Чињеница је да је та изјава дата само неколико дана пошто је Станко Суботић говорио о умешаности државе у монтирање афера против њега, Зорана Ђинђића и Мила Ђукановића и да је Радосављевић изјаву дао само дан пошто је Суботић објавио истину о Александру Тијанићу, директору Јавног сервиса Радио-телевизија Србије, каже се у саопштењу и додаје да је РТС искористио Радосављевићеву изјаву како би наставио с приватном Тијанићевом хајком на Суботића.

„Оно што брине је то што су ти делови очигледно преостали из времена Војислава Коштунице, у чијем је окружењу и отпочела хајка на Ђинђића, Ђукановића и Суботића. Ти кадрови свој посао несметано настављају да раде и дан-данас”, тврде адвокати и најављују да то „неће спречити откривање истине о свему што се у последњих петнаест година дешавало у Србији, а Суботић и његови адвокати ће наставити с прикупљањем доказа, не само о његовој невиности, него и о правим кривцима”.