Марићеве бомбе „сувенир из Босне”

Драган Марић, који је прошлог четвртка ушетао у зграду председништва Србије држећи у руци две бомбе, рекао је пред истражним судијом да су му поменуте експлозивне направе „сувенир из Босне”. Према речима његовог адвоката Александра Савинова, истражни судија није постављао додатна питања о „кашикарама”, нити је инсистирао на овој теми.

– Марић је рекао да су бомбе успомена из Босне, а нико га ништа више није питао о њима – рекао је Савинов за „Политику”.

На питање да ли је са својим брањеником, ипак, разговарао о томе где, када и на који начин је набавио експлозивне направе, Савинов каже да „то никога није занимало”. Марић је, наводи Савинов, у неколико наврата поновио да „није желео никога да угрози”, као и да је „на овај начин покушао да реши своје проблеме”.

Остаје, дакле, непознато од кога је, када и по којој цени Марић набавио те бомбе, али на црном тржишту могу се купити за неколико десетина евра по комаду.

По обављеном саслушању, Марићу је одређен притвор до месец дана због сумње да би боравком на слободи могао да понови кривично дело изазивања опште опасности и недозвољеног држања оружја и експлозивних направа, за које се терети.

Иако су се појавиле спекулације да би Марић могао да одговара за тероризам, ова могућност је одбачена с обзиром на то да у извршењу дела нису пронађени елементи намере за угрожавање или рушење уставног поретка.

Преговоре, који су трајали готово пет часова пре него што је Марић полицајцима дао другу бомбу (прву је предао одмах по уласку у зграду председништва), како је „Политика” објавила, поред преговарачког тима МУП-а водио је и Слободан Хомен, генерални секретар у Министарству правде.

Марић је, према Хоменовим речима, добро познавао правну проблематику. Жалио се да је 1994. године изгубио спор зато што су одређене структуре тадашње власти, помогле Јату да добије судски спор због чега је он изгубио око 900.000 долара. Тврдио је да та пресуда није заснована на чињеницама и доказима, већ на фалсификованим изјавама.

Хомен је рекао и да је током преговора Марићу указано да постоје два начина да му се помогне. Први је, појаснио је Хомен, да се преиспита шта је са кривичним пријавама које су поднете против учесника у спорном поступку, а које, наводно, нису процесуиране. Марићу је такође објашњено да не постоји могућност поновног покретања поступка, јер је правосуђе независно, али да се размишља о извесним изменама закона који би, у драстичним случајевима кршења права, омогућили отварање овог питања.

М. Д.