Преиспитују мере владе

Панчево – Нико у „Петрохемији” није против реструктурирања, али се држава, као највећи акционар, руководство фирме, синдикати и многобројни повериоци сада битно разликују у ставу на који начин је ваља спровести. Влада Србије је 14. маја предложила четири мере за опоравак нашег највећег извозника. Предлаже се да се продају неки делови „Петрохемије”: елемирска Фабрика синтетичког каучука, Фабрика полипропиленских цеви„Петропласт” у Панчеву и црепајачки „Панонијапласт”.

Новац од продаје би требало да се депонује на посебан рачун намењен измирењу дугова. Број запослених мора да се смањи за 500 људи. И, четврта мера је – да се постојеће плате, чији је просек сада 75.000 динара, сведу на просек у Србији.

Управни одбор, на свом последњем заседању у понедељак непосредно пред разрешење зато што му је истекао мандат, са пет гласова против и три за, одбио је да потврди наведене предлоге владе. Менаџмент то сматра неважним, јер је држава већински власник предузећа и на печатима „Петрохемије” од пре неколико дана пише „А Д. Петрохемија у реструктурирању”.

Једино је Самостални синдикат, други по бројности међу три синдикалне организације, у наведеним владиним мерама за спасавање „Петрохемије” видео потврду своје тезе да су оне, заправо, „масло” директора Слободана Аџића. „Самосталци” тврде да их је Аџић предложио Влади Србије без знања Управног одбора и Скупштине акционара. Због тога, каже Миша Фарага, председник Самосталног синдиката, против Аџића је већ поднета кривична пријава због злоупотребе службеног положаја.

Новоизабрани петочлани Управни одбор у понедељак се није бавио целисходношћу предложених мера владе за оздрављење фирме, али је основао осмочлану стручну радну групу која ће „дефинисати мере и могућа решења за стабилизацију пословања”. Тиме се не пориче потреба реструктурирања „Петрохемије” али, кажу упућени, ипак се, најблаже речено, бар сумња да су владине мере најбоље могуће.

Јавно противљење оваквим мерама, протестом неколико десетина својих чланова у време заседања Управног одбора и Скупштине, исказао је само Самостални синдикат. Остала два синдика –„Правда” и Синдикат техничара и инжењера, против су продаје три фабрике и смањивања плата готово за половину радницима који раде на високоризичним пословима, што је у супротности са колективним уговором.

Није баш јасно какве би другачије путеве опоравка могла изнаћи ова група, јер ће се, изгледа, Петрохемији тешко наћи стратешки партнер. Директор Слободан Аџић је изјавио да Иранци, који су важили за главну узданицу, нису расположени да инвестирају у ову фабрику, а и друге компаније које су најавиле могућност повезивања са петрохемијским комплексом из Панчева само разматрају такву могућност.

Златко Бекић, председник најбројнијег синдиката „Правда”, каже да је на седници новог Управног одбора Владимиру Анисимову, који је у ово тело делегиран од НИС-а, поставио питање да ли је „Гаспром”, као нови газда Нафтне индустрије Србије заинтересован за партнерство са „Петрохемијом”. Одговорено му је да је „Гаспром” ангажовао консултантску кућу која би до краја године требало да одговори да ли је таква пословна симбиоза сврсисходна.

Али, до тада би се већ морало знати да ли је „Петрохемија” преживела, каже Бекић.