Понедељак, 22.06.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Ђилас добио подршку већине

Ђилас добио подршку већине
Остао на челу престонице: Драган Ђилас (Фото Танјуг и Фонет)

Драган Ђилас остаје градоначелник Београда јер опозиција на јучерашњем заседању градског парламента није обезбедила већину за његову смену. Тајним гласањем 55 одборника изјаснило се против разрешења док су смену, коју је иницирала Српска радикална странка, подржала 42 представника опозиције.

Од четири часа, колико је трајала седница чија је једина тачка дневног реда било разрешење градоначелника, Немања Шаровић, шеф одборничке групе радикала, потрошио је готово половину времена. Подробно је изнео 20 наводних разлога за смену међу којима су предњачили Ђиласово богатство, оптужбе на рачун злоупотреба у општинама Земун и Вождовац, наплаћивање застарелих рачуна „Инфостана”, али и пребацивање кривице на Ђиласа за саобраћајне гужве и оцене да је он „кукавица” зато што неће да изађе на телевизијски дуел са представницима опозиције. Шаровић је ипак најдуже објашњавао како се Ђилас ставио у службу власника крупног капитала, пре свега власника „Луке Београд”, Мирослава Мишковића и Милана Бека.

– Ђилас је тајно потписао меморандум о разумевању са представницима „Луке”, не обавестивши ни скупштину ни градско веће – рекао је Шаровић.

Радикали су градоначелнику ставили на терет да је продуцентска кућа „Емоушн” чији је он, како су рекли, сувласник, на земљишту које користи СРЦ „Пионирски град”, бесправно саградила монтажни објекат за снимање шоу програма „Велики брат” од чега зарађују стотине милиона динара.

Одборничке групе Демократске странке Србије и Нове Србије замериле су градоначелнику да нема нових развојних пројеката и да се не решавају проблеми у урбанизму, саобраћају и здравству.

Александар Антић, председник Скупштине града, истакао је да је радикалска иницијатива део кампање пред изборе у општинама Земун и Вождовац.

– Јасно је да ниједан од разлога није директно у вези са начином на који Ђилас обавља функцију градоначелника. Расправа је показала да је градска власт стабилна и одлучна да свој посао обавља одговорно и у интересу грађана – рекао је Антић.

Стабилност градске коалиције јуче је потврдио и Дејан Ранђић, шеф одборничке групе Либерално-демократске партије, додајући да је градска управа најпозитивнији део власти, док се републичка лоше сналази у кризи.

– Оптужбе су у већој мери бесмислене и односе се на приватни живот градоначелника који није тема седнице. Инспирација радикала да затраже заседање је раскол у њиховој странци и покушај да умање пораз који им предстоји на изборима – нагласио је Ранђић.

Оптужбе на свој рачун Ђилас је одбацио као бесмислене рекавши да не вреди одговарати онима који су се богатили деведесетих година прошлог века док је народ сиромашио. После гласања он је оценио да је „завршена предизборна представа” и да је било јасно да већина у парламенту подржава политику коју он предводи последњих девет месеци.

– У претходна два месеца нисам дао ниједну изјаву о изборима у Земуну и на Вождовцу. Сада ћу то учинити. Важно је да у недељу видимо да ли подршку Београђана бар у ове две општине има СРС са својом политиком и увредама, или странке које чине власт у Београду. Рачунам на 30.000 људи у Земуну који су гласали за нашу листу и на 100.000 поштених суграђана који знају шта се у Земуну дешавало у претходних пет година – био је изричит Ђилас.

----------------------------------------------------

Градски правобранилац радио поштено

Драган Ђилас, градоначелник, јуче је изјавио да Страхиња Секулић, градски јавни правобранилац, поштено и часно ради свој посао, реагујући тако на оглас у коме се тврди да анализа пословања компаније „МПЦ пропертис” коју је сачинио Секулић не одговара чињеницама.

Компанија „Балкан рил естејт”, правни наследник „МПЦ пропертиса”, наводи у јавним огласима објављеним у дневним листовима „Политика” и „Вечерње новости”, да су и куповина зграде пословног центра „Ушће” и добијање права коришћења над земљиштем били транспарентни и у складу са законом.

У огласу се тврди да анализа јавног правобраниоца не одговара чињеницама и као могући разлог такве анализе „МПЦ пропертис” наводи да Секулић није располагао свом релевантном документацијом.

Д. М. – В. В.

Коментари1
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.