Солидарност, вредности или бацање пара

Ивица Дачић (СПС): Билборди имају смисла и ја нисам против њих, мада мислим да је то само једна пропратна ствар чија је улога да учврсти јединство које постоји у народу. Дакле, имају смисла и билборди, али би било боље да држава каже које ће мере да предузме у случају једностраног проглашења независности, а не да их држи у тајности, јер те мере служе да одврате неке државе од таквог потеза.

Драган Тодоровић (СРС): Поздрављам сваки покушај да се допринесе томе да Косово и Метохија остане у границама Србије. Не могу да кажем да ли је тај ефекат постигнут овим билбордима, али вредело је покушати. Ово је само једна од најбенигнијих акција које могу да се воде. Најбитније је оно што раде влада и председник државе. Мислим да поруке нису најсрећније изабране и да би можда билборди имали ефекта да су постављени негде у Европи или Америци. Разумем њихов циљ, али мислим да није одабран прави начин.

Драган Шормаз (ДСС): Наравно да билборди имају смисла. Обраћају се грађанима Србије и показују које су вредности заступали чувени западни политичари, председници и премијери, и на тим вредностима се и темеље њихове државе и уређења. Порука је да наше залагање за Косово и Метохију почива на истим вредностима и да део наше територије угрожавају управо неке од тих држава. Да грађани то нису приметили и схватили, не би нико реаговао на те билборде, али они којима се тако нешто не свиђа реаговали су негативном кампањом.

Иван Андрић (ЛДП): Кампања је бесмислена, јер су поруке упућене грађанима Србије, а они неће одлучивати о коначном статусу Косова. Дакле, ово је лош политички маркетинг и пример баченог новца. Постављањем билборда, влада је имала на уму само унутрашњополитичку ситуацију и желела је да нам поручи како брани Косово свим средствима.

Жељко Ивањи (Г17 плус): Нема бриге за Србију ако је Де Гол брани. Морао сам да се нашалим, кад већ не видим прави смисао ове кампање. Грађани Србије знају да је међународно право на страни наше земље када је реч о Косову. То је довољно, није било потребе да се позивамо на цитате страних државника. Ако су већ хтели да у кампањи имају велике људе, требало је да подсете на кнеза Михаила или велике српске дипломате који су се истакли на Берлинском конгресу. Они су нам ближи, па би и порука била ефектнија.

Нада Колунџија (ДС): Мислим да је циљ поменутих билборда да ову тему ставе у жижу интересовања. Тачно је да су грађани окружени информацијама о Косову, али овај пут се приступа на други начин – промовише се солидарност. Повлачи се паралела између ставова тих политичара и аргументације српског државног врха о питању Косова.

--------------------------------------------------------------------------

Од ратова до рушења зида

Кампањом "Косово је Србија" оригиналне изјаве државника и политичара који су обележили поједине епохе развоја људске цивилизације прилагођене су актуелној политичкој ситуацији у Србији. Тако је изјава Џорџа Вашингтона, изречена у јеку америчког грађанског рата пред битку за Лонг Ајленд 27. августа 1776. године, из оригиналне (која у слободном преводу гласи "Ближи се време у коме вероватно треба да одлучимо хоће ли Американци бити слободни људи или робови") парафразирана као "Дошао је час да покажемо да ли смо слободни људи или робови". Из обраћања Винстона Черчила Доњем дому британског парламента 4. јуна 1940. године, пред почетак Другог светског рата ("…борићемо се на пољима и улицама, борићемо се у брдима, никада се нећемо предати, чак и ако, у шта тренутно не верујем, ово острво или његов већи део буде поробљен и изнурен…") истргнут је слоган "Бранићемо оно што је наше. Никада се нећемо предати!". Слично је и са изјавом канцелара Савезне Републике Немачке Вилија Бранта ("Оно што је неодвојиво, мора да остане и расте заједно"), која је дата дан након рушења Берлинског зида и постала је симбол уједињења једног народа који је живео у две различите државе…