Хитне анализе крви Наталије Тешић урађене одмах

Закључак чланова Грађанске иницијативе „Мајка храброст” да је Комисија за ванредни стручни надзор Министарства здравља у свом извештају користила погрешне резултате крви шеснаестомесечне Наталије Тешић, преминуле 30. маја, изненадио је одговорне у Дому здравља „Нови Београд” и приморао их да се огласе, упркос одлуци да не дају изјаве пре резултата обдукције и званичног става надлежних органа.

– Не желим да се упуштам у то како је поменута организација дошла до поверљивих података из здравствене и судске документације, али не могу да прећутим ширење неистине. „Мајка храброст” наводи пропусте у евиденцији и доводи у питање валидност комисијског налаза ослањајући се на наводне резултате узорка крви узетог 24. априла. На тај дан несрећна девојчица била је у ординацији, добила упут и одговорно тврдим у лабораторију није ушла – категорична је др Милица Радовић, помоћник директора Дома здравља „Нови Београд”, огранак у Блоку 44.

У званичном извештају магистра фармације Биљане Ђорђевић, заменице начелника клиничко биохемијске лабораторије пише да је Наталија Тешић 22. априла, 11. и 13. маја примљена у лабораторију са захтевом за хитно одређивање броја леукоцита. Стоји и да су сва три пута анализе одмах урађене, резултати су уписани на оригиналним лекарским упутима и издати пацијенту да се одмах врати код лекара. Налаз од 11. маја показује еритроцитне параметре, број тромбоцита и, као и друга два резултата, број леукоцита. Инспекцији су достављени подаци из архиве рачунара, протоколи у које је пацијент уписан и директно из апарата одштампани резултати последње анализе крви сада почивше девојчице. У извештају је појашњено да уређај нема велику меморију тако да у његовој бази сачуваних података није било прва два налаза. А на последњем су приказане вредности комплетне крвне слике. Апарат је подешен да увек ради целокупне анализе, а у рачунару се чувају само оне које је доктор захтевао.

– Истицање Грађанске иницијативе „Мајка храброст” да су 11. и 14. маја урађени лабораторијски налази захтевани 22. и 24. априла као и да је тада анализиран узорак узет неколико недеља раније, није одрживо. Прво, зато што се хитне анализе (укупан број леукоцита и преглед урина) ураде за најдаље 30 минута и одмах се на оригиналном упуту прослеђују доктору који их је тражио. Електронским путем достављају му се тек после верификације и прегледа биохемичара. Друго, када упут није ургентан пацијенти се у лабораторију примају од 7 до 9 часова без заказивања, а резултати се од 13 сати истог дана могу подићи на шалтеру педијатрије – објашњава докторка Радовић.

Донекле оправдана замерка, каже она, јесте на рачун неслагања електронске евиденције и регуларног здравственог картона. Др Милица Радовић напомиње да је паралелно вођење документације веома оптерећујуће за лекаре и да се зато деси да рукопис не буде читак и остану непопуњене рубрике у једном или другом картону. Али и да се проблеми фактурисања здравствених услуга не одражавају на лечење болесника.

– Имамо проблема са информационим системом и решавамо их у ходу. Здравствена инспекција је констатовала озбиљне пропусте у нашем вођењу медицинске документације. Користимо програм под називом „Хелија” фирме „МS Microsys” и то само зато што смо принуђени, али њиме нисмо задовољни. На иницијативу Драгана Ђиласа, градоначелника Београда, и др Драгане Јовановић, градског секретара Секретаријата за здравство, који су рекли „Обуставите све индивидуалне преговоре и набавке из тог домена да не би дошло до дуплирања трошкова” раскинули смо уговор са том фирмом прошле године. Међутим, поново смо га обновили јер ни врхунски стручњаци нису успели да уђу у базу наших података коју је власник програма „Хелија” осигурао, а најављивани најмодернији информативни систем који је требало да нам уведе град још није покуцао на наша врата – рекла је др Радовић.  

Од наше саговорнице сазнајемо да је Лекарска комора Србије пружила подршку лекарима Дома здравља „Нови Београд”. У саопштењу наводе да ће инсистирати на прецизном дефинисању лекарске грешке и њеној персонализацији. То значи да уколико се утврди да је пропуст направио доктор са дипломом и важећом лиценцом, сам треба да сноси одговорност. Заговорници идеје да се паушалним оптуживањем појединаца ништа не може постићи су и Синдикат лекара и фармацеута Србије и 505 овдашњих специјалиста педијатрије који су прошле недеље боравили на скупу у Врњачкој Бањи.

М. Симић