Суперревизија ипак у НИС-у

Остав­ке Бисерке Јев­ти­ми­јевићДри­њако­вић, са­ветни­це пред­седни­ка Срби­је, и Душа­на Еле­зо­ви­ћа, пред­седни­ка Покрајин­ског од­бо­ра ДС, иначе члано­ва српског де­ла Управ­ног од­бо­ра Нафтне ин­ду­стри­је Срби­је, усво­јене су јуче на седни­ци УО те компа­ни­је, али на њихо­ва ме­ста за са­да још ни­ко ни­је имено­ван.

Одлу­ка да по­сле пет и по ме­се­ци на­пу­сте Управ­ни од­бор НИС-а јуче је предо­че­на и Скупштини ак­ци­она­ра НИС-а.

Извор „Поли­ти­ке” близак УО НИС-а по­тврђује да су оставке два члана Демо­кратске странке у Управ­ном од­бо­ру за­иста би­ле очеки­ва­не, до­да­јући, ме­ђутим, да већ не­ко време не по­стоји разуме­ва­ње ме­ђу српским де­лом члан­ства о го­ру­ћим пита­њима, а проблеми на ре­ла­ци­ји НИС – влада се го­ми­ла­ју.

Вла­да Срби­је је ин­си­стира­ла да се у пр­вих не­ко­ли­ко ме­се­ци на овом по­ло­жа­ју нађу по­ли­ти­ча­ри, а да време­ном бу­ду за­ме­њени упра­во онима из стру­ке.

С об­зи­ром на то да у ме­ђувреме­ну го­то­во ни­шта од го­ру­ћих проблема ни­је решено, а ту се пре свега ми­сли на пи­та­ња за­вр­шног ра­чу­на НИС-а за 2008. го­ди­ну, пи­та­ње распо­де­ле ди­ви­денди убрза­ло је њихо­ву од­лу­ку, ка­же исти из­вор.

Иако је јед­на од та­ча­ка на јуче­ра­шњој седни­ци треба­ло да бу­де и усва­јање из­бо­ра но­вог ре­ви­зо­ра за НИС, по­но­во на ин­си­стира­ње српске стра­не, о то­ме ни­је би­ло могу­ће разго­во­ри­ти, јер влада још ни­је пред­ло­жи­ла ко би то треба­ло да бу­де.

За сада је ве­ли­ко пи­та­ње хо­ће ли су­пер­ре­ви­зор уопште би­ти ан­га­жо­ван, бу­ду­ћи да поједи­на ми­ни­стар­ства ни­су вољ­на да се из­двоји 100.000 евра за његов ан­га­жман, а не очеку­је се да ће но­ви из­ве­штај о по­слова­њу би­ти друга­чи­ји од КПМГ.

У Влади Србије се, међутим, сазнаје да би већ на првој наредној седници могао бити упућен позив за избор новог независног ревизора који би се поново позабавио завршним рачуном НИС-а за 2008. годину.

Суперревизија мора бити обављена како би се до 30. септембра коначно знало да ли је НИС лане пословао с добитком од 2,3 милијарде или губицима од осам милијарди динара, како је показао ревизор КПМГ.

У прилог причи да се проблеми на­го­ми­ла­ва­ју, а да српски део Управ­ног од­бо­ра не успе­ва да их ре­ши, го­во­ри и чи­њени­ца да је од до­ла­ска ру­ског парт­не­ра подне­та пријава против бившег ру­ко­водства НИС-а ко­је је омогу­ћило прода­ју удела ко­ји је ова нафт­на компа­ни­ја имала у „Хајату”, иако је то би­ло противно ме­ђудр­жавном спора­зу­му.

Оче­ку­јући да би та­ква од­лу­ка кад-тад мо­гла би­ти спор­на за но­вог власника НИС-а, бивши ми­ни­стар енер­ге­ти­ке је још ла­не поднео ту­жбу да се цео по­ступак отуђења НИС-ове имови­не преиспита, али од­го­вор ни­је до­био.

Упи­тан да ли је на УО би­ло ре­чи о то­ме да ли је српска стра­на мо­гла да распо­дели до­бит из 2006. и 2007. го­ди­не, из­вор „Поли­ти­ке” ка­же да по Међудр­жавном спора­зу­му то ни­је смело да се ра­ди, јер је Срби­ја га­ранто­ва­ла да од 24. де­цембра 2008. го­ди­не до да­на прено­са ак­ци­ја не­ће ис­плаћива­ти ди­ви­денде.

Нико­ла Мар­ти­но­вић, члан Управ­ног од­бо­ра НИС-а по­тврдио је јуче за наш лист да је по­стиг­нут со­ли­дан до­го­вор, не же­ле­ћи да преци­зи­ра шта то конкрет­но значи.