Петак, 03.07.2026. ✝ Верски календар € Курсна листа

Кад музичари „бране” пирате

Кад музичари „бране” пирате
Моби: Фанови су „натерани” да се осећају лоше

Казна од скоро два милиона америчких долара која је недавно изречена житељки Минесоте, Џејми Томас Расет, због илегалног даунлода музике са Интернета, ових недеља поново је узбуркала свет шоу-бизниса. Још једном су покренута питања о смислу и сврсисходности драконских метода заштите музике на глобалној мрежи. Парадоксално, пракса високих казни за илегално „скидање” аудио издања није ефикасна, у неким случајевима чак је и контрапродуктивна.

Према многим аналитичарима, синдром „Интернет пиратерије” (не рачунајући њене организоване видове) из године у годину расте вртоглавом брзином. Извођачима који решење овог проблема не виде у искључивом кажњавању крајњих корисника недавно се придружио и Моби. Музичари попут Билија Брега, састава „Рејдиохед” или Дејвида Греја у више наврата изјављивали су да подржавају заштиту ауторских права на Интернету, али не ако та „заштита” искључиво подразумева неразумно високо кажњавање крајњих корисника. Још један од аргумената музичара јесте и тај да су поменути методи заправо добар начин да се заштите издавачке куће и велике корпорације, али не и сами уметници.

Моби, велико име светске музике и овогодишња звезда „Егзит” фестивала, огласио се недавно на страницама свог веб сајта са, ни мање ни више, ставом да би Америчка асоцијација издавача требало да буде расформирана.

– Зар је ово начин на који издавачке куће желе да се заштите? Тужећи мајке из предграђа? Наплаћујући 80.000 долара по песми? Зар је то начин? Мислим да модел „боље да те се плаше него да те поштују” не може да има дугорочан ефекат кад је у питању потрошачки укус. Уместо тога, хуманији модел био би „боље да те воле јер помажеш уметницима да праве добре албуме и дајеш потрошачима те албуме по разумним ценама”.

Популарни музичар додаје да му се не свиђа начин на који се Америчка асоцијација издавача односи према кориснику савремене технологије, и да он као такав није директно крив за пропусте много дубље природе. У прилог Мобијевој тези иде и податак да је Асоцијација у протеклих неколико година више од 30.000 тужби решила вансудски, просечно добијајући око 3.500 долара, што премашује цифру од сто милиона долара. Као један од заговорника неутралности Интернета, Моби каже да би уместо оваквих података било боље да се пронађе начин да аутори и фанови превазиђу бесмислене размирице и фокусирају се на лепоту музике.

– Жао ми је што су фанови широм света „натерани” да се осећају лоше због покушаја да слушају музику – закључује популарни музичар.

Мобијеве колеге из састава „Рејдиохед” су нешто раније чак отворено предлагали да сведоче против Асоцијације, у случају спора са студентом Бостонског универзитета Џоелом Тиненбаумом. Тиненбаумови проблеми почели су још 2003. године, када му је због постављања неколико песама на Интернет Асоцијација одредила суму од 500 долара на име вансудског поравнања. После Џоеловог одбијања овог предлога цео случај завршио је на суду.

Коментари0
Молимо вас да се у коментарима држите теме текста. Редакција Политике ONLINE задржава право да – уколико их процени као неумесне - скрати или не објави коментаре који садрже осврте на нечију личност и приватан живот, увреде на рачун аутора текста и/или чланова редакције „Политике“ као и било какву претњу, непристојан речник, говор мржње, расне и националне увреде или било какав незаконит садржај. Коментаре писане верзалом и линкове на друге сајтове не објављујемо. Политика ONLINE нема никакву обавезу образлагања одлука везаних за скраћивање коментара и њихово објављивање. Редакција не одговара за ставове читалаца изнесене у коментарима. Ваш коментар може садржати највише 1.000 појединачних карактера, и сматра се да сте слањем коментара потврдили сагласност са горе наведеним правилима.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Комeнтар успeшно додат!

Ваш комeнтар ћe бити видљив чим га администратор одобри.