Деветнаести децембар није био дан "Д"

Седница Савета безбедности, одржана пре два дана, није резултирала никаквом одлуком о статусу Косова и Метохије, а овакав исход, како кажу политички аналитичари, практично је дао за право функционерима Демократске странке, који су инсистирали на расписивању избора одмах после 10. децембра тврдећи да нема разлога за њихово даље одлагање. С друге стране, представницима Демократске странке Србије, који су инсистирали да се избори не расписују пре одржавања седнице у Њујорку, сада ће бити теже да нађу оправдање за евентуалне радикалније потезе према Демократској странци, која јесте испословала расписивање избора без сагласности коалиционог партнера, али би сад већ била прејака тврдња да је тиме угрозила државне интересе.

"Као што је било јасно да одлука о коначном статусу Косова и Метохије неће бити донета 10. децембра, након подношења извештаја преговарачке тројке, тако је било јасно да се то неће десити ни 19. децембра. То је могло да се провери разним дипломатским каналима и то се претпостављало када је председник Скупштине донео одлуку о изборима", каже др Миодраг Радојевић, из Института за политичке студије.

У ДСС-у јуче није могло да се сазна зашто су у овој странци толико инсистирали да се сачека са изборима, ни да ли је ипак седница СБ показала да је њихов став био оправдан. У краткој изјави за "Политику" Милош Алигрудић, шеф посланичке групе ДСС-а у републичком парламенту, само је рекао да ће јавност све одговоре на питања "у вези са изборима добити за неки дан".

У овој странци су, наиме, пре неколико дана рекли да ће током викенда бити одржана седница Председништва странке које ће се изјаснити о изборима и свом наступу на њима. ДСС, је, да подсетимо, још 12. децембра, када је Оливер Дулић, саопштио да ће избори бити одржани 20. јануара, најавио да ће одговор на такав "једностран потез Демократске странке" дати након 19. децембра уз опаску да је реч о кршењу коалиционог споразума којим је договорено да се све важне одлуке доносе консензусом унутар владајуће коалиције.

У недељу ће се о изборима изјаснити и Нова Србија. На седници Главног одбора биће донета коначна одлука о кандидатури председника партије Велимира Илића коју је већ прихватило Председништво и Извршни одбор странке.

У Демократској странци су задовољни, јер се, како кажу, показало да по питању решавања статуса Космета не постоје неки "Де дани" када ће да се десе драматичне ствари.

"Наша преговарачка политика била је да се не постављају рокови него да се преговара док се не нађе решење. И у том смислу ни 10. ни 19. децембар нису били дани када је требало очекивати драматичне одлуке. За то време неке ствари у Србији су морале да дођу на дневни ред па тако и расписивање председничких избора", каже за "Политику" Марко Ђуришић, председник Извршног одбора ДС-а.

Слично размишљају и у Г 17 плус, странци која је подржала расписивање избора и Бориса Тадића, председничког кандидата ДС-а.

Сузана Грубјешић, шеф посланичке групе ове странке, у републичком парламенту, истиче да "није било разлога ни да се чека 10. децембар, а показало се ни 19. децембар, али то наравно и даље не умањује опасност од проглашења независности Косова и признања те независности од стране најмоћније земље света и још неких земаља ЕУ".

На питање да ли то значи да су у били у праву, она каже да то није битно већ чињеница да је све урађено у складу са Уставним законом.

У Новој Србији, међутим, и даље сматрају да је ипак требало сачекати да прође седница СБ. Према речима Дубравке Филиповски, потпредседнице ове партије, став да се са расписивањем избора треба сачекати до седнице СБ био је патриотски чин.

"Не можемо се позивати на лажни патриотизам и говорити да нам је у програму патриотизам као што раде неке партије, а не сачекати седницу 19. децембра. Она је показала да је Русија остала принципијелна и на неки начин је поделила многе земље чланице СБ. Став Србије се ослушкује и он је јако битан. Неке странке су то погазиле, а заклињу се у патриотизам", каже Дубравка Филиповски.

На питање шта би се променило да је сачекан и тај датум пре расписивања избора, она одговара да је "државни и национални интерес број један по Уставу Косово и Метохија и у том смислу је ова седница СБ била врло битна као и порука коју је послао премијер". Она, међутим, није рекла да је расписивањем избора угрожен тај "државни и национални интерес број један".

Према речима др Радојевића, иза сукоба због датума избора мање стоји правна аргументација, а много више политички разлози.

ДС је, како каже, био пред изазовом да председнички избори буду одржани у сенци прворазредног националног питања као што је Косово. У таквој ситуацији ДС не би могао да наметне своје теме, стандард и међународне интеграције у којима је "јача" од Српске радикалне странке што би се директно одразило на слабији резултат њиховог председничког кандидата.

Са друге стране, ДСС покушавањем да пролонгира изборе покушава да у јавности одржи тему Косова која би им донела више гласова и поправила рејтинг. Њихова аргументација је инсистирање на великом руском доприносу у доношењу коначног решења за статус Косова и приписивање себи дела заслуга за тако нешто.

"И ДСС и НС не рачунају озбиљно на председничке изборе и немају некаквог великог интереса да на њима учествују. Њихов много већи интерес је да ове изборе искористе као увертиру за локалне изборе", тврди Радојевић. Он је уверен да ће ДСС у председничкој кампањи мање или више дискретно критиковати и Бориса Тадића и Томислава Николића, као и да неће подржати Велимира Илића уколико буде председнички кандидат.