Gradilište kod VMA – misterija

Radnici i buldožeri koji desetak dana prekopavaju ogromno zemljište u Crnotravskoj ulici kod Vojnomedicinske akademije neprestano zaokupljaju pažnju prolaznika. Oko trakama ograđenog prostora nije uočljiva tabla sa detaljima o radovima. U neobaveznom razgovoru sa radnicima koji su prekopavali teren, novinari „Politike” saznali su juče da na ovom mestu zaposleni u „Šumadija putu” grade parkiralište.

Predstavnici opštine Savski venac, kojoj pripada razrovana poljana, ne znaju ko je započeo radove i uputili su nas da se raspitamo kod nadležnih u gradu. U gradskoj Direkciji za građevinsko zemljište i izgradnju naveli su da nemaju nikakve veze sa radovima pored VMA. Iz izvora bliskih ovoj zdravstvenoj ustanovi saznajemo da prostor na kome je posao u toku ne pripada VMA, kao i da postojeći parking koji je godinama pored zdanja bolnice, a koji se naslanja na novo gradilište, nije njihov.

Odgovor je, međutim, stigao od Miroslava Milovanovića, pomoćnika gradskog sekretara za imovinsko-pravne poslove. Reč je o, kako je objasnio, parternom uređenju i gradnji parkirališta. Ostale informacije o tome ko je naručio posao i da li postoje dozvole za gradnju, Milovanović će javnosti, kako je obećao, predočiti danas.

Živorad Anđelković, pomoćnik gradonačelnika, precizirao je da na toj lokaciji, u stvari, „vojska gradi parking”. Na pitanje da li zna da je izvođač radova „Šumadija put”, firma za koju je gradonačelnik Dragan Đilas prekjuče izjavio da „gradu takvi partneri nisu potrebni”, Anđelković je rekao da „grad nema nikakve veze sa ovim poslom i da ga ne interesuje koga je vojska angažovala kao izvođača”.

Strahinja Sekulić, gradski javni pravobranilac, podneo je 24. novembra krivičnu prijavu protiv Miodraga Milanovića, vlasnika i direktora preduzeća „Šumadija puta” i bivših rukovodilaca opštine Grocka, zbog toga što su, navodno, bez tendera sklopili ugovor o asfaltiranju ulica u ovom delu grada i poslovali sa blanko-menicama, stavljajući na spisak urađenih saobraćajnica i one koje nisu asfaltirane.

Milanović je na te optužbe odgovorio da je njegovo preduzeće odabrano kao najpovoljniji ponuđač na tenderu, da su nadzorni organi potvrdili da su radovi sprovedeni u skladu sa zakonom, kao i da nije bilo pribavljanja imovinske koristi jer se iznos na menicama poklapa sa vrednošću radova.