Sreda, 24.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Jedna presuda, dva tumačenja

Jedna presuda, dva tumačenja

Mnogo važnije pitanje od toga šta Srbija treba da preduzme posle presude Međunarodnog suda pravde, bilo kakva presuda da bude, jeste da li Srbija iskreno i dovoljno radi na zaštiti svog teritorijalnog integriteta i suvereniteta. Moj stav u vezi s odlukom Srbije da se ovo pitanje stavi pred MSP jeste da je to urađeno prvenstveno da bi se dobilo na vremenu, s nadom da bi Srbija mogla da poboljša svoju poziciju što se tiče članstva u EU. I drugo, uveren sam da ovo predstavlja neki minimum od mogućih poteza koji i dan-danas stoje Srbiji na raspolaganju kad je reč o odbrani teritorijalnog integriteta i suvereniteta.

U suštini, sama presuda nije toliko bitna jer se unapred zna da Albanci i njihovi glavni sponzori neće prihvatiti presudu koja bi proglašenje nezavisnosti Kosova označila ilegalnim. I srpske vlasti su takođe izjavile da presuda koja bi išla protiv Srbije ne bi uopšte menjala odlučnost Srbije da ne prizna nezavisnost Kosova. Imajući to u vidu, možemo da kažemo da nezavisno od toga kakav će biti ishod, Srbija bi trebalo ozbiljno da razmisli o svojim narednim koracima. Po mom mišljenju, pred njom su dve realne opcije.

Prva je da Srbija proglasi moralnu pobedu, a da u suštini ne preduzme ništa novo, jednostavno prihvatajući status kvo. Svojom moralnom pobedom i podrškom jednog broja zemalja Srbija bi tako i dalje stvarala utisak kao da nezavisnost Kosova uopšte ne postoji. Problem ove opcije jeste u tome što država kad-tad mora da odluči šta joj je važnije – očuvanje teritorijalnog integriteta i suvereniteta ili članstvo u EU. Cinici bi rekli da je opredeljivanje lakše što bi vreme više prolazilo. Problem je u tome što ovakva odluka neće nimalo poboljšati položaj Srba i drugih nealbanaca na Kosovu i Metohiji i što u suštini ne doprinosi izgradnji stabilnosti na ovim prostorima.

Druga realna opcija jeste da Srbija proglasi moralnu pobedu, ali i da preduzme druge pravne poteze, koristeći presudu, u celini ili delimično, kao osnovu za nove tužbe protiv zemalja koje su priznale nezavisnost Kosova i Metohije. To bi možda kratkoročno komplikovalo aspiracije Srbije za ulazak u EU, jer bi takva vrsta tužbe, pogotovo protiv članice EU, npr. Holandije, izazvala burna reagovanja i pritisak da odustane od tužbe.

S druge strane, Srbija treba da ima u vidu pravne poteze koje je vlada Republike Srpske preduzela protiv visokog međunarodnog predstavnika i njegovog zamenika. Iako izazivaju oštru kritiku Amerike i EU, ovi potezi su uspeli da smanje pritisak na RS i obustavili su grubu politiku uslovljavanja. Jednostavno su pomogli da ojačaju pozicije RS. Uveren sam da kad bi Srbija imala sličan pristup problemu uslovljavanja, i ona bi kroz dodatne pravne mere i tužbe uspela da ojača sopstvene pozicije.

Ali i sa jednom i sa drugom opcijom bitno je da se Srbija istovremeno zalaže za direktne razgovore sa izabranim političkim predstavnicima Albanaca sa Kosova. Ako ni za šta drugo, onda zbog toga što će kad-tad biti potrebno s njima razgovarati, ako ćemo rešavati praktične probleme Srba na Kosovu i ako želimo da stvorimo bolju atmosferu za buduće ozbiljnije debate o statusu Kosova. Mislim, takođe, da je krajnje vreme da srpski političari prestanu da manipulišu sa Srbima na Kosovu i da se prema njima izgradi jasna politika čija suština mora biti njihova dobrobit. Nije fer da se borba za suverenitet i integritet Srbije najviše vodi preko njihovih leđa.

Naravno, neko će reći da postoji još jedna opcija, a to je da posle presude Srbija proglasi pobedu, a polako i tiho prihvati ,,realnost” da je Kosovo izgubljeno. Iako je i ovo moguće, mislim da je ova opcija nerealna, jer bi puno koštala sadašnju koaliciju na narednim izborima, a i zbog toga su je više puta kategorično odbijali predstavnici srpske vlade.

Presuda MSP-a neće niti može naterati Albance da povuku proglašenje nezavisnosti, niti će uspeti odbraniti teritorijalni integritet i suverenitet Srbije. Presuda može i jednoj i drugoj strani samo da donese dodatne argumente u korist sopstvenih stavova. Zbog toga se ne treba puno nadati niti u presudu previše uzdati.

Politički analitičar

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.