Nedelja, 05.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Gledanje uz poverenje

Na muci se poznaju junaci... U tom smislu prirodne nepogode, poput nedavnog zemljotresa u Kraljevu, postaju ispit valjanosti za mnogo koga. Na proveri su sistemsko ustrojstvo i praktična delotvornost državnih službi, sposobnost lokalnih vlasti za brzo odlučivanje i delanje, stručnost timova za hitne intervencije, solidarnost građana sa ugroženim sunarodnicima...

Loši događaji ovakve vrste dobre su prilike i za medije da pokažu šta znaju i šta mogu. Tada je informisanje javnosti od posebne važnosti, a valjanost izveštavanja ima dodatni značaj. Iako je internet komunikacija u noći između utorka i srede pretekla ostale vidove obaveštavanja, jutarnji programi domaćih televizija bili su za većinu prvo pravo mesto za saznavanje činjenica. Vesti su se tu ne samo sustizale i dopunjavale iz časa u čas, nego su sadržale i sliku – što je upotpunjavalo i dodatno snažilo izveštavanje o događaju.

Baš oko te slike nastao je spor između Radio-televizije Srbije i Pink televizije. Izvorni video-materijal koji se tog jutra mogao videti na ekranu, a u više jutarnjih emisija, snimile su ekipe kraljevačkog dopisništva RTS-a. Ispostavilo se da je Javni servis kolegijalno ustupao svoje ekskluzivne snimke drugim emiterima, s očekivanjem da se korektno navede ko je njihov autor. TV Pink se oglušio o ovo pravilo dobre prakse i izazvao protest RTS-a.

Za TV gledaoca, kad su u pitanju aktuelna a dramatična dešavanja kakva su bila zemljotres u Kraljevu, pažnja se usmerava na suštinu i celinu informacije. U traganju za što više pojedinosti i za što svežijim podacima on će prelaziti s kanala na kanal ne uočavajući finese u plasiranju materijala, ponavljanja, citate ili originalnost u delovima video mozaika koji takvim „zapovanjem” sam stvara. Teško da će registrovati sitnu krađu o kojoj je ovde reč.

Ali, u konkurentskoj utakmici između dve pomenute medijske kuće ništa se ne zanemaruje i ne prašta. Koristi se sve što može da dokaže sopstvenu prednost. A ona je najčešće shvaćena kao nivo gledanosti. Pa se u borbi za rejting menjaju programski smerovi, relativizuju profesionalni kriterijumi, variraju produkcioni standardi.

No, kad je reč o informativnom programu, uz gledanost, bitno merilo stvarne vrednosti ponude i uticaja na publiku postaje vera u verodostojnost datog sadržaja, odnosno stepen poverenja u dobijene informacije. Takvim procenama o svom učinku televizije kao da se više ne bave. A vredelo bi znati zašto u redovnoj ponudi informativnih emisija sa toliko sličnih koncepata gledalac bira baš taj i taj dnevnik ili taj i taj jutarnji program. Odnosno, jesu li privlačnost i spretnost voditelja, lepota i funkcionalnost studijske opreme, razgranatost dopisničke mreže, dinamika režije jedini dovoljni za gledalačku vernost.

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.