Utorak, 14.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Značaj kulturnog kapitala

Značaj kulturnog kapitala

Odgovor na pitanje da li se stvara zatvoreni krug elite postaje potpuniji ako u strukturu objašnjenja uvedemo pojmove habitusa i kulturnog kapitala, koje je konceptualizovao francuski sociolog Pjer Burdije. Pojam habitusa Burdije je predložio kao kategoriju koja povezuje klasnu strukturu i praksu svakodnevnog života pojedinaca i porodica unutar te strukture. Upotrebom pojma kulturni kapital moguće je pokazati na koji način se obrazovanjem reprodukuju strukturalni obrasci klasnih i drugih društvenih nejednakosti, uključujući i podelu na elitu i masu.

Burdije smatra da se sklonostikoje čine habitus stiču tokomsocijalizacije u okviru klasno određene porodične sredine. Habitus je više smešten u sferunesvesnog i podsvesnog nego na nivou svesnih namera, izbora i orijentacija. Habitusutiče na ponašanje pojedinaca tako da onivrednosti i norme vlastite klaseu svakoj situaciji smatraju kao najbolje.

Prema ovom sociologu, kulturni kapital može postojati u tri osnovna oblika: 1. kao inkorporiranikulturni kapital (na primer, poznavanje jezika, veština društvenog ophođenja, usvojenaznanja); 2. uobjektima iskazankulturni kapital (posedovanje materijalnih dobara - knjiga, slika, instrumenata itd.) i;3. u institucionalizovanom obliku (školskekvalifikacije).

Od tri oblika kapitala (kulturni, socijalni i ekonomski), Burdije naglašava da u savremenim razvijenim društvima kulturni kapital sve više postaje nova osnova društvene nejednakosti. U ovom procesu ključna je uloga obrazovnog sistema koji kontroliše raspodelu statusa i privilegijai prenosi društvene nejednakosti na novegeneracije.

Obnavljanjeodnosa društvene moći i kulturna reprodukcija u društvu Srbije danas, kao i u drugim savremenim društvima, odvijaju se na osnovureprodukcije habitusa u porodici i obrazovnom sistemu. Porodice koje u društvu Srbije na osnovu posedovanja nesrazmerno velike društvene moći predstavljaju dominantnu elitu, vlastiti kulturni pa i emocionalni kapital danas ulažuu obrazovanje svojih potomaka. To ulaganjeza njih je izuzetno profitabilno, jeri u društvu Srbije obrazovni sistem sve više postaje mehanizam stvaranjaprofita.

U „nekoliko stotina dominantnih porodica“ i u porodicama srednjeg sloja deca danas stiču načine mišljenja, tipove sklonosti, određena značenja i životni stil kojima se oblikuje njihov habitus i koji se bitno razlikuje od habitusa dece radnika i seljaka. Tim obrascima se pridaju društvene vrednosti i status u skladusa standardima koje njihova elita vrednuje kao kulturni kapital. Na taj način deca iz nekoliko stotina dominantnih porodica i iz porodica srednjeg sloja u društvu Srbije ovladavaju kulturnim kompetencijama koje im omogućuju povoljniju poziciju u obrazovnom sistemu. Sociološka istraživanja pokazuju da u strukturi kulturnog kapitala srednjih slojeva, pored posedovanja knjiga, učila i drugih kulturnih dobara, poseban značaj ima stav prema obrazovanju, čiji je smisao da obrazovanje predstavlja vrednost po sebi. Nasuprot tome, u radničkim porodicama se razvija stav da je vrednost obrazovanja instrumentalna da obezbedi profesionalni i materijalni status, usled čega se obrazovanje vezuje za školovanje koje je za njih značajno i obavezno samo na osnovnoškolskom uzrastu, ali oni se gube tokom srednjeg obrazovanja.

Deca iz viših i srednjih slojeva su u prednosti u obrazovnom sistemu zato što im je vaspitanjemu porodici svet kulture, nauke i umetnosti postao daleko bliži nego deci radnika i seljaka. Deca sa više kulturnog kapitala lakše ulaze u komunikaciju s nastavnicima i vaspitačima, bliži su im programski sadržaji koji se uče u školi. Usled toga, ta deca,uopšte posmatrano, društvenu klimu u obrazovnim ustanovamadoživljavaju manje neprijateljskom nego deca radnika, seljaka i drugih društvenih slojeva koja imaju niži nivo kulturnog kapitala. To, istovremeno, znači da je u društvu Srbije najvažniji preduslov uspeha u obrazovanju posedovanje klasno/statusno određenog kulturnog kapitala, a ne prvenstveno individualne sposobnostima dece i učenika.

*Profesor sociologije na Visokoj školi strukovnih studija za obrazovanje vaspitača u Novom Sadu

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.