Smenili direktora, ostali bez para

Niš – Ministarstvo ekonomije i regionalnog razvoja ukinulo je 16. decembra minule godine subvencije Holdingu EI. Više se neće isplaćivati po četiri miliona dinara mesečne finansijske pomoći ovom kolektivu koji se nalazi u postupku restruktuiranja. Ovom odlukom stvorena je „afera” Holdinga EI, koja je u poslednjih dvadesetak dana nametnula dobro poznate i brojne dileme – od onih da li je sve slučajno što se događa oko ovog kolektiva u restruktuiranju, do toga kakve su i kolike podele u vrhu srpske vlasti.

Iako se očekivalo da će se zbog novogodišnjih i božićnih praznika tenzije iz druge polovine decembra smanjiti, to se nije dogodilo. Već juče, prvog radnog dana posle praznovanja ponovo je otvorena Pandorina kutija. U EI javno prozivaju Ministarstvo ekonomije, ukazujući na brojne „nelogičnosti” poslednje odluke:

– Ugovor o subvencijama potpisan je sa Fondom za razvoj 6. decembra prošle godine. Njime je samo potvrđeno da će kolektiv i dalje, kao i nekoliko godina ranije, dobijati po četiri miliona pomoći mesečno. Tada je na čelu EI Holdinga još uvek bio Miodrag Stamenković. Onda je 16. decembra u ministarstvu doneta odluka o ukidanju subvencija, i to dan pošto je Upravni odbor smenio Stamenkovića. Poznato je i zbog čega: utvrđeno je nenamensko trošenje novca koji je preduzeće dobijalo za subvencije. Umesto za proces restruktuiranja pare su odlazile za visoke plate generalnog direktora i najbližih saradnika, skupa i nepotrebna putovanja i dnevnice, reprezentativne ručkove, poklone i ko zna šta sve drugo – rekao nam je Jovan Jovanović, predsednik Jedinstvene sindikalne organizacije EI.

U EI kažu i „da je ukidanje subvencija osveta i politička kazna prema Elektronskoj industriji”.

– Pošto je smenjeni Miodrag Stamenković kadar nekadašnje G 17 plus, sada URS-a, a Ministarstvo ekonomije vode upravo Ujedinjeni regioni Srbije, ekspresno su posle njegove smene ukinute subvencije Holdingu EI. To ništa drugo ne znači nego da su finansijska sredstva bila namenjena njemu i njegovom „poslovanju”, a sada kada više nije direktor, nema novca za naše preduzeće. To je neshvatljivo i paradoksalno – kaže Jovanović.

Ističe se još i da je sporna izjava državnog sekretara Ivice Kojića, koji je u ime ministarstva obrazložio odluku rečima „da se subvencije ukidaju, jer se nisu stekli uslovi za nastavak procesa restruktuiranja i zbog postojanja potrebe prioritetnog odobravanja sredstava drugim korisnicima za izmirivanje obaveza za isporučeni prirodni gas i rešavanje problema tekuće nelikvidnosti, odnosno nesmetano funkcionisanje je poremećeno zbog nemogućnosti naplate potraživanja od poverioca”. Time se, tvrde u EI, pokušavaju prikriti pravi razlozi za donošenje odluke za koju se komentariše da je „i politička i kritička, ali i osvetnička”. Ako se znalo da postoji „prioritetno odobravanje sredstava drugima”, odnosno „izmirivanje obaveza” i „problem nelikvidnosti”, zašto je uopšte, u vreme prethodnog direktora, ugovor potpisivan?

Dok u URS Niš optužuju niške demokrate za smenu direktora, u Demokratskoj stranci, iz koje je u Upravnom odboru EI Holdinga najveći broj članova, nisu želeli da direktno povezuju odluku o ukidanju subvencija preduzeću sa smenjivanjem Miodraga Stamenkovića. Ipak, kažu da je neshvatljivo iznošenje problema kojih nije bilo pred potpisivanje ugovora o finansijskoj pomoći, a samo deset dana kasnije problem se pojavio i to „ekspresno”, odmah posle smene direktora.