Sreda, 10.06.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

(Navodno) stručna tela

(Navodno) stručna tela

Odgovor na pitanje koje je ovde postavljeno zahteva temeljno istraživanje čije bi se čvrsto uporište nalazilo u iscrpnim i objektivnim statističkim podacima, da ne kažem i njihovoj stručnoj analizi.

Međutim, čini mi se da, prema greškama koje pravi, naročito prilikom dodela tzv. nacionalnih penzija, naše aktuelno Ministarstvo kulture, koje bi po prirodi stvari moralo da brine o tome ko se, kako se i šta se sve vrednuje u kulturi Srbije, više nema zdravog oslonca u instituciji poput Zavoda za proučavanje kulturnog razvitka Srbije.

Stoga se ministarstvo u radu oslanja na komisije koje formira, odnosno na slobodno uverenje njihovih više ili manje dobro odabranih i stručno potvrđenih članova. Na sličan način, preko raznih stručnih ili navodno stručnih tela, odbora, žirija, selektora itd., dodeljuju se gotovo sva priznanja u Srbiji.

Da pri tome vlada poprilična stihija doista nije potrebno dokazivati. Već ovlašna analiza dodeljivanja samo nekih prestižnijih nagrada i priznanja, da ih nabrajamo bilo bi odveć zamorno i monotono, pokazala bi svekoliku i često pogubnu raznolikost kriterijuma. Pri čemu su najgora ona rešenja koja proističu iz dnevnopolitičkih, partijskih i neretko rodbinskih interesa, koji inače preovlađuju, a po pravilu su proizvod Srbije podeljene na „prvu” i „drugu”.

Pošto mi ne pada na pamet da se opredeljujem i pošto ne volim da improvizujem, kako to čini Ministarstvo kulture, a biće da u tome nije usamljeno, dajem sebi slobodu da u ovim trenucima netransparentne anarhije i pomanjkanja minimuma merila kojima bi se regulisalo dodeljivanje nagrada i priznanja u kulturi Srbije, predložim nadležnima da brojne birokrate, savetnike i činovnike pri našim ministarstvima, u prvom redu one koji brinu o kulturi i umetnosti, odnosno o obrazovanju i nauci, naravno pod uslovom da im se može pokloniti poverenje, što znači da nisu partijski i rodbinski već stručan kadar, saberu u jedan ozbiljan Zavod za proučavanje kulturnog razvitka sa jasnim radnim zadacima i obavezama.

Tako prikupljani i potom stručno obrađeni podaci relevantni za razvoj kulture u Srbiji predstavljali bi zdravu osnovicu za uspostavljanje pouzdanih merila prilikom dodela nagrada i priznanja zaslužnim pregaocima u kulturi, umetnosti (naravno bez estrade), prosveti i nauci. U protivnom, ostaćemo gde jesmo, izloženi delovanju onih koji vole da love u mutnom i koji to, na opštu žalost, rade uspešno.

Istoričar umetnosti

Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.