Nedelja, 19.07.2026. ✝ Verski kalendar € Kursna lista

Tadić i Koštunica pozvani u Beč 10. marta

Tadić i Koštunica pozvani u Beč 10. marta
Хоће ли ићи у Беч? - премијер Коштуница и председник Тадић

Specijalni izaslanik UN Marti Ahtisari pozvao je predsednika Srbije Borisa Tadića i premijera Vojislava Koštunicu da 10. marta u Beču učestvuju na sastanku "visokog nivoa" na kome bi se izjasnili o "revidiranom predlogu budućeg statusa Kosova" koji će Ahtisari sačiniti na osnovu razgovora srpskog i albanskog pregovaračkog tima koji su protekle sedmice vođeni u glavnom gradu Austrije. Ova poslednja runda pregovora samo je potvrdila da su stavovi dveju strana "dijametralno suprotni", kako je juče i konstatovano u saopštenju  Kancelarije specijalnog izaslanika UN za pregovore o statusu Kosova (UNOSEK).

"Politika" juče nije uspela da sazna da li će se predsednik i premijer odazvati Ahtisarijevom pozivu. Prvi (i poslednji) ovakav susret "visokog nivoa" održan je 24. jula prošle godine u Beču, a sa albanske strane tada su prisustvovali predsednik Kosova Fatmir Sejdiju i premijer Agim Čeku. UNOSEK je juče obavestio javnost da su na sastanak 10. marta pozvani i predstavnici Kontakt grupe, Evropske unije, NATO-a i Unmika.

Julski sastanak na visokom nivou prošle godine nije dao opipljivije rezultate. Pretpostavlja se da Ahtisari želi da učesnici visokog ranga još jednom razmotre prečišćeni tekst njegovog predloga za buduće rešenje statusa Kosova, pre nego što on ovaj dokument uputi Savezu bezbednosti Ujedinjenih nacija u Njujorku.

Priština je, inače, prihvatila u celini Ahtisarijev predlog, dok je Beograd imao niz primedaba.

Prenoseći novinarima u Beču da se nada da će tokom dorade plana Ahtisari uzeti u obzir predloge kosovske delegacije, član kosovske delegacije za pregovore o statusu Kosova Skender Hiseni tvrdio je da je Beograd "pokazao rigidne stavove" i da je to razočaravajuće, "jer je ovo bila dobra prilika da dve strane preispitaju svoje stavove".

Koordinator prištinske delegacije Bljerim Šalja izjavio je da su pregovori bili neophodni. "Sada su jasne osnovne pozicije Beograda i Prištine za sve dimenzije ovog predloga", ocenio je on.

Da dogovora nema potvrdio je i koordinator državnog tima Srbije za pregovore o statusu Kosova Leon Kojen. On je izjavio da dve strane u proteklih nekoliko dana pregovaranja o paketu izaslanika Ahtisarija nisu postigle nikakvu saglasnost, "što se moglo i očekivati".

"Sedmodnevni razgovori bili su dobro organizovani i vođeni besprekorno", ocenio je Kojen, dodajući da državni tim za pregovore o statusu Kosova iduće nedelje očekuje da dobije novu verziju Ahtisarijevog predloga za uređenje pokrajine.

Prema Kojenovim rečima, u ovom trenutku još nije jasno u kojoj će meri Ahtisari prihvatiti nešto od velikog broja predloga i sugestija Beograda.

On je takođe rekao da očekuje da će iduće nedelje dvema stranama biti dostavljena nova verzija Ahtisarijevog sveobuhvatnog predloga za status Kosova. "Tada ćemo moći sa više argumenata da kažemo koliko su ovi pregovori urodili plodom", naveo je Kojen, najavljujući podnošenje izveštaja Skupštini Srbije. U tom izveštaju će poslanicima biti jasno preneto koje je stavove Beograd zastupao u Beču, a Kojen je najavio da će poslanicima biti izneti svi amandmani srpske strane na Ahtisarijev predlog.

Slobodan Samardžić, takođe, koordinator državnog tima Beograda za pregovore o statusu Kosova, izjavio je u Beču da je Beograd predložio da sporazum o primeni rešenja za buduće uređenje pokrajine potpišu vlasti u Srbiji i Ujedinjene nacije. "Naš predlog je bio da treba usvojiti sporazum, onda nakon nekoliko meseci usvojiti ustav Kosova koji bi bio u skladu sa sporazumom i da najzad budu organizovani izbori, nakon kojih bi novi saziv skupštine usvojio nove zakone za primenu sporazuma", rekao je Samardžić.

On je preneo da je Ahtisari predložio da postojeći saziv Skupštine Kosova usvoji mnoge zakone kojima bi se uspostavila ravnoteža između postojećeg zakonodavstva i samog sporazuma. "Sadašnja skupština Kosova i Metohije nema legitimnost sa stanovišta Srba da donosi zakone u prelaznom periodu, jer Srbi nemaju svoje legitimne predstavnike.
Komentari0
Molimo vas da sе u komеntarima držitе tеmе tеksta. Rеdakcija Politikе ONLINE zadržava pravo da – ukoliko ih procеni kao nеumеsnе - skrati ili nе objavi komеntarе koji sadržе osvrtе na nеčiju ličnost i privatan život, uvrеdе na račun autora tеksta i/ili članova rеdakcijе „Politikе“ kao i bilo kakvu prеtnju, nеpristojan rеčnik, govor mržnjе, rasnе i nacionalnе uvrеdе ili bilo kakav nеzakonit sadržaj. Komеntarе pisanе vеrzalom i linkovе na drugе sajtovе nе objavljujеmo. Politika ONLINE nеma nikakvu obavеzu obrazlaganja odluka vеzanih za skraćivanjе komеntara i njihovo objavljivanjе. Rеdakcija nе odgovara za stavovе čitalaca iznеsеnе u komеntarima. Vaš komеntar možе sadržati najvišе 1.000 pojеdinačnih karaktеra, i smatra sе da stе slanjеm komеntara potvrdili saglasnost sa gorе navеdеnim pravilima.
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.

Komentar uspešno dodat!

Vaš komentar će biti vidljiv čim ga administrator odobri.