Zašto „ratuju” regionalisti i demokrate

Nastavlja se različitim intenzitetom „Rat” koji su Ujedinjeni regioni Srbije i Demokratska stranka započeli još dok je Mlađan Dinkić bio u vladi Mirka Cvetkovića, a zatim smenjen sa mesta ministra ekonomije. U protekla dva dana članovi URS-a i DS-a razmenjivali su optužbe i uzvraćali kontraoptužbe. Najpre je lider URS-a, ministar finansija u vladi Ivice Dačića, okrivio demokrate da snose odgovornost za odluku američke agencije za kreditne rejtinge Standard end purs da obori kreditni rejting Srbije. Dinkić tvrdi da je Cvetkovićeva vlada kriva za rekordni budžetski deficit i veliki rast javnog duga. Prema njegovim rečima prethodna vlada nije planirala u budžetu stavku od 60 miliona evra, koliko je bila obavezna da uloži u zajedničko preduzeće „Fijat automobili” Srbija, iako su njeni članovi često išli da se fotografišu sa predstavnicima „Fijata”.

Usledio je odgovor DS-a u kome se podseća da je u vreme prošle vlade Srbija dobila potvrdu kreditnog rejtinga, a da je ovaj pad posledica neodgovornih i nestručnih izjava sadašnjih zvaničnika da je država pred bankrotstvom. Ključni razlog za povećanje deficita i zaduženja, kako tvrde, jeste primena Zakona o decentralizaciji „koji je projekat Mlađana Dinkića i zbog kojeg je deficit porastao za 30 milijardi”.

Smanjenje kreditnog rejtinga Srbije, kako je objavio njujorški „Volstrit džornal”, podsetimo, objašnjeno je izostankom hitnih vladinih mera koje bi povećale poverenje u monetarni sistem i povratile fiskalnu stabilnost. Agencija je upozorila da su fiskalni i spoljni deficit pogoršani u prvoj polovini godine. Osvrnuli su se i na Izmene zakona o Narodnoj banci Srbije koje je predložila Dačićeva vlada. One bi, kako ocenjuju, mogle negativno da utiču na kurs dinara, devizne rezerve zemlje, na inflaciju i mogućnost centralne banke da održi stabilnost cena.

Uz opasku da se DS ne „prepucava” sa URS-om, sekretar Predsedništva DS-a Borislav Stefanović je rekao da je Dinkićev motiv za ovakvo ponašanje pokušaj da „na jedan neverovatan način opere ruke” od upravljanja svim ekonomskim, privrednim i finansijskim tokovima u državi.

„Ove optužbe nisu utemeljene na činjenicama, jer se kreditni rejting određuje unapred, on je perspektivnog karaktera. To znači da nema veze sa sadašnjim stanjem u budžetu već pre svega sa izjavama zvaničnika koji vode finansije i sa problematičnim izmenama Zakona o NBS, postavljenjem političara na mesto guvernera čime se narušava nezavisnost institucije kao i izjavama koje su nagoveštavale mogućnost štampanja para”, kategoričan je Stefanović.

Stefanović je rekao da je Dinkić u velikoj meri uzeo pod kontrolu monetarnu vlast tako da su pitanja radnih mesta, životnog standarda, kursa dinara sada u znatnoj meri i formalno u njegovim rukama.

Sekretar Predsedništva DS-a je kazao da je kolege poslanike iz Srpske napredne stranke upozorio da DS najbolje zna kako to izgleda kada ste u vladi sa URS-om i da sada ta glavobolja prelazi na njih.

Član Predsedništva URS-a Vladimir Ilić je rekao da su ove optužbe apsolutno netačne i smešne. U poslednje dve godine DS je upravljao Narodnom bankom, a Ministarstvo finansija je od 2006. do 2012. godine pod njihovom kontrolom, dok je Dinkić raspolagao sa pet odsto tog budžeta preko svog ministarstva, kazao je Ilić.

„DS se urušava jer sluša ’spin doktore’ i zbog toga su izgubili izbore. Bave se drugim strankama umesto da se bave pre svega sobom. Oni misle da će time što će omalovažavati URS i smatrajući nas slabijom karikom u vladi dovesti do loših odnosa u koaliciji”, rekao je Ilić za „Politiku”. 

Sukob između DS-a i URS-a zaoštren je, podsetimo, dodatno u predizbornoj kampanji kada je Dinkić obećao da neće razgovarati sa DS-om o formiranju vlade dok se ne utvrdi da li Boris Tadić stoji iza medijskih napisa da je pod istragom u Austriji zbog afere „Mobtel”.

Stefanović je rekao da DS nije bio protiv ulaska u vladu sa URS-om, ali je bio protiv da „neko ko je dvanaest godina neprekidno na vlasti ponovo kontroliše sve finansijske i ekonomske tokove Srbije”. U javnosti se posle izbora spekulisalo upravo suprotno da DS želi ako je ikako moguće da izbegne ulazak Dinkića u vladu, ali su, navodno, socijalisti na tome insistirali.

Za političkog analitičara Dejana Vuka Stankovića nema dileme da su Dinkićeve optužbe ponajviše motivisane teškom finansijskom situacijom u zemlji koja je dodatno komplikovana snižavanjem kreditnog rejtinga.

„Odmah slede i lošiji uslovi za zaduživanje, znači veće kamate. Dinkić se suočio sa teškom situacijom – kako postupati u nepovoljnijim ekonomskim okolnostima kada postoje jasne potrebe budžetskih korisnika, a jako je mali manevarski prostor”, rekao je Stanković i dodao da lider URS-a znajući kako je nepopularno zaduživati se pod nepovoljnijim uslovima ima potrebu da pronađe nekoga ko je politički odgovoran za to nebrano grožđe u kome se našao.